5. Развитие неоклассики

Развитие теории цены (полезности) неоклассиков в начале ХХ в. (Слуцкий, Хикс).

Введение принципа предельной полезности позволило объединить в одно понятие два фактора, влияющих на стоимость, — редкость и по­лезность вещи.

Новый метод, основанный на предельной полезности, отличался субъек­тивизмом, поскольку все основные экономические категории выводились из индивидуальных оценок полезности благ. Именно поэтому одним из главных направлений дальнейшего развития неоклассической те­ории стало преодоление субъективизма теории предельной полез­ности.

Важным моментом в решении этой проблемы стал переход от кардиналистской трактовки полезности к ординалистской. Кардиналистский подход предполагал ко­личественную оценку потребительской полезности каждого това­ра в абсолютном выражении. В рамках ординалистского подхода считается достаточным лишь определение того, какой товар или набор то­варов является для потребителя более предпочтительным по срав­нению с другими. Применение этого подхода позволило ввести «кривые безразличия» для анализа механизмов соотношения то­варов на рынке и их обмена (впервые эти кривые ввел англий­ский экономист ФрэнсисЭджуорт).

Экономистом, внесшим большой вклад в развитие нового под­хода, был Джон Р. Хикс (1904—1989). Благодаря его работе «Сто­имость и капитал» (1939) ординализм стал доминировать в эко­номической теории.

Дж. Хиксом была введена новая интерпретация кривых безраз­личия. Он предложил строить эти кривые не на основе субъектив­ных оценок полезности товаров, а на основе эмпирических фактов предпочтения одного товара другому. Выбор покупателя интерпрети­ровался как акт предпочтения одного товара другим. Факт умень­шения предельной полезности теперь выражался в отказе от дан­ного товара в пользу другого. В результате понятие предельной полезности товара было заменено Дж. Хиксом на категорию «пре­дельной нормы замещения двух товаров».

Таким образом, теперь в центр изу­чения ставился вопрос о том, какие факторы влияют на предпоч­тение одного товара другому и на изменение этого предпочтения. В анализ вводились объективные экономические категории. В этой части своей теории Дж. Хикс использовал труды рус­ского экономиста Евгения Слуцкого.

Слуцкий акцентировал свое внимание не на зависимости спроса от субъективных оценок полезности товаров, а на внешних факторах, которые влияют на изменение потребительских предпоч­тений. В частности, в своей работе «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1915) он исследовал, как меняется поведе­ние потребителя при изменении уровня его дохода и движении цен. Анализировалось взаимодействие объективных экономических категорий — спроса, цен и доходов.

В 1927 году вышла новая работа, в позиционной части которой Слуцкий рассматривал категорию полезности в зависимости от движения цен и денежных доходов. В его уравнениях полезность больше не сводилась лишь к индивидуальным ощущениям, а конструируется под влиянием реальных экономических величин, причем величина полезности напрямуюсвязана с изменениями в личных доходах, движением цен на товары и услуги, ассортиментом покупаемых товаров и др.

Вместе с английским экономистом Роем Алленом Хикс развил подход Слуцкого. Полученные вы­воды были опубликованы сначала в статье «Еще раз о теории сто­имости» (1934), а позднее в книге Дж. Хикса «Стоимость и капи­тал». В результате были выделены две составляющие функции спроса на товар — эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения объясняет, как изменяется спрос на товары в резуль­тате изменения цен, какие виды товаров начинают пользоваться большим спросом, вытесняя (замещая) другие товары. Эффект дохода описывает, как изменяется спрос в результате повышения или понижения доходов потребителя. Концепция эффекта замещения — явилась модернизацией уже существовавшей теории предельной полезности. Тогда как рассмотрение дохода как элемента, влияющего на спрос, стало принципиально новым мо­ментом в неоклассической теории.

Эффект дохода в целом выражает прямую зависимость между уровнем доходов и уровнем спроса: с ростом доходов в среднем растет спрос на товары и с его падением спрос на товары падает.

Хикс также предложил критерий устойчивости. Он заключался в том, что увеличение цены одного товара должно вызвать уменьшение избыточного спроса на него, причем этот прямой эффект сильнее возможного вторичного эффекта, связанного с косвенным влиянием цен других товаров, изменение которых было порождено изменением спроса на них в результате изменения цены исходного товара.

Если цены на ряд разнородных товаров изменяются в одинаковых пропорциях, то совокупный спрос на эти товары с формальной точки зрения обладает теми же свойствами, которые присущи спросу на любой из этих товаров, входящих в рассматриваемый набор.

Развитие теории капитала у неоклассиков в начале ХХ в. (Найт, Фишер)

В период 20—30-х гг. XX в. происходят существенные измене­ния и в теории капитала. В этой связи заслуживает внимания кни­га американского экономиста Ирвина Фишера (1867—1947) «При­рода капитала и дохода» (1906).

Его теория базируется на разгра­ничении понятий «запас благ» и «поток услуг» от этих благ. Такое разграничение считается важным вкладом этого экономиста в раз­витие теории капитала. И. Фишер предложил оценивать доход от капитала как сумму всего «потока услуг, которые обеспечивает его обладание». Соответствующим образом определяется и стоимость капитала. Она равна стоимости доходов (услуг), которые возможно получить, обладая этим капиталом.

Такой подход позволил поставить вопрос об оценке различных видов вложения капитала. Для каждого капитала существует не­который спектр возможных вариантов его применения. Эти вари­анты обеспечивают разный «поток услуг от капитала». Подсчет доходности этих услуг позволяет сопоставить доходность того или иного вида капиталовложения. При этом необходимо учитывать различные временные лаги между вложением капитала и получе­нием дохода. Для учета этого фактора И. Фишер разрабатывает новую методику, которая получила название «дисконтирование». По сути дела, дисконтирование – способ приведения будущего к настоящему, что позволяет, к примеру, соотносить различные инвестиционные проекты. Дисконт выступает как связующее звено между капиталом как потоком и капиталом как запасом.

Оценка дохода при помощи стоимостных отношений между услугами и используемым для их получения капиталом как теоретической схемы Фишера важна еще и потому, что, как считает он сам, именно это с наибольшей очевидностью показывает единую природу всех видов доходов. Прибыль, рента, заработная плата определяются им под единой категорией «доход». У Фишера земля и труд выступают в роли особого вида капитала, а рента и заработная плата вследствие этого становится просто особой формой процента на него. Тем самым были заложены принципы, развитие которых в дальнейшем привело к традиции рассматривать капиталистическое общество как «бесклассовое».

Что касается самого процесса формирования капитала, то он преимущественно рассматривается Фишером как процесс сбережения с последующим вложением накопленных средств различные инвестиционные проекты. Ученый уделяет большое внимание проблеме существования различных инвестиционных возможностей, анализу выбора в условиях существования многовариантности.

Вклад Фишера в экономическую науку огромен. Ученый в наибольшей степени, чем кто-либо из американских экономистов, способствовал расширению использования математики, развитию эконометрики, количественного анализа и статистических методов.

В основе теории Найта лежит трактовка капитала как всеобъемлющего понятия. Найт выступал против противопоставления заработной платы, ренты и капитала, считая, что существует принципиальной разницы между постоянными и непостоянными ресурсами. Капитал у Найта – это «не собрание всех вещей, а родовое понятие всех услуг».