Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачник.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
873.47 Кб
Скачать

Задача № 5 «оценка эффективности улучшения кормовых угодий»

Исходные данные и условия оценки: для создания прочной кормовой базы в сельскохозяйственном предприятии принято решение улучшить кормовые угодья. Согласно рабочему проекту на раскорчевку кустарника, разделку дернины, внесение удобрений и залужение угодий требуется 0,5 млн. руб. Срок завершения работ составляет 2 года. Распределение объемов инвестиций по годам инвестиционной фазы следующее: 1-й год — 60 %, 2-год — 40 %. После улучшения кормовых угодий ожидается приток реальных денег в течение 8 лет в размере тыс. руб.: 120, 140, 150, 180, 220, 200, 190, 170.

Цель решения задачи: определить экономическую эффективность проекта улучшения кормовых угодий, если ставка процента на кредит равна 15 %.

Задача № 6 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли»

Исходные данные и условия оценки:

В проекте внутрихозяйственного землеустройства намечено два варианта размещения полевых специализированных полевых севооборотов с насыщением картофеля. Площадь картофеля составляет 150 га. Средняя урожайность по хозяйству составляет 200 ц/га при балле пашне 60.

По I-варианту размещения севооборота балл картофеля по севообороту составит 52, а предшественником является озимая пшеница.

По II – варианту балл картофеля по севообороту равен 66, а предшественником является ячмень.

Цена реализации 1 ц картофеля равна 1,0 тыс.руб.

Цель решения задачи:

Выбрать лучший вариант размещения севооборота с учетом качества земли и оценки влияния предшественников по ведущей культуре.

Задача № 7 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»

Исходные данные и условия оценки:

Сельскохозяйственному предприятию предложено 2 варианта размещения специализированных свекловодческих севооборотов, в которых сахарная свекла занимает по 2 поля общей площадью 300 га. Проектируемая урожайность в среднем по хозяйству 600 ц/га, при балле пашни хозяйства 70.

По I-варианту балл ведущей культуры по севообороту составит — 78, а в качестве предшественника сахарной свеклы выступают:

  • по 1 полю – озимая пшеница;

  • по полю 2 – подсолнечник.

По II –варианту балл ведущей культуре по севообороту равен 65, а предшественником является:

  • по 1 полю – многолетние травы;

  • по 2 полю – кукуруза на силос.

Цена реализации 1 ц сахарной свеклы равна 0,8 тыс.руб.

Цель решения задачи:

Выбрать лучший вариант размещения севооборота с учетом плодородия земли и оценки влияния предшественников сахарной свеклы.

Задача № 8 «экономическое обоснование количества и размеров севооборотов»

Исходные данные и условия оценки:

В проекте внутрихозяйственного землеустройства разработано два варианта введения и освоения севооборотов.

По I-варианту намечается два севооборота:

— кормовой 4-х польный на площади 400 га со средним размером поля 100 га. Чередование с.-х культур в севообороте следующее: 1). Мн. тр. на з/к 1 г. п. 2). Мн. тр. на сено 2 г. п. 3). Кукуруза на силос . 4). Корнеплоды 50 + Кукуруза 50 на силос

—полевой 6-ти польный на площади 1200 га со средним размером поля 200 га. Чередование с.-х культур в севообороте следующее: 1). Пар зан. 2).Оз. зерновые. 3).Картофель. 4). Одн. тр. на сено 5). Яровые зерновые. 6). Мн. тр. на сено выводное поле

По II – варианту намечается один полевой 8-ми польный севооборот площадью 1600 га со средним размером поля 200 га. Чередование с.-х культур в севообороте следующее: 1). Пар зан. 2).Оз. зерновые. 3).Картофель. 4). Кукуруза на силос 150 + корнеплоды 50. 5) Одн. тр. на сено с подс мн. трав. 6).Мн. тр. на з/к 1 г. п. 7). Мн. тр. на сено 2 г. п. 8). Яровые зерновые.

По обоим вариантам за каждым севооборотом закрепляется самостоятельная тракторная бригада: за КС—2 трактора, за ПС — 3 трактора, соответственно 5 агрегатов за одним укрупненным севооборотом. Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями составляет: в КС — 2,8км; в ПС — 4,6 км. По 2- му варианту — 4,2 км.

Известна стоимость 1 тракторо-км равная 8 руб.

Цель решения задачи: рассчитать затраты на холостые переезды тракторных агрегатов с одного поля на другое с учетом перевода их из рабочего в транспортное и обратно и оценить варианты по количеству и размерам севооборотов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]