- •Содержание
- •Задача № 2 Задача № 3 расчет выкупной цены выделяемого земельного участка в счет земельной доли и затрат на его улучшение
- •Задача № 4 «оценка вариантов размещения землепользования несельскохозяйственного объекта по минимуму потерь сельскохозяйственного производства»
- •Задача № 5 «Выбор варианта размещения землепользования несельскохозяйственного объекта»
- •Задача № 6 «Определение объемов землевания малопродуктивных угодий»
- •Задача № 7 «Оценка убытков землепользователей при образовании землепользования несельскохозяйственного объекта»
- •Задача № 8 «оценка эффективности проекта образования землепользования несельскохозяйственного объекта по минимуму дисконтированных затрат»
- •Задача № 9 «коммерческая эффективность проекта образования землепользования промышленного объекта»
- •Задача № 10 экономическое обоснование установления территориальных зон особого режима использования земель
- •Задача № 2 «оценка эффективности освоения новых земель в пашню»
- •Задача № 3 «оценка эффективности освоения и трансформации угодий»
- •Задача № 4 «оценка эффективности трансформации угодий»
- •Задача № 5 «оценка эффективности улучшения кормовых угодий»
- •Задача № 6 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли»
- •Задача № 7 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»
- •Задача № 8 «экономическое обоснование количества и размеров севооборотов»
- •Задача № 9 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов на основе расчета баланса гумуса»
- •Задача № 10 «экономическое обоснование системы севооборотов с учетом организации труда на полевых работах»
- •Задача № 11 «экономическое обоснование кормового севооборота по транспортным расходам на перевозку грузов»
- •Задача № 12 «экономическое обоснование полевых севооборотов по транспортным расходам на перевозку рабочих»
- •Задача № 13 «экономическое обоснование размещения полей и рабочих участков»
- •Задача № 14 «оценка эффективности выполаживания оврага»
- •Задача № 15 «оценка сравнительной эффективности улучшения угодий и защиты земель от эрозии»
- •Задача № 16 «оценка эффективности инвестиционного проекта противоэрозионного землеустройства»
- •Задача № 17 «обоснование организации почвозащитного севооборота»
- •Задача № 18 «оценка сравнительной эффективности рекультивации нарушенных земель»
- •Задача № 19 «оценка экономической эффективности осуществления проекта внутрихозяйственного землеустройства»
- •Задача № 20 «Оценка бюджетной эффективности внутрихозяйственного землеустройства»
Задача № 11 «экономическое обоснование кормового севооборота по транспортным расходам на перевозку грузов»
Исходные данные и условия оценки: В проекте внутрихозяйственного землеустройства разработаны варианты по типам, количеству и размерам севооборотов.
По 1 варианту предусматривается введение кормового севооборота, в котором многолетние травы на зеленый корм занимают площадь 300 га, а кукуруза на силос – 150 га. Среднее расстояние перевозки кормов на животноводческую ферму составляет 3, 5 км.
По 2 варианту намечено: введение почвозащитного севооборота, где размещают 300 га многолетних трав на зеленый корм и полевого севооборота с кукурузой на силос 150 га.
Среднее расстояние до почвозащитного севооборота – 8, 5 км, до полевого – 5,0 км.
Известно, что для перевозки кормов используется 4 трактора с тележкой, средняя скоростью которых составляет 20 км\час и грузоподъемность – 4 тонны. Время на погрузочные работы составляет 1,0 час, а рабочая смена равна 10 час. Коэффициент загрузки техники составляет 0,9.
Урожайность многолетних трав на зеленый корм составляет 150 ц/га, кукурузы на силос – 200 ц/га.
Стоимость пробега 1 км составляет 6 рублей.
Цель решения задачи: рассчитать транспортные расходы на перевозки грузов по вариантам и сделать вывод об экономическом эффекте введения кормового севооборота.
Задача № 12 «экономическое обоснование полевых севооборотов по транспортным расходам на перевозку рабочих»
Исходные данные и условия оценки: По проекту внутрихозяйственного землеустройства разработаны 2 варианта организации полевых севооборотов:
По 1 варианту предусматривается один полевой севооборот на площади 3500 га. Затраты ручного труда на возделывание и уход за посевами с.-х. культур составляют 24950 чел-дней. Среднее расстояние от хозяйственного центра до полей составляет 7, 6 км.
По 2 варианту намечено введение двух полевых севооборотов площадью 1200 га и на площади 2300 га. Затраты труда составляют соответственно 6320 и 18630 чел-дней. Среднее расстояние до первого полевого севооборота составляет 3, 5 км, до второго – 9,8 км.
Известно, что перевозка рабочих осуществляется 2 раза в день на одной машине вместимостью 20 человек. Стоимость пробега 1 км составляет 10 руб.
Цель решения задачи: обосновать выбор лучшего варианта организации севооборотов, исходя из расчетов транспортных затрат на перевозку людей.
Задача № 13 «экономическое обоснование размещения полей и рабочих участков»
Исходные данные и условия оценки:
Средний уклон местности в полях составляет 2,5. Рабочий уклон в полях по I варианту составляет 0,5, по II варианту - 2,5.
Цель решения задачи: Выбрать лучший вариант размещения полей севооборота с учетом рельефа местности.
Задача № 14 «оценка эффективности выполаживания оврага»
Исходные данные и условия оценки: по сметно-финансовым расчетам рабочего проекта выполаживания оврага предусматривается вложить 500 тыс. рублей. После выполаживания ежегодный приток реальных денег при использовании участка в кормовом севообороте составляет впервые 5 лет — по 60 тыс. рублей, в последующие годы — по 80 тыс. рублей. Срок жизни проекта — 12 лет, в том числе инвестиционный период — 2 года.
Распределение объемов инвестиций по годам инвестиционной фазы следующее: 1-й год — 60 %, 2-год — 40 %.
Цель решения задачи: определить экономическую целесообразность выполаживания оврага при 10 % ставке на капитал.
