
- •Новий соціальний ідеал у філософії Просвітництва.
- •Предмет, структура та функції філософії
- •Проблема свідомості у філософії та науці.
- •Характерні риси, основні проблеми та принципи класичної німецької філософії.
- •Світогляд його структура і функції
- •Проблема буття у філософії
- •2. Поняття «свідомість». Властивості свідомості та її структура.
- •3.Етика Канта: свобода волі і категоричний імператив.
- •Этика и проблема религии
- •Категорический императив
- •2) Сутність і структура суспільної свідомості. Форми суспільної свідомості.
- •Діалектика г.В.Ф. Гегеля.
- •1) Космоцентризм античної філософії, основні проблеми та характерні риси.
- •2) Пізнання як предмет філософського аналізу.
- •Антропологічний матеріалізм л.Фейєрбаха.
- •1) Натурфілософія давньогрецьких досократиків (Мілетська школа, Елейська школа )
- •2) Чуттєве та раціональне в пізнанні.
- •Маркс про відчуження і шляхи його подолання.
- •Екзаменаційний білет № 9
- •Екзаменаційний білет № 10
- •Екзаменаційний білет № 11
- •Екзаменаційний білет № 12
- •17.1 Філософська думка доби Київської Русі.
- •17.2 Політико-правова сфера життєдіяльності суспільства. Ціннісні засади лібералізму і демократії.
- •17.3 Сенс життя як предмет філософських роздумів .
- •18.1 Філософська думка доби Київської Русі
- •18.2 Політико-правова сфера життєдіяльності суспільства. Ціннісні засади лібералізму і демократії
- •18.3 Патристика : примат віри над розумом.
- •19.1 Проблема людини у філософських роздумах г. Сковороди
- •19.2 Духовна сфера життєдіяльності суспільства
- •19.3 Схоластика як обгрунтування, захист і систематизація теології
- •20.1 Філософські мотиви у творчості т.Г. Шевченка
- •20.2 Соціальна сфера життєдіяльності суспільства
- •20.3 Реалізм, номіналізм, концептуалізм у філософії Середньовіччя
- •Екзаменаційний білет № 26
- •2. Особистість у вимірах філософського дослідження.
- •3. Характерні риси, основні проблеми та принципи класичної німецької філософії
- •2. Біологічне і соціальне в людині.
- •3. Діалектика г.В.Ф.Гегеля
- •1. Наукове пізнання: основні принципи і форми наукового пізнання.
- •2. Свобода, вибір, відповідальність, воля як сутнісні основи становлення особистості.
- •3. Філософія ф. Ніцше як метафізика волі. Переоцінка цінностей.
- •2. Чуттєве та раціональне в пізнанні
- •3. Проблема людини у філософських роздумах г. Сковороди.
- •1. Філософія і наука.
- •2. Принципи, закони та категорії матеріалістичної діалектики. Загальна характеристика.
- •Переход количественных изменений в качественные
- •Единство и борьба противоположностей
- •Отрицание отрицания
- •Диалектическая триада
- •3. Антропологічний матеріалізм л. Фейєрбаха.
- •1. Історичне формування науково- філософського поняття матерії. Матерія і рух. Методологічний сенс класифікації основних форм руху матерії.
- •2. Духовна сфера життєдіяльності суспільства.
- •3. Р. Декарт. Раціоналістична методологія. Правила мислення.
- •1. Логіка і методологія наукового пізнання.
- •2. Цінності і норми як соціально значущі орієнтири індивідуального і суспільного буття.
- •3. Ірраціоналізм у сучасній філософії.
2. Поняття «свідомість». Властивості свідомості та її структура.
Кожна епоха формує своє уявлення про свідомість, зміст якого значною мірою залежить від тогочасного світогляду(В архаїчному суспільстві свідомість зводилася до невидимого; у античності витоки свідомості перебували за межами людини(ідеї і т.п.); середньовіччя – щось середнє між вищим рівнем – не рефлективним блаженством (усвідомленням життя нашого «Я») та нижчим – мовчазним життям нашого тіла; починаючи з Платона свідомість розглядається як щось вторинне, не найкраще, несправжнє, не високе; лише у Новому часі свідомість перестає бути другорядним поняттям (Декартом вперше вжито саме поняття, він звів свідомість до мислення); матеріалісти акцентували увагу на матеріальних факторах, як основних, у формуванні свідомості; у марксистів свідомість – засвоєна людиною культура суспільства, яка створена працею поколінь).
Усі існуючі концепції існування свідомості можна поділити на 2 типи : індивідуалістські(як вихідне(абсолютне) розглядали свідомість, а як похідне – мораль, релігію, мистецтво, право(усе що створено індивід. свід-стю) та колективістські( навпаки : вихідне – суспільні форми свідомості(культура), похідне – індивідуальна свідомість.).
Виходячи з історико-філософських учень, філ-ї антропології та психології розглянемо найважливіші моменти філософського вчення про свідомість. Передусім слід зазначити, що свідомість виявляє, репрезентує себе двома способами : зовнішньо – у вчинках і словах людей, та внутрішньо – через безпосереднє спостереження за власними актами свідомості, у рефлексії. Зовнішньо свідомість виявляється в особливому, відмінному від тваринного, відношенні людини до світу та інших людей.
У нових науках філософія свідомості створює концептуальні схеми, оскільки описати людину без її ментальних процесів неможливо.
У нейробіології розглядаються фізичні процеси, які розглядаються в якості підстав ментальної діяльності та поведінки. Інформатика вивчає автоматизовану обробку ін.формації за допомогою комп’ютерів, і програмісти намагаються створити програми, які б розв’язували задачі, для розв’язання яких необхідна свідомість(створюють штучний інтелект, змусити машини «відчувати»). Психологія безпосередньо вивчає ментальні стани. Вона використовує емпіричні методи для дослідження цих станів (задоволення, страху, тощо). Психологія намагається знайти закони, що пов’язують ці ментальні стани між собою.
3.Етика Канта: свобода волі і категоричний імператив.
́Етика (лат. ethica, від грец. ήυος — звичай) - одна із найдавніших філософських дисциплін, об'єктом вивчення якої служать мораль, моральність.
Вагомий внесок у пізнання державноправової проблематики зробив І.
Кант, сформувавши принцип свободи волі та моральної автономії особи і
категоричний імператив: «Дій так, щоб ти завжди ставився до людства і у
своїй особі і в особі будь-кого іншого також, як до мети, і ніколи не ставився
б до нього лише як до засобу».
Этика и проблема религии
В «Критике практического разума» Кант излагает теорию этики. Практический разум в учении Канта — единственный источник принципов морального поведения; это разум, перерастающий в волю. Этика Канта автономна и априорна, она устремлена на должное, а не на сущее. Её автономность означает независимость моральных принципов от внеморальных доводов и оснований. Ориентиром для кантовской этики являются не фактические поступки людей, а нормы, вытекающие из «чистой» моральной воли. Это этика долга. В априоризме долга Кант ищет источник всеобщности моральных норм.[6]:126 — 129