
- •Содержание:
- •Введение.
- •Закрепление предполагаемых потребителей «дополнительной» целевой услуги за пунктами оказания услуги
- •Характеристика потока туристов в регионе.
- •Характеристика корреспондирующих пунктов региона
- •Шахматная таблица
- •Программа развития туризма в регионе (дерево целей)
- •Выбор модели подвижного состава и места расположения транспортного предприятия.
- •Выбор места расположения транспортного предприятия
- •Построение маршрутов перевозки туристов.
- •Производственная программа транспортного предприятия.
- •Выбор места расположения гостиницы.
- •Расчет потребности в гостиничных номерах.
- •Описание гостиницы.
- •Расчет величины необходимых инвестиций в строительство гостиницы.
- •Выбор типа предприятия питания.
- •Описание основного ресторана гостиницы «Suomi».
- •Расчет производственной программы предприятия питания.
- •Литература.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
(«ГУУ»)
Институт туризма и развития рынка
Кафедра гостиничного и туристического бизнеса
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по учебной дисциплине
«Инфраструктура туризма и гостеприимства»
Выполнила студентка
* курса *ой группы
Института Туризма и Развития Рынка
Специальности менеджмент организации
Специализации гостиничный и туристический бизнес
*************
Проверила
К.э.н., проф. Кормишова А.В.
Москва 2013
Содержание:
Содержание: 1
Введение. 2
Закрепление предполагаемых потребителей «дополнительной» целевой услуги за пунктами оказания услуги 3
Характеристика потока туристов в регионе. 6
Характеристика корреспондирующих пунктов региона 9
Шахматная таблица 11
Эпюра 11
Программа развития туризма в регионе (дерево целей) 14
Выбор модели подвижного состава и места расположения транспортного предприятия. 15
Выбор места расположения транспортного предприятия 15
Построение маршрутов перевозки туристов. 16
Производственная программа транспортного предприятия. 22
Выбор места расположения гостиницы. 28
Расчет потребности в гостиничных номерах. 29
Описание гостиницы. 30
Расчет величины необходимых инвестиций в строительство гостиницы. 35
Выбор типа предприятия питания. 35
Описание основного ресторана гостиницы «Suomi». 36
Расчет производственной программы предприятия питания. 36
Литература. 39
Введение.
Для своевременного, качественного и полного удовлетворения потребностей населения в туризме необходимы прогрессивные технологии и эффективное управление инфраструктурой, ориентированное на высокие конечные результаты. Большое значение в этой связи приобретает совершенствование методов функционирования и развития инфраструктуры туризма и гостеприимства.
Менеджер туризма и гостеприимства должен обладать высокими знаниями и опытом. Новый тип мышления специалистов, формируемый в университете, направлен как на познание, так и на преобразование сферы приложения труда. Развивать экономическое мышление будущих специалистов помогает курсовое проектирование.
Цель настоящего курсового проекта заключается в изучении и практическом применении прогрессивных методов развития объектов инфраструктуры туризма и гостеприимства. В соответствии с индивидуальным заданием требуется рационально организовать перевозку туристов минимальным количеством подвижного состава, обеспечить им ночлег с необходимыми удобствами, организовать питание. Проект разрабатывается с учетом актуальных задач развития инфраструктуры туризма и гостеприимства.
Выполнение курсового проекта осуществляется последовательно выполнением следующих заданий:
Рассчитать с помощью экономико-математических методов оптимальные пассажиропотоки по объемам «дополнительной» целевой услуги.
Изучить потоки туристов в регионе и разработать целевую программу развития туризма в регионе.
Составить рациональные маршруты перевозки туристов.
Обеспечить место временного проживания туристов с необходимыми удобствами.
Обеспечивать питание туристов в местах временного проживания.
Сделать выводы по курсовому проекту.
Закрепление предполагаемых потребителей «дополнительной» целевой услуги за пунктами оказания услуги
Исходные данные для расчета оптимальных пассажиропотоков представлены в Таблице 1.
Таблица 1. Комплекс услуг
№ |
Основная/Дополнительная |
Услуга |
Годовой объем перевозок, тыс. чел. |
Вариант № 4 |
|
Пункт отправления |
Пункт прибытия |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
11 |
12 |
3 |
О |
Отдых на озерах |
20 |
Е |
Г |
О |
Рыбалка |
12 |
А |
Г |
|
О |
Туризм горный |
100 |
А |
Д |
|
О |
Отдых на ферме |
15 |
А |
Е |
|
О |
Финская баня |
80 |
Г |
Д |
|
О |
Встреча фермеров |
70 |
Г |
Е |
|
О |
Экскурсия в монастырь |
25 |
Д |
Е |
|
О |
Лечение грязями |
24 |
В |
Е |
|
Д |
Экскурсии по музеям |
80 |
Г |
|
|
Д |
Экскурсии по музеям |
60 |
А |
|
|
Д |
Экскурсии по музеям |
50 |
К |
|
|
Д |
Экскурсии по музеям |
70 |
|
Д |
|
Д |
Экскурсии по музеям |
40 |
|
Е |
|
Д |
Экскурсии по музеям |
80 |
|
В |
|
|
|
Итого |
726 |
|
|
На Рисунке 1 представлена схема транспортной сети региона, на которой указаны расстояния (в км) между населенными пунктами и численность жителей населенных пунктов (тыс. чел.)
Рис. 1. Схема транспортной сети региона
Для выполнения задания решим транспортную задачу – найдем оптимальный план объемов перевозок туристов в пункты оказания «дополнительных» целевых услуг.
По «дополнительной» целевой услуге рассчитываются оптимальные размеры и направления потоков туристов.
Решение задачи осуществляется методом минимума по столбцу.
Исходные данные для решения задачи представлены в Таблице 2.
Таблица 2. Исходные данные
|
Всего туристов 190 тыс. чел. |
Прибытие |
|||||
Д |
Е |
В |
Ui
|
|
|||
70 |
40 |
80 |
|
||||
О т п р а в л е н и е |
Г |
80 |
9
|
12 |
12 |
|
|
А |
60 |
4
|
17 |
7 |
|
|
|
К |
50 |
14
|
35 |
17 |
|
|
|
Vj |
|
|
|
|
|
Из пунктов Г, А и К отправляются 80, 60 и 50 тысяч туристов соответственно.
В пункты Д, Е и В прибывают 70, 40 и 80 тысяч туристов соответственно.
На пересечении строк и столбцов матрицы, в левом верхнем углу, указаны кратчайшие расстояния между пунктами.
Составим первоначальный план перевозок методом минимума по столбцу.
Таблица 3. Первоначальный план загрузки
|
Всего туристов 190 тыс. чел. |
Прибытие |
|||||
Д |
Е |
В |
Ui
|
|
|||
70 |
40 |
80 |
|
||||
О т п р а в л е н и е |
Г |
80 |
9
|
12
40 |
12
40 |
|
|
А |
60 |
4
60 |
17
|
7
|
|
|
|
К |
50 |
14
10 |
35 |
17
40 |
|
|
|
Vj |
|
|
|
|
|
Проверим план на оптимальность. Расставим «потенциалы»:
для загруженных клеток пi + пj = целевой элемент
для незагруженных клеток пi + пj < = целевой элемент.
Таблица 4. Проверка матрицы на оптимальность
|
Всего туристов 190 тыс. чел. |
Прибытие |
|||||
Д |
Е |
В |
Ui
|
|
|||
70 |
40 |
80 |
|
||||
О т п р а в л е н и е |
Г |
80 |
9
|
12
40 |
12
40 |
5 |
|
А |
60 |
4
60 |
17
|
7
|
0 |
|
|
К |
50 |
14
10 |
35 |
17
40 |
10 |
|
|
Vj |
4 |
7 |
7 |
|
|
Отсутствуют отрицательные характеристики, значит план оптимален.
Вывод: получено следующее закрепление предполагаемых потребителей «дополнительной» целевой услуги за пунктами оказания услуги:
Г – Е 40 тыс. чел.
Г – В 40 тыс. чел.
К – В 40 тыс. чел.
К – Д 10 тыс. чел.
А – Д 60 тыс. чел.