- •Управление качеством электронных средств Учебное пособие
- •Содержание
- •2. Качество продукции, методы его оценивания и основные
- •3. Современные организационно-экономические методы
- •4. Контроль и испытания – основные методы определения и
- •9. Анализ и контроль качества технологических процессов
- •Предисловие
- •Введение
- •1. Понятие качества, его экономическое и социальное значение
- •1.1. Актуальность проблемы качества
- •Виды качества
- •1.2.1. Подходы к формированию понятия качества
- •1.2.2. Расхождения в понимании качества различными участниками производственного процесса и потребителями
- •1.2.3. Качество с позиций различных технических стандартов
- •1.2.4. «Пирамида качества». Качество жизни
- •История развития управления качеством. Философия обеспечения качества
- •Вопросы для самоконтроля:
- •2. Качество продукции, методы его оценивания и основные показатели качества
- •Основные понятия квалиметрии, показатели качества
- •2.2. Методы квалиметрии
- •2.3. Пути обеспечения качества на этапах разработки, производства и эксплуатации изделий
- •Вопросы для самоконтроля:
- •3. Современные организационно-экономические методы управления качеством
- •3.1. Стандартные модели систем управления качеством по исо-9000-87
- •3.2. Цели, задачи и функции системы управления качеством
- •3.3. Документальное обеспечение системы управления качеством
- •3.4. Организация службы управления качеством на предприятии
- •3.5. Учёт и анализ затрат на качество и определение их эффективности
- •3.6. Дальнейшее развитие системы менеджмента качества по стандартам исо-9000-2000
- •4. Контроль и испытания – основные методы определения и поддержания качества продукции на стадии производства
- •4.1. Виды, операции, методы и алгоритмы контроля
- •4.2. Задачи и содержание технологии контроля электронных средств
- •4.3. Испытания электронных средств
- •4.3.1. Классификация испытаний
- •4.3.2. Испытания контроля качества
- •4.3.3. Испытания на надёжность
- •4.3.4. Испытания на воздействие внешних условий
- •5.2. Партия и выборка изделий, обеспечение репрезентативности выборки
- •5.3. Выборочные планы контроля
- •5.4. Математические основы выборочного контроля по качественному признаку
- •5.5. Организация выборочного контроля по качественному признаку
- •5.6. Стандартные планы выборочного контроля по качественному признаку
- •5.7. Математические основы выборочного контроля по количественному признаку
- •5.7.1. Общие положения выборочного контроля по количественному признаку
- •5.7.2. Нормальный закон распределения
- •5.7.3. Выборочные оценки параметров нормального распределения
- •5.7.4. Сравнение выборочных средних и дисперсий
- •5.7.5. Проверка нормальности генерального распределения по выборочным данным
- •5.8. Организация выборочного контроля по количественному признаку
- •5.9. Стандартные планы выборочного контроля по количественному признаку
- •6. Электрический контроль электронных узлов и средств
- •6.1. Задачи и методы электрического контроля электронных узлов и электронных средств в целом
- •6.2. Виды диагностического контроля электронных средств
- •6.3. Технические средства электрического контроля электронных средств
- •6.3.1. Индивидуальные средства наладчика
- •6.3.2. Сигнатурные анализаторы
- •6.3.3. Логические анализаторы
- •6.3.4. Автоматические универсальные тестеры
- •6.4. Методы тестирования и синтез тестов
- •6.4.1. Классификация методов тестирования
- •6.4.2. Построение таблицы диагностируемых состояний объекта тестирования
- •6.4.3. Синтез безусловных тестов с использованием таблицы состояний
- •6.4.4. Синтез условных тестов с использованием таблицы состояний
- •6.4.5. Построение таблицы покрытий и её аналитическое представление
- •6.4.6. Минимизация таблицы покрытий
- •6.4.7. Синтез безусловных тестов путём преобразования таблицы покрытий
- •6.4.8. Синтез тестов по аналитическому представлению таблицы покрытий
- •6.4.9. Синтез тестов методом ветвей и границ
- •6.4.10. Другие методы синтеза тестов
- •7.2. Основные способы улучшения тестопригодности при проектировании электронных средств
- •7.3. Основные показатели ремонтопригодности электронных средств
- •8. Методы самоконтроля и самотестирования электронных средств
- •8.1. Классификация методов самоконтроля
- •8.2. Тестовый самоконтроль электронных средств
- •8.3. Следящий самоконтроль, базирующийся на использовании корректирующих кодов
- •8.3.1. Классификация и теоретические основы построения корректирующих кодов
- •8.3.2. Коды Хэмминга
- •8.3.3. Циклические корректирующие коды
- •8.3.4. Другие избыточные коды
- •8.4. Аппаратные методы следящего самоконтроля
- •8.4.1. Метод дублирования
- •8.4.2. Следящий самоконтроль по модулю
- •8.5. Программные методы следящего самоконтроля
- •9.2. Оценка информативности и выбор контролируемых параметров
- •9.2.1. Общая оценка информативных параметров и их отбор для контроля и управления технологическим процессом
- •9.2.2. Диаграмма разброса и её использование для определения корреляционной связи между двумя параметрами
- •9.2.3. Исследование взаимосвязи между технологическими параметрами с помощью корреляционного и регрессионного анализа
- •9.2.4. Методы анализа нелинейных двумерных статистических зависимостей
- •9.3.2. Математический аппарат построения регрессионной модели
- •9.3.3. Выбор стратегии построения регрессионной модели в условиях избыточности факторного пространства
- •9.3.4. Критерии оптимальности многофакторных регрессионных моделей
- •9.3.5. Общий алгоритм построения многофакторной регрессионной модели
- •9.4. Подходы к построению математических моделей динамических технологических процессов
- •9.4.1. Особенности экспериментального исследования
- •9.4.2. Регрессионные методы построения математических моделей технологических процессов, приводимых к условно статическим
- •9.4.3. Рекуррентные методы построения математических моделей
- •Условие минимизации l по â(tN) выражается системой уравнений, которые в матричной форме имеют вид:
- •Заключение
- •Продолжение табл. П3.3.
8.3.4. Другие избыточные коды
Другим видом корректирующих кодов, также использующих проверки на чётность, являются итеративные коды.
Итеративные коды применяют при передачах массивов кодовых слов равной длины. В частности, при обмене информацией между процессором и внешними устройствами (ВЗУ, монитор, принтер и др.).
Итеративный код образуется путём добавления контрольных разрядов по чётности к каждой строке и к каждому столбцу передаваемого массива кодовых слов. Корректирующая способность кода зависит от числа дополнительных контрольных разрядов. Эти коды просты в реализации и позволяют обнаруживать многократные ошибки.
К числу несистематических равномерных корректирующих кодов относятся равновесные коды.
Равновесными называются равномерные коды, все разрешенные кодовые слова которых содержат одинаковое число единиц. Например, при байтовом обмене информации применяют код «4 из 8». В этом коде все разрешенные кодовые слова содержат 4 единицы при длине кодовых слов n = 8.
В общем случае при нечётных n максимальное число разрешенных кодовых слов таких кодов равно
, (8.15)
при чётных n:
. (8.16)
В частности, для кода С84 будем иметь число разрешенных состояний
,
тогда
как общее число возможных комбинаций
N =
28 =
256. Поскольку для безызбыточного
кодирования 70(~64) кодовых комбинаций
достаточно 6 двоичных разрядов, то
абсолютная избыточность кода
равна k ~
8 – 6 = 2, а относительная ~
= 0,33. Такие коды гарантированно обнаруживают
однократные ошибки, но относительно
обнаружения ошибок большей кратности
гарантии дать нельзя, поскольку при
ошибках большей кратности число единиц
в кодовом слове может остаться и
неизменным. Исправлять же ошибки, эти
коды неспособны.
Главным их достоинством является простота декодирования (подсчёт числа единиц в принятом кодовом слове), а основными недостатками – невысокая корректирующая способность, причём нечётко определяются обнаруживаемые ошибки, при значительной избыточности и табличном задании всех разрешённых кодовых комбинаций, поскольку позиции контрольных разрядов не фиксированы. Поэтому равновесные коды получили ограниченное применение. Меньшей избыточностью при почти такой же корректирующей способности обладает код с проверкой на чётность.
8.4. Аппаратные методы следящего самоконтроля
8.4.1. Метод дублирования
Для проведения следящего самоконтроля какого-либо цифрового устройства или узла с использованием метода дублирования в качестве избыточной аппаратуры используется одна или две копии проверяемого узла, входы которых объединены, а выходы подключаются к входам узла сопоставления. Этот узел сопоставляет результаты выполнения каждой операции основным и дублирующими устройствами и при их совпадении разрешает запись этих результатов в выходной регистр. Структурные схемы, иллюстрирующие метод простого и мажоритарного дублирования, показаны на рис. 8.8. На этом рисунке цифровая схема, выполняющая основную функцию, обозначена как основной автомат, а её копии – как дублирующие автоматы. На рис.8.8(а) показана реализация метода простого дублирования, когда имеется только одна копия основного автомата. На рис. 8.8(б) показана реализация метода мажоритарного дублирования.
В первом случае (простое дублирование), если результаты реализации функциональной операции, выполняемой основным и дублирующим автоматами, совпадают, то узел сопоставления разрешает запись этого результата в выходной регистр. Если же не совпадают, то запись результата в выходной регистр запрещается и выдаётся сигнал ошибки ε. Во втором случае имеется два дублирующих автомата (хотя может быть и больше) и узел сопоставления сравнивает результаты выполнения операции всех трёх автоматов. Если они совпадают, то значит, все три автомата исправны и мультиплексор подключает выход основного автомата. Если же у двух любых из них результаты совпадают, а у третьего не совпадают, то неисправным считается именно третий автомат и к выходу подключается один из исправных автоматов. Если же все три автомата дают разные результаты, то мультиплексор запрещает выход и выдаётся сигнал ошибки. Последний случай может произойти в том случае, когда, по крайней мере, два автомата неисправны, причём имеют различные неисправности.
