- •Оглавление
- •1. Место внутриорганизационных коммуникаций в системе коммуникаций.
- •2. Типы внутриорганизационных коммуникаций
- •3. Виды внутриорганизационных коммуникаций
- •4. Направленность информационных потоков в организациях
- •5. Элементы и этапы внутриорганизационных коммуникаций.
- •6. Барьеры в межличностных коммуникациях и способы их преодоления.
- •7. Работа в командах и рабочих группах в современных организациях
- •8. Средства внутриорганизационных коммуникаций
- •9. Эффективные и неэффективные формы внутриорганизационных коммуникаций
- •10. Разработка планов коммуникации
- •11. "Дистанция власти" и внутриорганизационная коммуникация
3. Виды внутриорганизационных коммуникаций
- между организацией и внешней средой
- коммуникации в организациях между уровнями и подразделениями
- руководитель – подчиненный
- руководитель – рабочая группа
- неформальные коммуникации
Основная цель коммуникационного процесса – обеспечение понимания информации, являющейся предметом обмена, т.е. сообщений. Сам факт обмена информацией не гарантирует эффективности общения участвующих в обмене людей.
4. Направленность информационных потоков в организациях
Одной из существенных черт любой современной организации является характер информационных потоков, отражающий ее внутренние взаимосвязи.
Для организации так называемого классического типа — с четким разделением труда, жесткой вертикальной структурой подчинения и развитой бюрократией — свойственно преобладание информационного потока сверху вниз.
Для организаций современного, горизонтального и сетевого типа — с активным участием сотрудников разных рангов в принятии решений, с функциональной подвижностью ролей и позиций, с самоуправляемыми командами — характерно сосуществование потоков разных направлений: не только сверху вниз, но и снизу вверх, горизонтально, по диагонали и т. д.
При этом всесторонний обмен идеями и информацией поощряется как способ повысить эффективность организационной системы в целом или как способ наиболее полно удовлетворить потребности членов организации 1.
В российских организациях наблюдается чаще всего вертикальная направленность информационных потоков. Так, исследование коммуникативной компетентности, проведенное мною в двух сибирских организациях, показало, что в ситуациях групповых рабочих обсуждений наибольшее количество речевых действий (значащих высказываний) приходилось на долю руководителей и/или участников с более высоким административным положением 2.
Естественно предположить, что преобладание в организациях вертикально направленных информационных потоков отражает нашу многолетнюю российскую практику с ее сильной вертикалью власти, централизованным управлением организациями и администрированием. Можно также предположить, что в этом проявляются и другие особенности русской национальной культуры, в частности то, что западные исследователи называют различием между поведением человека в обществе и в частной жизни.
Сегодня, однако, вопрос состоит не только в том, как объяснить эту практику, но и как изменить ее — как создавать организации с более открытыми и разнонаправленными каналами общения. И как в сегодняшних условиях действовать современному руководителю, заинтересованному в расширении и разнообразии информационных взаимодействий в своей организации, как находить стимулы, которые бы побуждали членов организации действовать более открыто и инициативно.
5. Элементы и этапы внутриорганизационных коммуникаций.
В процессе обмена информацией (рис.2.2.4.1) выделяются четыре базовых элемента:
1. Отправитель.
2. Сообщение.
3. Канал.
4. Получатель.
1. Зарождение идеи.
2. Кодирование и выбор канала.
3. Передача.
4. Декодирование.
На каждом этапе информация может быть искажена или полностью утрачена. С точки зрения руководителя, обмен информацией следует считать эффективным, если получатель продемонстрировал понимание идеи, произведя действия, которых ждал от него отправитель. Для предотвращения искажения, потери информации и как следствие неправильного ее понимания необходима обратная связь, она может способствовать повышению эффективности обмена управленческой информации, повышает уверенность в правильности интерпретации сообщений, позволяет получателю и отправителю подавлять шум – все, что искажает значение при обмене информации. Источники шума создают преграды на пути обмена информацией из-за различий в языке, восприятии, статусе и т.д.
