- •Лабораторная работа № 1
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
- •1. Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы.
- •5.2. Исходные данные.
- •1. Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
- •1. Цель работы.
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
- •1.Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.2. Исходные данные
- •1. Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
- •Цель работы.
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы.
- •5.2. Исходные данные.
- •1. Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы.
- •5.2. Исходные данные.
- •1. Цель работы
- •2. Исходные данные
- •5.1. Цель работы
- •5.2. Исходные данные
5.1. Цель работы
5.2. Исходные данные
5.3. Математическая модель задачи
5.4. Схема алгоритма моделирования
5.5. Распечатка программы и результатов расчета
5.6. График зависимости затрат Zl, Z2 и суммарных затрат W от скорости V0 при шаге dV = 10 км/ч
5.7. Выводы
Лабораторная работа № 2
ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
1. Цель работы
Изучить принципы принятия решений при неопределенном состоянии внешней среды.
2. Исходные данные
2.1. Параметры А, В и С для расчета полезности результатов принимаются по табл. 1 в зависимости от номера варианта.
Таблица 1
Варианты значений исходных параметров
N варианта |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
A |
1 |
3 |
2 |
2 |
4 |
6 |
5 |
7 |
3 |
4 |
8 |
8 |
3 |
7 |
B |
2 |
4 |
5 |
6 |
5 |
3 |
4 |
2 |
5 |
3 |
6 |
7 |
2 |
5 |
C |
3 |
1 |
1 |
3 |
6 |
4 |
2 |
1 |
6 |
7 |
5 |
4 |
8 |
3 |
2.2. Количество стратегий М и количество возможных состояний среды N принимается по одному из двух вариантов:
М=4, N=6;
М=6, N=4;
3. Содержание работы
3.1. В соответствии с указаниями, приведенными в п.2.4.1 составить алгоритм заполнения матрицы полезности результатов и вывода матрицы на печать в виде таблицы.
3.2. Разработать алгоритм и программу для определения оптимальной стратегии в условиях неопределенности по критерию Лапласа.
3.3. В соответствии с заданной матрицей полезности результатов рассчитать оптимальную стратегию.
4. Теоретические основы работы
4.1. Полезность результата U(I,K), которая достигается путем использования стратегии Х(I) при состоянии среды S(K), рассчитывается следующим образом:
U(l,l) = -10*А;
U(2,l) = -11*В;
U(3,l) = -12*С;
U(4,l) = -13*(А+В);
U(5,1) = -14*(B+C);
U(6,1) = -15*(A+B);
Для остальных элементов матрицы ;
U(I,K) = U(I,K-1) + ABS(U(I,1)) + K – I,
K=2…N; I=1…M
Получаемые значения U(I,K) следует заносить в матрицу полезности результатов, которая составляется по форме, приведенной в табл. 2
Таблица 2
Матрица полезности результатов
S(K) X(I)
|
S(l)
|
S(2)
|
… |
S(N) |
X(l)
|
U(l,l)
|
U(l,2)
|
… |
U(1,N) |
X(2)
|
U(2,l)
|
U(2,2)
|
… |
U(2,N) |
…
|
… |
… |
… |
…. |
X(M)
|
U(M,1)
|
U(M,2)
|
… |
U(M,N) |
Д
ля
определения оптимальной стратегии
по критерию Лапласа используется
следующее решающее правило:
где
L
- полезность, соответствующая
оптимальной стратегии.
В соответствии с приведенным решающим правилом для каждой стратегии необходимо определить среднюю полезность результата (предполагается, что появление любого состояния среды равновероятно), а затем из полученного ряда средних полезностей выбрать максимальное значение L. Та стратегия Х(I), которой соответствует максимальная средняя полезность L, и является оптимальной.
5. Содержание отчета
