Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект по ММТС.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
3.59 Mб
Скачать

Способ 5

Критерий Zо является минимальным (максимальным) из частных критериев zi (частные критерии должны быть одной размерности и вида экстремума)

или

.

Для придания гибкости этому способу можно использовать весовые коэффициенты ki при zi. Изменяя набор ki, можно определять необходимые цели.

Способ 6

Критерий Zо является одним из множества частных критериев zi (главным), отвечающим основной цели. По остальным критериям может проверяться выполнение наложенных на них ограничений.

Для логических критериев в зависимости от поставленной конечной цели возможны следующие способы их объединения:

цель достигается при выполнении всех целей одновременно

(конъюнкция критериев);

цель достигается при достижении хотя бы одной частной цели

(дизъюнкция критериев),

1.4. Принятие решений в условиях риска и неопределенности

Задача в условиях риска состоит в том, что из-за случайности влияния отдельных факторов, например, внешней среды, с каждой принимаемой стратегией Хi связано множество возможных результатов Yj с известными вероятностями p(Yj,Xi), , . При этом достигается эффект V(Yj, Xi).

Обобщенной оценкой стратегии Xi является величина ожидаемого эффекта Vo(Xi), рассчитываемая по формуле .

Если в качестве исходных параметров известны вероятности различных состояний среды, то обобщенная оценка Vo(Xi) стратегии Xi определяется по формуле:

,

где R – общее число возможных состояний внешней cреды; p(Ur)– вероятность нахождения внешней среды в состоянии Ur ( ); V(Xi,Ur) – эффект, который складывается при стратегии Xi и состоянии среды Ur.

Принятие решений в условиях риска состоит в определении оптимальной стратегии Xi как

,

где Vo(Xi) – оценки эффективности (полезности) для стратегий Xi, .

При принятии решений в условиях неопределенности информация о состоянии внешней среды (природы) неизвестна принимающему решение (наблюдателю).

Относительно состояния среды наблюдатель может высказывать определенные гипотезы. Такие предположения о вероятном состоянии среды называется субъективными вероятностями p(Ur), . В этом случае имеет место задача принятия решений в условиях риска.

В условиях неопределенности вероятности возможных состояний среды неизвестны. Для выбора оптимальной стратегии в условиях неопределенности предложен ряд критериев.

Критерий Вальда (критерий "осторожного наблюдателя") основывается на предположении, что среда будет находиться в неблагоприятном состоянии, и имеет решающее правило

.

Критерий Гурвица основывается на следующем решающем правиле:

,

где kd – коэффициент доверия.

По нему предполагается, что среда находится с вероятностью kd в благоприятном состоянии и с 1 – kd – в неблагоприятном. При kd = 0 получаем критерий Вальда, а при kd = 1

– стратегия "здорового оптимиста".

Критерий Лапласа (случай предположения о равновероятных состояниях среды) P(U1)=P(U2)=... =P(UR) имеет решающее правило

.

Критерий Сэвиджа (критерий минимизации "сожалений") основывается на расчете "сожалений" , равных полезности результата при данном состоянии среды Ur относительно наилучшего решения в зависимости от стратегии Xi, определяемого как :

.

К рассчитанным сожалениям применяется решающее правило

.

Этот критерий минимизирует возможные потери при условии, что состояние среды неблагоприятное.

Выбор одного из вышеуказанных критериев в качестве решающего производится принимающим решение.

Пример.

Организации необходимо принять решение относительно наиболее эффективного числа машиномест на проектируемой платной автомобильной стоянке. Ожидаемая прибыль V(Xi,Ur) в зависимости от числа мест Xi и состояния среды (числа занятых мест) Ur приведена в таблице. В этой же таблице приведены вероятности возможных состояний среды P(Ur).

Xi

V(Xi , U r) и Vs(Xi , U r) (выделенные курсивом) при Ur / P(Ur)

150/0.1

200/0.1

250/0.6

300/0.2

200

-15

30

30

30

0

0

-20

-30

250

-35

20

50

50

-20

-15

0

-15

300

-55

-10

45

60

-40

-40

-5

0

Решение.

Критерий Вальда

По этому критерию от строительства следует отказаться, так как при оптимальной стратегии имеет место отрицательный эффект.

Критерий Гурвица при Kd =0.6

и при Kd =1.0

Критерий Лапласа

Критерий Сэвиджа

Результаты расчета сожалений по ранее приведенной формуле даны в таблице вторыми строками. Например, для 1-го столбца (Ur=150) сожаления определяются по выражению

По рассчитанным сожалениям поиск оптимального решения проводится следующим образом

Если известны вероятности состояния среды, то решение производится в условиях риска:

Для условий примера по большинству критериев наиболее эффективно строительство стоянки на 250 машино-мест.

Пример компьютерной программы для принятия решений в условиях риска и неопределенности приведен в приложении 1.