Способы аргументации

Обоснование – может принимать форму умозаключений дедуктивных, индуктивных умозаключений по аналогии, которые применяются самостоятельно или в различных сочетаниях.

Критика – так же как и обоснование может принимать вид различных умозаключений. Различают конструктивную деструктивную критику.

Деструктивная критика направлена на разрушение обоснования.

Конструктивная критика наряду с разрушением обоснования предлагает обоснование нового положения тезиса

Вопрос № 28 Доказательство как способ аргументации. Виды доказательств.

Доказательсвто – обоснование при помощи демонстративных рассуждений. Оно обеспечивает получение достоверного знания.

Док-во процесс обсонования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

(по способу обоснования езиса) 2 вида доказательств:

Прямое – выдвигается тезис, ищутся аргументы и показывается что тезис логически следует из этих аргументов.

Косвенное – истинность тезиса обосновывается при помощи антитезиса, т.е. противоречащего тезису допущения.

А) Апалогическое (от противного)

1.выдвигается антитезис, который условно принимается как истинный

2. Из антитезиса выводятся логически вытекающие из него следствия

3. При сопаставлении полученных следствий с фактами делается вывод о их ложности

4. Из ложности следствий заключаем о ложности антитезиса. Рассуждение идет по modus tollens :

Б) разделительное

1. выявляются наряду с тезисои все возможные альтернативные варианты

2. С помощью аргументов обосновывается ложность всех возможных вариантов, кроме тезиса

3. На основании ложности всех предположений кроме тезиса. Делается вывод об истинности тезиса.

Modus ponens:

Вопрос № 29

Опровержение как способ аргументации. Виды опровержений.

Вопрос № 30

Правила и ошибки в доказательстве и опровержении.

Вопрос № 31

Формы развития знания. Проблема, гипотеза, теория. Гипотеза ми судебно-следственная версия.

Вопрос № 32

Виды гипотез. Построение, проверка и способы доказательства гипотез.