
- •Логика Вопрос № 1 Основные этапы развития логики как науки. Принципы (законы) логического мышления.
- •Вопрос № 2 Особенности современного этапа развития логики. Классическая и символическая логика. Виды неклассических логик.
- •Логика классическая
- •Вопрос № 3 Логика и язык. Язык логики и язык права. Естественные и искусственные языки.
- •Вопрос № 4 Принципы построения формализованных языков логики.
- •Вопрос № 5 Основные семантические категории языка логики. Имена, предложения, функторы.
- •Вопрос № 6 Виды простых функторов. Функтор и функция. Смыслы функторов. Виды простых функторов
- •Смыслы функтуров
- •2 Вида кванторов:
- •Вопрос №18 Отношения между суждениями.
- •Контрарность
- •Вопрос №19 Модальность суждений. Виды модальностей. Суждение и норма.
- •Вопрос №20 Суждение и вопрос. Вопросно-ответные ситуации. Логика вопросов и ответов.
- •Вопрос №21 Умозаключение как форма мышления. Структура умозаключения. Дедуктивное умозаключение. Правило вывода.
- •Общие правила кс:
- •Особые правила фигур
- •Вопрос № 25 Правдоподобные рассуждения. Индуктивные умозаключения.
- •Вопрос № 26 Правдоподобные рассуждения. Умозаключения по аналогии.
- •Вопрос № 27 Понятие и структура аргументации. Способы аргументации.
- •Способы аргументации
- •Вопрос № 28 Доказательство как способ аргументации. Виды доказательств.
Вопрос №18 Отношения между суждениями.
Логическая эквивалентность
– 2 суждения А и В логически эквивалентны, если их логические формы принимают во всех случаях одинаковые значения истинности.
А В
Логическое следование
– суждение В логически следует из суждения А, если лог. Форма суждения В принимает значение истина во всех тех случаях, когда принимает значение истина лог. Форма суждения А.
А В
Суждение В логически следует из нескольких суждений: А1, А2, …Аn
А1, А2, …Аn В
Совместимость по истинности:
два суждения А и В совместимы по истинности, если их лог. Формы хотя бы в одном случае одновременно значен. Истина, если такого случая не существует, то суждения – несовместимые по истинности
Совместимость по ложности:
Два суждения совмстимы по ложности, если их лог. Формы принимают одновременно значение ложь хотя бы в одном случае, если такого случая нет, т о суждение несовместимы по ложности
Контрарность
2 суждения контрарны, если они несовместимы по истиннотси, то совместимы по ложности
Подконтрарность (лог. Противоречие, лог. отрицание)
2 суждения контрадикторны друг другу (лог. Ппротиыворечат друг другу, лог. Отрицают друг друга)
Если их лог. Формы во всех случаях принимают противоположные значения истинности(несовместимы по истинности и по ложности)
Если суждения совместимы по истинности, ложности и не следуют друу без друга, то они являются лог. Независимыми.
⃰ отношения между простыми суждениями можно представить в виде схемы, кот. Носит названия лог. Квадрат.
Вопрос №19 Модальность суждений. Виды модальностей. Суждение и норма.
Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках.
Эпистемическая модальность – выраженная в суждении информацият об основаниях приянтия и степени его обоснованности
Деонтическая модальность – выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.
Норма права – официально принятые уполномоченным органом общеобязательные правила поведения, регулирующие правовые отношения в социальной среде, неисполнение которых влечет применение юридических санкций.
Алетическая модальность – выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация о логической или фактической детерминированности (обусловленности) суждения.
Логическая модальность - - логическая детерминированность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения.
Фактическая модальность – связано с объективной, или физической детеминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются положением дел в реальной действительности
Вопрос №20 Суждение и вопрос. Вопросно-ответные ситуации. Логика вопросов и ответов.
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и ео признаком, отношение между предметами или факт существования предмета; суждение может быть истинным, либо ложным.
Вопрос – выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного, или базисного знания.
Ответ – новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответсвии с поставленным вопросом исходное знание.
Постановка вопроса и поиск информации для ответа составляют явно или неявно присущую любому познавательному процессу вопросно-ответную форму развития знаний.
Особая роль принадлежит вопросно-ответной форме в процессе судопроизводства. Поиск ответа на интересующие следствие вопросы составляет основное содержание допросов, следственных экспериментов, освидетельствований, очных ставок и многих других следственных действий. В судопроизводстве вопросно-ответная форма служит процессуально-правовым алгоритмом, определяющим основные направления, важнейшие позиции и пределы судебного исследования по уголовным и гражданским делам.