Рекомендація до поперднього захисту мдр на кафедрі

Попередній розгляд магістерських дипломних робіт на кафедрі є офіційним підведенням підсумків завершального етапу підготовки магістрів. Він передбачає оцінку усіх складових роботи, виконаної студентами та колективом кафедри. На цій основі вносяться пропозиції до проекту наказу про допуск або не допуск студентів до захисту МДР у Державній екзаменаційній комісії та удосконаленню роботи кафедри на зазначеному етапі навчального процесу.

Порядок попереднього розгляду передбачає врахування інформації наукових керівників магістерських дипломних робіт студентів щодо змісту роботи та офіційний висновок про допуск до захисту, відображені у відгуку. Відгук не передбачає підсумкове оцінювання роботи. В разі необхідності кафедра може заслухати окремих студентів, МДР яких не відповідають встановленим вимогам щодо термінів виконання та повноти виконання індивідуального завдання. При розгляді МДР на засіданні кафедри можуть бути враховані висновки комісії, що проводила їх попередній захист. В обговоренні може приймати участь науковий керівник магістерської програми.

До розгляду на кафедрі подається повністю оформлена МДР. На підставі рішення кафедри завідувач кафедри підписує рекомендацію про її допуск до захисту.

Допуск студента і його МДР до захисту у ДЕК оформляється у такому порядку:

• випускова кафедра подає в деканат витяг із протоколу засідання кафедри, у якому міститься список студентів, допущених кафедрою до захисту;

• деканат перевіряє виконання студентами навчального плану у повному обсязі;

• декан факультету готує проект наказу про допуск студентів до захисту МДР (державної атестації), погоджує його в установленому порядку і подає на підпис ректору університету;

• підписаний ректором і зареєстрований наказ доводиться до відома студентів.

Зовнішнє рецензування мдр

Зовнішнє рецензування МДР проводиться з метою надання ДЕК незалежної експертної оцінки професійних компетенцій студентів, продемонстрованих при підготовці дипломної роботи. Його проводять фахівці з обліку і аудиту.

Зовнішніх рецензентів призначає випускова кафедра. Зовнішніми рецензентами МДР можуть бути: висококваліфіковані працівники відповідних структурних підрозділів бази практики чи підприємств, де працює студент; наукові працівники науково-дослідних установ; працівники міністерств і відомств, викладачі з науковими ступенями та вченими званнями інших вищих навчаль­них закладів ІІІ—ІV рівня акредитації.

Зовнішній рецензент у своїй рецензії повинен чітко окреслити позитивні сторони і недоліки МДР, зробити висновок: рекомендує він її до захисту, чи не рекомендує. Орієнтовну форму зовнішньої рецензії наведено у додатку Б.

Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи

Оцінка якості виконання і захисту студентами магістерської дипломної роботи (МДР) здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням її в 4-бальну та шкалу ECTS. Підсумкову оцінку МДР визначає Державна екзаменаційна комісія. ЇЇ рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Об’єктами оцінювання є три складові: зміст, оформлення та захист дипломної роботи.

№	Об’єкт оцінювання	Максимальна кількість балів, яку може одержати студент
1	Зміст МДР	55
2	Оформлення МДР	15
3	Захист МДР	30

Зокрема, критерії оцінювання змісту МДР:

• ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження (0—10 балів);

• наявність практичного висвітлення досліджуваної проблеми (0 — 10 балів);

• взаємозв’язок теоретичного матеріалу (0—5 балів);

• наочність та якість ілюстративного матеріалу (0 — 5 балів);

• дослідження зарубіжної літератури (0 — 5 балів);

• рівень обґрунтування запропонованих рішень (0 — 10);

• ступінь самостійності проведеного дослідження (0 — 5);

• відповідність побудови роботи поставленим цілям і завданням (0—5 балів);

Критерії оцінювання оформлення МДР

• відповідність обсягу та оформлення роботи установленим вимогам (0–5 балів);

• наявність у додатках до роботи самостійно складених первинних документів, облікових реєстрів і звітних форм (0–5 балів);

• посилання на використану літературу і нормативні документи (0—5 балів);

Критерії оцінювання захисту МДР

• вміння чітко, ясно та стисло викласти основні засади проведеного дослідження (0—10 балів);

• повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання членів ДЕК по змісту роботи (0—10 балів);

• ґрунтовність висновків та рекомендацій щодо практичного використання результатів дослідження (0—10 балів).

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну та шкалу за системою ECТS здійснюється в такому порядку:

Оцінка за шкалою ЕCTS	Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка на національною шкалою
A	90-100	5 (відмінно)
B	80-89	4 (добре)
C	70-79
D	66-69	3 (задовільно)
E	60-65
FX	21-59	2 (незадовільно) з можливістю повторного складання
F	0-20	2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни