
- •1 Мировоззрение. Его типы. Мировоззрение и философия
- •4. Древнекитайская философия
- •2. Специфика философского знания. Предмет и методы философии. Соц. Функции философии.
- •5.Космоцентризм
- •6. Философский рационализм Сократа
- •7. Философия Платона
- •8.Философия Аристотеля
- •9.Философия эпохи эллинизма
- •10. Средневековая европейская философия
- •11. Антропоцентризм, гуманизм, пантеизм
- •12. Эмпиризм и философия Нового времени
- •13.Рационализм Нового времени
- •14. Философия французского просвещения 18 в.
- •15.Кант-родоначальник немецкой классической философии
- •17. Антропологический материализм Фейербаха
- •16.Философская система и метод Гегеля
- •18.Философия марксизма и ее основные представители
- •20. Русская философия
- •23. Философия русского космизма.
- •21. Россия в диалоге культур. Западничество, славянофильство, евразийство
- •22.Русская религиозная философия 19-20вв (Бердяев, Соловьев и др.)
- •26 Философия экзистенциализма.
- •27.Философия постмодернизма.
- •33. Структура познания.
- •34. Проблема истины в философии
- •29. Сознание
- •28.Бытие как философская категория.
- •30. Философское учение о материи.
- •31. Категории, законы и принципы диалектики
- •32. Познание как предмет философского анализа
- •36. Научное познание и его признаки
- •46. Проблемы управления в истории философской мысли
- •37. Структура и методы научного познания
- •38. Проблема человека в философии
- •39. Понятие общества. Основные сферы общественной жизни и их единство
- •40. Движущие силы и факторы общ. Развития.
- •42. Общественный прогресс и его критерии
- •41. Периодизация человеческой истории как социально- философская проблема. Формационный и цивилизационный подходы.
- •43. Духовная жизнь общества
- •44. Культура как философская проблема
- •45. Глобальные проблемы современности.
21. Россия в диалоге культур. Западничество, славянофильство, евразийство
Особого рода стоит вопрос относительно Росси, возникали вопросы как
соотносятся в культуре России западное и восточное? Возможен ли, и необходим
ли самобытный путь развития России? В связи с этим в России в 19 в.
сформировались идеологии западничества и славянофильства.
Западничество: декабризм, революционный демократизм и народничество.
Философия декабризма - «революции» без народа – на позиции материализма и
религиозного – деизма (П.И.Пестель, М.А.Фонвизин). Разночинцы, революционные
демократы (В.Г.Белинский, А.И.Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А.Добролюбов,
Д.И.Писарев отражали материалистические и диалектические убеждения и
разрабатывали идеи общинного социализма. Ипостаси русского народничества:
П.Н.Ткачёв - «революционный макиавеллизм» и «якобинство»; П.Л.Лавров -
«критически мыслящая личность»; М.А.Бакунин, П.А.Кропоткин анархизм.
Западники считали что Россия должна перенимать все лучшее у западной
культуры.
Славянофилы И.В.Киреевский, А.С.Хомяков, К.С. Аксаков - за самобытный путь
развития России, связывая эту самобытность с приверженностью русского народа
православию. Без оглядки на Запад заражённый индивидуализмом, рационализмом,
раздвоенностью. Идеализировали допетровскую Русь; критиковали Петра-I за
европеизацию России; представляли «славяно-христианское», «православно-
русское» воззрение. Принцип общественного развития: православие, народность,
самодержавие.
По их мнению, православие явилось источником особенностей русской души:
глубокая религиозность, повышенная эмоциональность, приоритет коллективного
начала над индивидуальным, приверженность к самодержавию и т.д.
Этот вопрос о самобытности России большое значение приобрел для философов
эмигрантов после революции (Бердяев и др.). Бердяев считает, что для
определения национального типа, народной индивидуальности определения дать
невозможно. Тайна индивидуальности познается любовью и в ней всегда есть,
что-то не постижимое для ума. Главный вопрос по Бердяеву что же представляет
собой умопостижимый образ русского народа. По Тютьчеву «Умом Россию ...»
Поэтому говорит Бердяев для постижения России надо применить веру, надежду,
любовь. Бердяев считает, что Россия соединяет в себе и Запад и Восток.
Развивая теорию славянофильства Н.Я.Данилевский отрицал существование
«человечества» как целого, признавал реальным субъектом исторического
процесса отдельные «культурно-исторические типы», народы с их самобытными
цивилизациями, не подлежащими передаче и заимствованию. Непрерывная борьба
культурно-исторических типов проходят определённые стадии: от
этнографического состояния к государственному, от госу-дарственного к
цивилизованному. К.Н.Леонтьев писал о «триедином универсальном процессе» в
природе и общест-ве. Этнические, государственные и культурные образова-ния
проходят стадии «младенческой» простоты, «цветущей сложности» зрелости и
всеобщей упрощённости и уравнен-ности, завершающейся смертью организма. Он
выступал против «новой веры в земного человека и в земное человечество»,
утопических иллюзий «массового общества», предлагая путь индивидуального,
личного спасения.
Из славянофильства вышло религиозное реформаторство (Г.В.Флоровский,
М.Н.Катков, М.П.Булгаков), почвенничество Ф.М.Достоевского и толстовство
Л.Н.Толстого. Славянофильство дало толчок развитию философии русского
консерватизма, историософской идеологемы самодержавия.
24. Позитивизм. Основные этапы. Главные представители
Основоположником позитивизма является французский философ Огюст Конт
Позитивизм - (от лат. Positivus – положительный) – философское направление, оформившееся в 30-х годах 19 столетия и существующая до наших дней. Термин “позитивизм” введен основателем этого направления, французским философом О. Контом. Доверие к философии – “царице наук” - сменилось скептическим к ней отношением. Претензии традиционной философии с его поиском “начал и причин” признается неосновательным. Изучению поддается только мир явлений. Философия как метафизика должна быть упразднена, либо она станет наукой в качестве обобщающих научных знаний. Позитивизм – философское направление, утверждающее, что источником подлинного, “положительного” знания могут быть лишь отдельные конкретные (эмпирические) науки и их синтетические объединения, а философия как особая наука не может претендовать на самостоятельное исследование реальности. Основные идеи первой формы позитизизма:
1.отказ от поиска сущности вещей и установка на описание явлений (феноменализм)
2.из принципа индуктивизма вытекает сознательно принимаемый запрет на поиск абсолютов.
3.идеализм в понимании природы и общества, сведение сложных процессов развития к простому сочетанию интеграции и дифференциации
4.отрицательно отношение к социальным революциям, и ориентация на методы социальной инженерии.
Идеологическое кредо первой формы позитивизма – прогресс и порядок.
Принято выделять четыре этапа развития позитивизма:
Первый (классический) позитивизм. Основатель — Огюст Конт. Представители: Джон Стюарт Милль, Герберт Спенсер.
Эмпириокритицизм. Представители: Эрнст Мах, Рихард Авенариус.
Неопозитивизм или логический позитивизм. Представители: Готлоб Фреге, Бертран Рассел, Людвиг Виттгенштейн, Венский кружок, Львовско-Варшавская школа и др.
Постпозитивизм. Представители: Карл Поппер, Томас Кун, Имре Лакатос, Пол Фейерабенд, Майкл Полани, Стивен Тулмин.