
- •Вопрос 1. Численное решение нелинейных уравнений. Два этапа поиска корней уравнения. Графический способ отделения корней уравнения.
- •Вопрос 2. Аналитический способ отделения корней уравнения.
- •Вопрос 3. Методы уточнения корней нелинейных уравнений. Метод половинного деления.
- •Вопрос 4. Метод хорд.
- •Вопрос 5. Метод касательных (Ньютона).
- •Вопрос 6. Комбинированный метод хорд и касательных.
- •Вопрос 7. Метод итераций.
- •Вопрос 8. Системы нелинейных уравнений. Метод Ньютона.
- •Вопрос 9. Системы нелинейных уравнений. Метод итераций.
- •Вопрос 10. Системы линейных алгебраических уравнений (слау). Прямые итерационные методы решения слау.
- •Вопрос 11.Слау с трехдиагональной матрицей. Метод прогонки.
- •Вопрос 12. Решение слау методом итераций. Условия сходимости.
- •Вопрос 13. Решение слау методом Зейделя. Условия сходимости.
- •Вопрос 14. Интерполирование функции. Интерполяционный полином Лагранжа.
- •Вопрос 15. Конечные разности. Их свойства.
- •Вопрос 16. 1 интерполяционный полином Ньютона.
- •Вопрос 17. II интерполяционный полином Ньютона.
- •Вопрос 18. Интерполяция сплайнами. Кубический сплайны.
- •Вопрос 19. Обработка экспериментальных данных. Этапы решения задачи.
- •Вопрос 20. Метод наименьших квадратов (мнк).
- •21. Линейное приближение квадратов по мнк.
- •Вопрос 22. Квадратичное приближение квадратов по мнк.
- •Вопрос 23. Полиномиальная аппроксимация по мнк.
- •Вопрос 24. Численное дифференцирование. Формула численного дифференцирования, основанная на применении интерполяционного полинома Ньютона.
- •Вопрос 25.Численное дифференцирование. Метод неопределенных коэффициентов.
- •Вопрос 26. Формула численного дифференцирования, основанные на применении интерполяционных формулах Лагранжа.
- •Вопрос 27.Численное интегрирование. Метод прямоугольников.
- •Вопрос 28. Численное интегрирование. Метод трапеций.
- •Вопрос 29. Численное интегрирование. Метод парабол.
- •Вопрос 30. Квадратурные формулы Ньютона-Котеса.
- •Вопрос 31. Задача Коши для обыкновенного дифференциального уравнения (оду) I порядка. Метод Эйлера.
- •Вопрос 32. Численное решение задачи Коши для оду I порядка методом Рунге-Кутта.
- •Вопрос 33. Система оду I порядка. Метод Эйлера.
- •Вопрос 34. Система оду I порядка. Метод Рунге-Кутта.
- •Вопрос 35. Конечно—разностный метод решения дифференциальных уравнений. Способы аппроксимации производных.
- •Вопрос 36. Краевая задача для линейного обыкновенного дифференциального уравнения II порядка. Построение конечно-разностной схемы.
- •Вопрос 37. Первая краевая задача для уравнения теплопроводности. Явная конечно-разностная схема.
- •Вопрос 39. Задача Дирихле для уравнения Лапласа. L- сторона квадрата, известна. В задаче Дирихле ставится граничное условие граничное условие 1-го рода. Где - известная функция
Вопрос 32. Численное решение задачи Коши для оду I порядка методом Рунге-Кутта.
Существует семейство методов Рунге-Кутта, расм-м вариант метода, который наиболее часто применяется на практике.
Отрезок [a;b] разобьем на n-равных частей точками xi.
Выделим произвольный элементарный учаcток [xi,xi+1] и все рассуждения проведем относительно этого участка.
Значение искомого
решения
-средняя
взвешенная сумма поправочных коэффициентов
,
где
На всем отрезке [a;b] погрешность составляет величину O(h4), поэтому можно сделать вывод, что метод Рунге – Кутта дает практически точное решение задачи Коши (диф. ур-я). Метод часто применяется для решения практических задач и реализован в виде программ на разных языках программирования.
Вопрос 33. Система оду I порядка. Метод Эйлера.
На практике в основном приходится решать системы из нескольких диф. ур-ий, поэтому рассмотрим случай n=2
Обозначим y1=y
Начальное условие
Метод Эйлера.
Отрезок [a;b] разобьем на n-равных частей точками xi и выделим произвольный участок [xi;xi+1]
Вопрос 34. Система оду I порядка. Метод Рунге-Кутта.
Отрезок
разбивается
на n
– равных частей точек xi
взвешенные
суммы
(19)
В этой серии формул
Замечание.
Геометрический смысл коэффициента
k2(k1,k2,k3,k4),
если взять для одного диф. ур.
y’(x) – угловой коэффициент к кривой в точке с абсциссой xi.
Т.е. поправочные коэффициенты пропорциональны к угловым коэффициентам.
Если взять производную участка [xi;xi+1]
Вопрос 35. Конечно—разностный метод решения дифференциальных уравнений. Способы аппроксимации производных.
1. Способы аппроксимации производных.
Опр. Сеткой называется множество угловых точек расположенных на некотором множестве определенным образом. В зависимости от геометрии задачи (от размерности) сетки могут быть одномерными, двухмерными или многомерными. Если в определенном направлении шаг постоянен, то в этом направлении сетка наз-ся равномерной. Пусть на отрезке [a;b] дана система равноудаленных точек.
Пусть значение функции в этих точках известны
-
xi
x0
x1
…
xn
yi
y0
y1
…
yn
Для аппроксимации производной первого порядка на практике часто используются следующие формулы
Эти формулы легко выводятся с использованием разложения функции в ряды Тейлора.
- разложение функции
в окрестности точки x.
Выведем (1), для этого используем (4), в нем отбросим все слагаемые, содержащие h2,h3 и в более высоких степенях.
Говорят что
,
если существует константа C,
такая
.
Полученное уравнение решим относительно y’(x)
Перейдем к индексному обозначению,
сравним с (1)
Сравнивая формулы (1) и (9) заключаем, что формула (1) имеет погрешность O(h). Для вывода формулы (2) используем разложение (5). В этом разложение выбросим все слагаемые, содержащие h2,h3 и т.д.
Переходя к индексному обозначению поучим
Сравнивая (2) и (12) погрешность замены производной пропорциональна………?
Для вывода формулы (3) одновременно используем разложения (4), (5).
В правой части (13)
отбросим все
слагаемые, содержащие h3
и в более высоких степенях.
Переходя к индексному
обозначению получим
Сравнивая формулы (3) и (16) заключаем, что погрешность формулы (3) O(h2). Из этих 3х формул, формула (3) явл-ся более точной однако только на основе этого нельзя делать вывод о том, что получаемое решение будет более точным. В ряде случаев это более точная формула приводит к расходящемуся решению. В тоже время формула (2) дает сходящиеся решение при численном решение ряда ур-ий. С помощью разложения (4), (5) можно выводить также формулы для аппроксимации производных второго и более порядка. Выведем одну формул для аппроксимации производной второго порядка.
(4)+(5)
В этом разложении отбросим все слагаемые, содержащие h4 и в более высоких степенях, отбрасывая получим.
Переходя к индексному обозначению получим
На основе этого
можно записать формулу (21) погрешность
которой составляет O(h2)
Формулы для аппроксимации производной можно также выводить, используя методы численного дифференцирования.