Вопрос 14

Борьба Северо-Западной Руси за независимость в середине XIII в.

Оборона Северо-Западной Руси, в то время, как Русь истекала кровью от нашествия Батыя ее северо-западным рубежам стала угрожать новая опасность - немецко-шведская агрессия.

Еще в ХII в. немецкие рыцари - крестоносцы при поддержке Рима и Германской империи стали проникать в Восточную Прибалтику.

Нашествия крестоносцев особенно усилились после объединения Орденов и ослабления Руси в результате нашествия монголов, послужившего своеобразным сигналом к наступлению на Северо-Западные земли.

Невская битва.

В июле 1240 г. тяжелым положением Руси попытались воспользоваться шведские феодалы.

В 1240 г. в устье Невы высадился шведский отряд. Он был встречен и разбит дружиной Александра Ярославовича, который в это время княжил в Новгороде.

Однако опасность сохранялась. Ливонские рыцари захватили Псков и вторглись в новгородские владения. Князь Александр, забыв о ссоре с новгородцами, по их просьбе привел свою дружину

Он изгнал немцев из Копорья, Пскова и Изборска.

Ледовое побоище.

5 апреля 1242 г. рыцари были окончательно разбиты на льду Чудского озера, а в 1243 г. вынуждены заключить мирный договор с Новгородом.

Эта победа приостановила западную агрессию и пресекла попытки навязать Руси католицизм. В дальнейшем, опираясь на помощь монголов, отличающихся веротерпимостью, русские князья не раз противостояли западной опасности.

Отношения Руси и Золотой Орды

После нашествия Русь попала в зависимость от монгольского государства.

Монголы были обессилены, а, кроме того, русские земли, покрытые лесом, казались кочевникам дикими и непригодными для скотоводства. Поэтому Русь сохранила свои внутренние порядки, а ее зависимость ограничивалась выплатой дани, чрезвычайных поборов, а также назначением Великого князя Владимирского ханом. От налогов освобождалось духовенство, а также врачи, ученые и нищие. Кроме того, русские воины по приказу верховного правителя вынуждены были участвовать в военных действиях на стороне монголов, зачастую далеко за пределами Руси.

Вопрос 15

Русь между Ордой и Литвой. Начало объединения русских земель вокруг Москвы. Иго и дискуссия о его роли в становлении Русского государства.

Русь между Литвой и Ордой.

К середине XIII в. русские земли оказались между Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским.

Центр русской политической жизни переместился в северо-восточную (Владимиро-Суздальскую) и северо-западную (Новгородскую).

Апогей раздробленности северо-восточной Руси приходится на рубеж XIII—XIV вв.

Начало объединения русских земель

Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII—XV вв.главной национальной задачей.

Решался вопрос — вокруг какого центра объединятся русские земли.

На лидерство претендовали прежде всего Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Ярославич. Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси.

В конце XIII — начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

Причины возвышения Москвы:

-выгодное географическое положение( то есть труднопроходимые леса). Находилось посередине всех русских земель.

-экономическое возвышение за счет сельского хозяйства ремесла и торговли

-была защищена со всех сторон

-все это вызвало приток населения в Москву

-политическая предпосылка. Целенаправленная гибкая политика Московских князей

-религиозная предпосылка. Митрополита из Киева переселяют в Москву, что еще сильнее вызывает возвышение Московского княжества

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол

В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери.

Восстание в Твери.

В 1327 г. население Твери восстало против сборщика налогов баскака ,родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другой русской земли он

способствовал возвышению собственного княжества

Иван Калита.

Иван Данилович (1325—1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей.

Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси.

Дмитрий Донской.

Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников

Куликовская битва.

В 1380 г. Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войска на Русь.

Войска встретились на Куликовом поле у Дона.

Победа русских князей. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.

Разгром Москвы Тохтамышем.

Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву.

Москва вновь была обязана платить дань хану.

Значение Куликовской победы.

-Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политическою и -экономического центра—организатора борьбы за свержение ордынского ига и объединение русских земель.

-Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани.

-Разгром ордынцев, в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь.

- На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же они с битвы как русский народ.

- Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского

Это был переломный этап российской истории, эпоха выбора своего пути развития. Такие периоды всегда представляли большой интерес для исторической науки и оценивались далеко не однозначно.

Проблеме формирования единого Российского государства уделено внимание в фундаментальных исследованиях крупнейших российских историков Н.М. Карамзина, С.М. Соловьёва, В.О. Ключевского и др. В них отмечается прогрессивный исторически обусловленный характер данного процесса. При этом государственник Карамзин подчеркивал исключительное значение великих князей в создании Московской Руси. Согласно его воззрениям, Россия «основывалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спасалась мудрым самодержавием».

С.М. Соловьёв в большей степени обращал внимание на объективные, исторически подготовленные причины формирования Российского государства, на победу нового государственного начала над старым родовым.