- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 6.
- •«История» не есть какая-то особая личность, которая пользуется человеком как средством для достижения своих целей. История — не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека».
- •Вопрос 8
- •5.20 Века – Советское государство.
- •6. 21 Века – Новая Россия
- •Вопрос 9.
- •1.Прекратило свое существование Римская Империя, в которой образовалось в 339 году и она раскололась на Западную и Восточную.
- •2.Западная просуществовала 80 лет, а Восточная свыше 1000 лет.
- •3. Из семьи европейских народов начинают выделяться: славяне.
- •Вопрос 10.
- •1019-1054 Года – Русская правда
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22
- •XVIII в. В европейской и мировой истории. Россия и Европа: новые взаимосвязи и различия
- •Вопрос 23.
- •6.Экономические реформы.
- •7.Социальные реформы.
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Кризис крепостничества и попытки решения решения крестьянского вопроса в первой половине 19 века.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Подготовка и проведение аграрной реформы 1861 года.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 45.
- •Вопрос 46.
- •Вопрос 47.
- •Вопрос 48.
- •Вопрос 49.
Вопрос 45.
Третьеиюньская монархия в 1907 – 1914 гг.: политическая сущность.
После революции в России возникла новая система политической организации государства, получившая название третьеиюньская монархия. Внутреннюю политику правительства в этот период обусловливали объективные послереволюционные условия. С одной стороны, она была нацелена на подавление антиправительственного движения. С другой на проведение реформ для расширения социальной опоры верховной власти.
III государственная дума (1907-1912). Ни одна из фракций не получила большинства. В послереволюционных условиях перед правительством по-новому встали три прежних вопроса: рабочий, национальный и аграрный. Национальная политика проводилась под лозунгом «Россия для русских». Но мероприятия не находили поддержки у окрепшей национальной буржуазии. В конце 1912 года прошли выборы в IV государственную думу. Ее партийный состав практически не изменился. Однако общественное движение значительно оживилось. Вступление России в первую мировую войну в 1914 году вызвало большой патриотический подъем. На некоторое время утихли оппозиционные выступления. Царь все больше терял доверие народа. Среди депутатов стала созревать идея дворцового переворота с целью замены царя и создания правительства, ответственного перед Думой. Начались совещания представителей разных политических партий.
Вопрос 46.
Столыпинская аграрная реформа: экономическая, социальная и политическая сущность, итоги и последствия.
В связи с обострением аграрного вопроса в ходе революции правительство попыталось принять меры по его решению. Не желая отдавать крестьянам помещичью землю, оно попыталось улучшить положение крестьян другими методами. В ноябре 1905 г. правительство снизило сумму выкупных платежей, а в марте 1906 г. ввело свободу крестьянских переселений, прежде стесненную волею общины.
Основные мероприятия этого рода провел министр внутренних дел и председатель Совета министров П. А. Столыпин (1906-1911). В 1906-1907 гг. были отменены выкупные платежи крестьян, разрешен свободный выход из общины, предоставлялись кредиты крестьянам на покупку земли, началось переселение крестьян в пустующие районы (Среднюю Азию, Сибирь). Переселенцы получали пособия, налоговые льготы, надолго освобождались от армии. Но из 3 млн пришлось вернуться 500 тыс., не устроившись на новых местах. По возвращении им обычно не возвращали землю и двор. Вышедшие из общины часто продавали землю и уходили в города, доме более удачливых не раз поджигали завистливые соседи. Землеустроительные комиссии, призванные юридически оформлять выход крестьян из общины, нередко оказывали давление на селян, чтобы те покидали общину. Но главное — крестьяне не получили помещичьей земли, что было их главным и непременным требованием. Напряжённость в деревне даже возросла.
В то же время повысилась товарность крестьянских хозяйств, развивалось кооперативное движение, снижались цены на сельхозпродукцию. Увеличивалось число «крепких» хозяев, на которых рассчитывал П. А. Столыпин. Однако времени для того, чтобы в полной мере сказались положительные последствия реформы, не оказалось из-за начавшихся вскоре мировой войны и революции.
