
- •Билет № 1 Восточная деспотия. Государственный строй Древнего Египта и Древнего Вавилона
- •Билет № 2 Общественный и государственный строй древней Индии
- •Билет № 3 Характерные черты архаичного права. Правовая система Древней индии.
- •Билет № 4 законы Хаммурапи-общая характеристика
- •Билет № 5 Законы Ману-общая характеристика
- •Билет № 6 Формы государства Древнего Китая
- •1)Связаны с нарушениями 10 заповедей; 2)Умышленные и неумышленные; 3)Доктрина талион; 4)Доктрина устрашения; 5)Эквивалентные наказания
- •5. 3. Реформы Солона
- •5. 4. Реформы Клисфена
- •Билет №11 Государственное устройство Афин. Афинская демократия.
- •5. 5. Афинская демократия
- •Билет № 12 Право Древней Греции
- •Билет № 13 Возникновение древнеримского государства.Реформы Сервия Туллия.
- •6. 3. Реформы Сервия Туллия
- •Билет № 14 Государственный строй Римской республики
- •Билет № 15 Режимы принципата и домината в период Римской империи
- •Билет № 16 Периодизация истории римского права. Формы гражданского процесса.
- •3. Формулярный процесс
- •Билет № 17 Общая характеристика Законов 12 таблиц
- •Билет № 18 Институции Гая: общая характеристика
- •Билет № 19 «Католическая» революция 11-12 веков и формирование канонического права. Юрисдикция судов церкви.
- •Билет № 24 Государство Франков. Империя Карла Великого.
- •Билет № 25 Право франков. Салическая правда-судебник раннего средневековья.
- •2. 5. Салическая правда
- •Билет № 26 Англосаксонская монархия.Значение норманнского завоевания и реформ Генриха 2 Плантагенета для формирования государственности Англии.
- •Билет № 27 Великая Хартия Вольностей 1215 года в Англии. Возникновение английского парламента.
- •Билет № 28 Формирование систем «общего права» и «права справедливости» в средневековой Англии
- •Билет № 29 Священная Римская Империя германской нации
- •Билет № 30 «Саксонское зерцало»-памятник земского права Германии 13 века
- •Билет №31 Уголовное право и процесс средневековой Германии по «Каролине»
- •1. Уголовное право
- •2/ Уголовно-процессуальное право
- •Билет № 32 Возникновение Французского государства и его развитие под воздействием реформ Филиппа 2 и Людовика 9
- •Билет № 33 Сословно-представительная и абсолютная монархия во Франции
- •Билет № 34 Средневековое право Франции
- •2. В период феодальной раздробленности договорные отношения во Франции развивались медленно.
- •Билет № 35 Арабский халифат
- •2. Общественный строй в мусульманской империи отличался следующими характерными чертами:
- •Билет № 36 Источники и характерные черты средневекового мусульманского права
1)Связаны с нарушениями 10 заповедей; 2)Умышленные и неумышленные; 3)Доктрина талион; 4)Доктрина устрашения; 5)Эквивалентные наказания
Талмуд-главный источник права в 500 г н.э. Талмуд-комментарий к устному преданию ГАЛАХА. Право в общинах развивается под руководством Раввинов. В 19 веке создается гражданское общество и упразднение корпорации.
Билет № 9 Античный полис. Особенности спартанского полиса.
Полис (др.-греч. πόλις, πολιτεία, лат. civitas) — форма государства, представлявшая собой объединение частных землевладельцев, а также граждан занимающихся различными промыслами и ремёслами, а также социально-экономическая организация при которой эти землевладельцы и ремесленники будучи полноправными его членами, имели право на собственность. Примерно соответствует современному понятию "свободное народное государство" и является антагонистом "деспотии".
Территория полиса обычно включала собственно городской центр и хору — прилегающую сельскохозяйственную округу. Полис составляли полноправные граждане — членыобщины, — каждый из которых имел право на земельную собственность и политические права. Часть населения в полисе не состояла и не имела прав граждан: метэки, периеки,вольноотпущенники, рабы.
Государственный строй в полисах был различен: олигархия, демократия, монархия (монархия была типична для полисов в период архаики) и др. В демократических полисах власть принадлежала народному собранию, в аристократических совету знати, в олигархических - цензовому собранию. Государственный аппарат полиса состоял из народного собрания (экклесия, синод, консилии, комиции), совета (народные советы - синедрион, буле, трибунат, дефензорат, аристократические советы - герусия, сенат) и магистратов (стратеги, полемархи, консулы, преторы, аристократические магистраты - басилевсы, архонты, рексы, принцепсы, народные уполномоченные - эдилы, агораномы), правосудие осуществляли выборные суды (дикастерии, квестионы), вооружёнными силами являлись армии набираемые из всех граждан. Решения народа, совета и судов, приказы магистратов и армейских командиров носили обязательный характер, при этом сами граждане обладали личной, экономической и политической свободой. В некоторых полисах за отправление должностей членов советов, судей, магистратов и армейских командиров полагалось жалование, жалование также полагалось и за службу в армии.
Полисное устройство в Греции складывается в Архаический период. Интенсивный рост полисов, называемый городской революцией, начался в середине VIII века до н. э. Важным этапом в истории становления многих древнегреческих полисов был синойкизм — объединение нескольких первичных общин — фем (Римский аналог фемы — триба) — в общем городском центре. Синойкизм способствовал формированию полисного правительства.
Спартанское государство возникло в VII в. до н.э. в результате объединения племен ахейских и дорийских греков, до этого длительное время боровшихся друг с другом за господство в Лаконике.
В Спарте сложилось своеобразное классовое рабовладельческое общество, сохранившее значительные пережитки первобытных отношений. Его социальное и политическое устройство было закреплено специальным договором (Ретрой), приписываемым легендарному законодателю Ликургу.
Спарта была примером рабовладельческой аристократии. Народоное собрание (апелла) решающей роли в политической жизни страны не играло, В нем могли принимать участие граждане Спарты старше 30 лет и сохранившие свои наделы. К ведению народного собрания относилось принятие законов, избрание должностных лиц, решение вопросов войны и мира, союза q другими государствами. Однако народное собрание могло только голосовать, а не обсуждать решения.
Во главе государства стояли два царя, которые осуществляли руководство вооруженными силами, были верховными жрецами и выполняли некоторые судебные функции. Однако фактическое руководство делами государства осуществляли эфоры. Коллегия эфоров состояла из 5 человек, которые избирались народным собранием из "достойных" на один год. Эфоры созывали и руководили деятельностью совета старейшин и народного собрания, осуществляли контроль за нравами и соблюдением дисциплины, контролировали деятельность всех должностных лиц и проверяли их отчет. В их руках почти целиком находились внешние связи, внутреннее управление, гражданская юрисдикция. В своей деятельности они были практически бесконтрольны и отчитывались только перед своими преемниками.
Герусия (совет старейшин) включала 28 геронтов, избираемых пожизненно из числа знатных граждан, достигших 60 лет, кроме того, в ее состав входили 2 царя. Герусия предварительно обсуждала дела, выносимые на народное собрание, рассматривала уголовные дела, в т.ч. и по государственным преступлениям, являлась судебной инстанцией для процессов против царей.
Политическими правами в Спарте пользовались лишь полноправные граждане (спартиаты). Они наделялись земельными участками с обрабатывающими их илотами. Сами спартиаты производительным трудом не занимались. Их главной обязанностью была военная служба.
Периэки были лично свободными, но политическими правами не пользовались. Они обладали частной правоспособностью, могли заключать сделки, приобретать собственность. Несли воинскую повинность. Со стороны государства над ними был установлен надзор, осуществляемый специальными должностными лицами.
Особую группу населения составляли илоты - представители побежденных племен, превращенных в государственных рабов. Они имели свое хозяйство и 50% урожая платили в виде оброка спартиатам, При необходимости их могли привлекать к военной службе и предоставлять свободу. Но в целом господство над илотами осуществлялось методами жесткого террора.
Во II в. до н.э. Афины, Спарта и другие греческие полисы были покорены и вошли в состав Римского государства.
Билет № 10 Афинский Полис. Реформы Солона и Клисфена.
Зарождение Афинской государственности относится к XI-IX вв. до н.э., когда у четырех племен, населяющих территорию Аттики (полуостров на юго-востоке Греции), происходит процесс имущественной и социальной дифференциации. Собственно образование, государства народная традиция связывает с именем греческого героя Тесея. Приписываемые ему реформы есть не что иное, как результат постепенных изменений, происходивших в период т.н. "Гомеровской Греции" (XI-IX вв. до н.э.) и завершившихся к VIIIв. до н.э. Итогом стало объединение племен (синойкизм) в единый афинский народ, формирование центральных органов власти. Тесею приписывается также деление общества на три социальных группы: родовую знать - эвпатридов, имевших монополию на занятие государственных должностей; простых земледельцев-общинников - геоморов и ремесленников - демиургов.
Следующим шагом в развитии государственности была отмена власти родоплеменного вождя (базилевса) и учреждение новой должности архонта. Сначала архонты избирались пожизненно, затем - сроком на ТО лет, а в 683 г. до н.э. произошло образование коллегии архонтов, куда из числа знати избиралось девять человек сроком на один год. Первый архонт стоял во главе коллегии, и имел полномочия по надзору за внутренними делами, и решал судебные споры по семейным делам. Второй архонт исполнял жреческие функции, а также осуществлял руд по религиозным делам. Третий архонт (полимарх) ведал ' военными вопросами, Остальные шесть архонтов-фесмофетов ведали в основном судебными вопросами.
По окончании срока полномочий архонты становились членами ареопага, заменившего совет старейшин. Ареопаг был высшим судебным и контролирующим органом. Архонтами и членами ареопага могли быть только эвпатриды. Таким образом, в Афинах устанавливается политическое господство аристократии.
Развитие Афинского государства в VUI-VI вв. до н.э. протекает под знаком борьбы демоса (торговцев, ремесленников, землевладельцев) с господством родовой аристократии, долговым рабством и др. К началу VI в. до н.э. в Афинах складывается крайне сложная обстановка. По свидетельству современников, народ восстал против знатных. Преодолеть возникшие противоречия могло только проведение» глубоких преобразований. Решающими этапами в формировании новых общественных отношений стали реформы, проведенные архонтами Солоном и Клисфеном.