
- •Понятие уг. Судопр-ва (уг. Процесса). Задачи уг. Судопр-ва.
- •3. Типы (формы) уг процесса (история и современность).
- •5. Общая характеристика упк
- •Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.
- •6. Постановления Конст Суда рф, их знач-е для правильного применения у-п закона.
- •8. Действие уп закона в пространствеве, во времени и по лицам.
- •10. Уголовно правовые правоотношения и их субъекты
- •11. Процессуальная форма. Понятие и значение. Проц.-правов. Гарантии.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •17. Презумпция невиновности.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации
- •24. Суд орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •27. Следователь и руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •28. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •29. Потерпевший частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •31. Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску
- •33. Обвиняемый процессуальный статус.
- •36. Свидетель процессуальный статус
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •38. Обстоятельства исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта
- •48. Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства
- •51. Процесс доказывания.
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •54. Обязанность доказывания.
- •Часть 3 ст. 20 упк запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных подобных мер.
- •55. Меры процессуального принуждения. Понятие и виды.
- •56. Задержание подозреваемого. Основания и порядок.
- •57. Меры пресечения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Особенности применения мер пресечения к подозреваемому.
- •58. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •59. Личное поручительство присмотр за н/летним подозреваемым или обвиняемым, наблюдение командования воинской части как меры пресечения.
- •60. Домашний арест как мера пресечения.
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки заключения под стражу.
- •§ 3. Сроки содержания под стражей
- •62. Иные меры процессуального принуждения
- •Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •63. Право на обжалование процесс. Действий и реш-ий дознав-ля, след-ля, прокурора. Процесс. Порядок рассм-ия жалоб.
- •64. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.
- •65. Процессуальные издержки.
- •66. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •67. Порядок возбуждения уголовного дела
- •68. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Решения принимаемые на стадии возбуждения уг дела: виды, основ-ия, порядок обжал-ия.
- •71. Понятие и формы предварительного расследования
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •72. Общие условия предварительного расследования Обязательность рассмотрения ходатайств (Ст.159 упк).
- •73. Подследственность
- •74. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •75. Общие правила производства следственных действий.
- •79. Суд. Порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
- •76. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •77. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •78. Осмотр и освидетельствование. Виды осмотра. Следственный эксперимент
- •79. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •80. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •81. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •82. Предъявление для опознания Проверка показаний на месте
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •85. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •86. Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •87. Действия и решения прокурора по делу поступившему с обвинительным заключением или актом.
- •88. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •89. Особый порядок судебного разбирательства.
- •90. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •91. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •92. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •93. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •94. Пределы судебного разбирательства.
- •95. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •96. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •97. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.
- •98. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •99. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •100. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •101. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •102. Виды приговоров. Структура приговора.
- •103. Основания постановления оправдательного приговора
- •104. Особый порядок судебного разбирательства.
- •105. Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.
- •106. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности
- •107. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •108. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •112. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.
- •124. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •126. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •127. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
В УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отд-й раздел V. В этом разделе регламентированы осн-е положения этих форм обращения уч-ков судопр-ва к должностным лицам, ведущим судопр-во на досудебных стадиях и в суд.
Ходатайство — официальная просьба участника судопр-ва, адресованная дознавателю, след-лю, прокурору либо суду.
Ходатайство может быть заявлено письменно или путем устного обращения с просьбой о пр-ве следственных или судебных действий, принятии, отмене или изменении тех или иных решений по делу.
Право заявлять ходатайство имеют подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гр. истец, гр. ответчик, их представители, а также эксперт.
В силу равенства прав сторон в судебном разбирательстве формой обращения гос. обвинителя к суду также является ходатайство.
Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент пр-ва по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопр-ва.
Сроки рассмотрения ходатайств. В УПК РФ не установлены сроки рассмотрения ходатайств, исчисляемые в сутках или часах. В ст. 121 УПК употребляются слова «непосредственно», «немедленно», что свидетельствует о том, что ходатайство требует рассмотрения и принятия решения непосредственно после его заявления и только в случаях, когда это невозможно, не позднее трех суток со дня его заявления.
Заявленное в судебном следствии ходатайство должно быть рассмотрено и по нему принято решение немедленно после его заявления. Заявитель должен получить ответ о том, удовлетворено или отклонено его ходатайство, что дает ему право вновь обратиться с ходатайством в дальнейшем ходе судебного следствия.
Ходатайство может быть удовлетворено или отклонено (полостью или частично). При полном или частичном отказе в ходатайстве должно быть вынесено постановление дознавателя, след-ля, прокурора, судьи, определение суда с указанием мотивов отказа.
Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судопр-во, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уг. процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием должностного лица или суда. Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, след-ля, прокурора, судьи, суда.
Жалобы на действия (бездействие) и решения, вынесенные в ходе досудебного пр-ва, приносят прокурору или в районный суд по месту проведения предварительного расследования, если в законе иное не указано.
Разъяснение и обеспечение права на обжалование составляет обязанность лиц, ведущих судопр-во.
Право на обжалование действий (бездействия) и решении должностных лиц, ведущих судопр-во, имеют все участники уг. судопр-ва со стороны обвинения. • ст. 42, ст. 43, п. 17 ст. 44, ст. 45 УПК РФ) и со стороны защиты (п. ст. 46, п. 14, п. 18 ст. 47, п. 10 ст. 53, п. 12, п. 14 ст. 54, ст. 55 УПК а также иные участники уг. судопр-ва (например, свидетель п. 5 ст. 56 УПК РФ).
Право на принесение жалобы имеют и «иные лица» в той части, в которой произведенные действия и решения затрагивают их интересы. Например, жалоба может быть подана лицом, в чьем помещении был произведен обыск, во время к-го было допущено не вызываемое необходимостью повреждение имущества (п. 6 ст. 182 УПК), или лицом, на чье имущество ошибочно наложен арест (ст. 115 УПК).
Порядок рассмотрения жалобы прокурором. Реализация права на жалобу требует точной и четкой регистрации поступившей жалобы и сообщения устно или письменно жалобщику о принятии его жалобы к рассмотрению и сроке, в течение к-го жалоба должна быть рассмотрена, а лицу, принесшему жалобу, сообщено о принятом по жалобе решении.
Устная жалоба, высказанная при пр-ве следственного действия, заносится соответственно в протокол следственного действия. Прокурор должен рассмотреть жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда требуется Дополнительная проверка жалобы, допускается ее рассмотрение в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
«Незамедлительное» уведомление о решении, принятом прокурором по жалобе, и разъяснении порядка его дальнейшего обжалования требует точного указания в сообщении о рассмотренной жалобе, месяца, дня (а иногда и часа), когда решение прокурором принято, и дня сообщения этого решения жалобщику.
Порядок рассмотрения в суде жалобы на действия (бездействие), решения должностных лиц на досудебном пр-ве. В ч. 3, 4 ст. 125 изложен порядок проверки судьей жалобы на законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, след-ля и прокурора.
Суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений указанных лиц не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы. Это объясняется необходимостью быстрого реагирования на жалобы и решения, принятые в ходе дознания или предварительного расследования и соблюдения сроков, к-ми обусловлено расследование, а тем более содержание лица под стражей. Принесение жалобы не приостанавливает пр-во обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать орган дознания, следователь, прокурор, судья.
Решения, принимаемые судьей по результатам рассмотрения жалобы. Судья, рассмотревший жалобу, в своем решении указывает, почему он признает действие (бездействие) должностного лица или решение незаконным или необоснованным, но сам новые решения по существу вопроса не выносит, а обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение (например, признав незаконным отказ в возбуждении уг. дела, суд не вправе сам вынести постановление о возбуждении дела, что несовместимо с функцией суда в уг-м процессе). Суд может указать, нарушение каких норм УПК привело к неправильному решению о прекращении уг. дела (уг. преследования) или почему основания к прекращению дела, указанные в решении, не соответствуют УК и УПК.