48. Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.

экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле.

экспертиза назначается и проводится в обязательном порядке, если необходимо установить: 1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений; 2) возраст подозреваемого, обвиняемого; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Признав необходимым назначение экспертизы, дознаватель, следователь, выносят об этом постановление (ч. 1 ст. 227 УПК), в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

В случае отсутствия определения (постановления) о назначении экспертизы заключение эксперта не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве доказательства.

Постановление о назначении экспертизы - важный процессуальный документ, единственное основание для проведения экспертизы на предварительном следствии.

из трех частей: вводной, где указываются дата и место его составления, фамилия следователя, уголовное дело,; описательной, где излагаются обстоятельства дела, и основания ее назначения; результативной, где излагаются решение следователя о назначении экспертизы), вопросы, подлежащие разрешению, указываются фамилия эксперта или название экспертного учреждения, а также материалы, направляемые на экспертизу.

Виды экспертиз:

Комиссионная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Комиссионная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК РФ).

Комплексная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что: 1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. 2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст. 201 УПК РФ).

Первичная судебная экспертиза.

Это первоначально выполненная, первая по счету, экспертиза по данному конкретному рассматриваемому уголовному или гражданскому делу.

Дополнительная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК РФ).

Повторная судебная экспертиза.

В уголовном судопроизводстве предусмотрено, что «в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту» (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).

49. Вещественные доказательства – предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями. Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), место нахождения, либо факт их создания (изготовления) или видоизменение.

виды вещественных доказательств:

1. предметы, служившие орудием преступления;

2. предметы, которые сохранили на себе следы преступления;

3. предметы, на которые были направлены преступные действия;

4. иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела.

Чаще всего вещественные доказательства изымаются в ходе какого-либо следственного действия (осмотра, обыска, выемки) и факт изъятия фиксируется в протоколе данного следственного действия.

Предмет становится вещественным доказательством только после вынесения постановления следователя или суда о приобщению предмета к делу в качестве вещественного доказательства. Этому должен предшествовать осмотр представленного или обнаруженного предмета, ход и результат которого фиксируется в протоколе.

Оценка вещественных доказательств включает в себя установление их допустимости, относимости и доказательственного значения. Допустимость вещественных доказательств определяется с соблюдением правил изъятия и процессуального оформления.

Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими доказательствами. Закон особо регламентирует порядок хранения вещественных доказательств (ст. 82 УПК) и их судьбу при разрешении дела (ч. 3 ст. 81 п. 2 ч., 1 ст. 309 УПК).