44. Прямые и косвенные доказательства.

Прямые – док-ва, кот. содержат сведения о самом установленном факте. (признание, свидет. показания очевидцев и др.) (указывают на совершение лицом прест-ия или исключают его причастность к нему). При их использовании задача след-ля, суда состоит в установлении их достоверности. Преимущества в силе прямых док-в нет.

Косвенные - док-ва, кот. сод-т сведения о фактах, кот. предшествовало, сопутствовало или следовало за устанавл. событием и по сов-и кот. можно сделать вывод о том, имело ли место событие прест-я, виновен или нет обвиняемый (следы обуви, отпечаток и др.).

Они могут служить не только основанием для вывода о фактах, входящих в предемет, но и использ-я для проверки достоверности док-в, указывать путь полуения новых док-в.

Для установления косвенных док-в важно установить не только какое-либо обстоятельство, но и объективную связь (причинная, пространственно-временная, соответствия и др.) этого обстоятельства с установленными по делу обстоятельствами и причастностью опр. лица к преступлению. Устанавливая связь, не забывать о возможности стечения обстоятельств.

Правила использ. косв. док-в: 1. они приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей сов-и. 2. они должны б. объективно связаны между собой и с доказыва-м положением. 3. система (сов-ть) их должна приводить к такому обоснованному выводу, кот. искл. иное объяснение установл. обстоятельств, искл. разумные сомнения в том, что обстоя-ва дела б именно такими, как они установлены на основе этих док-в и отражены в соот. проц. документах, решении по делу.

45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде и зафиксированные в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 77 УПК).

Дача показаний является правом, а не обязанностью обвиняемого.

Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения его права на защиту. Показания обвиняемого имеют, таким образом, двойственную природу: с одной стороны – они источник доказательственной информации, с другой – средством защиты от предъявленного обвинения.

Основным содержанием показаний обвиняемого является его отношение к обстоятельствам предъявленного ему обвинения. Обвиняемый, если он признается в совершении преступления, не только излагает ход событий, но и дает им объяснение, в частности излагает мотивы своих действий, их причину. Он может выдвинуть какую-либо свою версию события, какое-то иное объяснение событий, может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства.

Показания обвиняемого чаще всего делятся на 2 вида:

1. показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное);

2. показания, в которых эта вина отрицается.

Признание обвиняемым своей вины может быть результатом оказания на него физического или психического давления, поэтому правильность таких показаний должна быть всесторонне проверена. Обвиняемый может признать свою вину с целью скрыть свое участие в другом, более тяжком преступлении, он может взять на себя вину другого лица, желая освободить его от ответственности.

Когда обвиняемый, будучи невиновным, изобличает самого себя – это называется самооговором, в отличие от заведомо ложных показаний, которыми он изобличает преступления невиновных, что носит название оговора.

Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтвержденные в ходе проверки других доказательств. Особое процессуальное положение обвиняемого защищено презумпцией невиновности. Вот почему показания обвиняемого, отрицающего свою вину полностью или частично, подлежат тщательной и всесторонней проверке и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни то, ни другое не удалось и осталось сомнение, то они толкуются в пользу обвиняемого. Сам же факт отказа обвиняемого от дачи показаний, как и отрицание свой вины без всяких объяснений, не может использоваться как обвинительное доказательство.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства и зафиксированные в установленном законом порядке (ст. 76 УПК).

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого имеют двойственную природу. С одной стороны они выступают источником доказательственной информации, с другой – средством защиты подозреваемого. Подозреваемый тоже не несет ответственности не за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний. Показания подозреваемого обычно содержат его объяснение обстоятельствам, давшим основание для подозрения. Как и обвиняемый, подозреваемый может в своих показаниях давать свое объяснение событию, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии происшедшего. Содержанием его показаний может быть и признание в совершении определенных действий и объяснение мотивов своего поступка. В последующем показания подозреваемого могут быть проверены тогда, когда он будет допрошен в качестве обвиняемого. Причина расхождения его первоначальных и последующих показаний должна быть по возможности выяснена. Надо учитывать, что подозреваемый, как и обвиняемый вправе давать любые показания и ответственность за них даже в случае их заведомой ложности он не несет.