5.Дайте понятие субъективной стороны преступления и укажите ее признаки. Укажите, в каких аспектах предстает вина. Охарактеризуйте умышленную форму вины и ее виды.

Характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Признаки субъективной стороны:

1. Вина

2. Цель

3. Мотив

Вина – это отношение субъекта к содеянному деянию и его последствиям. Уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины – это принцип субъективного вменения (объективное вменение не допускается). Исходя из психологического аспекта вины выделяют 2 элемента:

1. Интеллектуальный – отношение сознания субъекта к деянию и последствиям.

2. Волевой – отношение воли субъекта к деянию и последствиям.

В зависимости от того как они между собой соотносятся (сознание и воля) вина может быть в 2 формах:

1. Умысла

2. Неосторожности

Умышленная вина (ст.22 УК) – лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит общественно опасные последствия (интеллектуальный элемент) + желает, сознательно допускает. Наступления общественно опасных последствий или относится безразлично к ним (волевой элемент).

Умышленную вину подразделяют на прямой и косвенный умысел. Интеллектуальный момент в них совпадает (лицо осознает опасность деяния, предвидит последствия). Различается содержание волевого элемента. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий стремится к ним ради этого совершает преступление. При косвенном умысле не желает наступления последствий, но сознательно допускает, не стремится их предотвратить, безразлично относится к тому наступят они или нет, рассчитывая на авось.

По времени возникновения умысел может быть внезапно возникший – возникает под влиянием случая, истечения обстоятельств. За ранее обдуманный (предумышленный) предполагает совершения приготовительных действий (разработку планов, сокрытие следов). Время возникновения умысла квалифицирующего значения не имеет, но учитывается при выборе меры ответственности. По степени предвидения последствий может быть конкретизированный – лицо предвидит и точно желает точно определенного результата. Неконкретизированный (неопределенный) – виновный предполагает наступления любых последствий. Альтернативный умысел – допускает наступления одного или нескольких чаще всего двух последствий.

6.Дайте понятие преступления, совершенного по неосторожности. Охарактеризуйте преступную небрежность и ее критерии. Объясните отличие легкомыслия от косвенного умысла.

Неосторожная вина (ст.23 УК).

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело наступления последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) или не предвидело последствий своих действий хотя при необходимой внимательности должно и могло их предвидеть (небрежность).

Преступное легкомыслие (преступная самонадеянность). Виновный самонадеянно предполагает, что сможет предотвратить последствия, но меры недостаточны. Интеллектуальный момент – лицо, осознает возможность наступления опасных последствий. Волевой момент – рассчитывает контролировать ситуацию и предотвратить наступления общественно опасных последствий.

Легкомыслие следует отличать от косвенного умысла.

По интеллектуальному элементу они совпадают, а по волевому – различны. При легкомыслии лицо стремится предотвратить последствия опираясь на реально существующие обстоятельства и возможности, но недооценивает степень риска. При косвенном умысле абстрактно не желает наступления вреда, но ничего не предпринимает для его предотвращения. При легкомыслии виновный может на такие реальные обстоятельства как собственные силы, опыт, природные условия, действия третьих лиц.. В косвенном умысле лицу все равно, безразлично относится к тому наступят в результате его действий опасные последствия или нет.

Преступная небрежность. Лицо не предвидит наступления общественно опасных последствий, но допускает возможность причинения вреда, хотя могло быть достаточно внимательно и соблюдать необходимые правила предосторожности, чтобы понять возможную опасность своих действий. Интеллектуальный элемент небрежности – отсутствие у лица предвидения о возможности наступления вреда и это ставится лицу в вину. Волевой момент – отсутствия желания наступления последствий. Для наступления уголовной ответственности при небрежности необходимо наличие следующих условий:

1. Объективный – лицо должно было предвидеть. Обязанность предвидения при нарушении общественных норм поведения, пренебрежение правилами безопасности возлагается на всех людей независимо от жизненного опыта, образования и других индивидуальных особенностей.

2. Субъективный – лицо могло предвидеть. Для правильной оценки ситуации требуется специальная подготовка, уровень образования, опыт работы.

При очевидной субъективной неспособности лица предвидеть наступления последствий либо в обстановке действий стихийных сил, ч/с, которые изменили обычные условия оценки ситуации, возможность предвидения лицо может быть освобождено от обязанности предположения возможного наступления вреда – от уголовной ответственности.

7. Дайте определение субъекта преступления, охарактеризуйте его признаки. Укажите возраст, с которого наступает уголовная ответственность субъекта. Охарактеризуйте общий и пониженный возраст уголовной ответственности.

Субъект преступления – вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, если оно совершило общественно опасное деяние. (Юр.лица уголовной ответственности не подлежат).

Возраст – ст.27 УК с 16 лет, за отдельные тяжкие и особо опасные преступления с 14 лет. Некоторые статьи повышают возраст уголовной ответственности по сравнению с основным возрастом (16 лет). Время наступления возраста 00ч 00мин.следующим за днем рождения. Когда невозможно установить возраст при помощи документов или других сведений назначается суд-мед экспертиза указывается год рождения а днем считается последний день года. В УП существует институт возрастной вменяемости ч.3ст27 УК, по которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо хотя и достигшее установленного возраста, однако в силу отставания в умственном развитии неспособно сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния – назначается психологическая или психиотрическая экспертиза.

Вменяемость – это психическое состояние человека, позволяющее нести уголовную ответственность.

Невменяемость – исключает уголовную ответственность. Невменяемость – это неспособность сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им в следствии хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики – выделяют два критерия невменяемости:

1. Психологический (юрид.) состоит из двух элементов:

-интеллектуальный - лицо должно понимать, что совершенное им деяние направленно на причинение вреда.

-волевой – способность лица руководить своими действиями т.е. возможность лица воздержатся от совершения определенного проступка.

Отсутвтвие хотя бы одного элемента создает состояние невменяемости.

2. Биологический (мед.) – указывает на болезнь как на причину неспособности осозновать свои действия и руководить ими.

В теории УП существует понятие специального субъекта – это субъект, который кроме общих признаков субъекта , таких как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста, обладает еще и дополнительными признаками, предусмотренными статьями Особенной части УК (правовой статус или профессия, физические свойства личности).

8. Дайте определение стадий совершения умышленного преступления, назовите их виды. Укажите отличие оконченного преступления от неоконченного. Охарактеризуйте особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Стадии совершения преступления - это различающиеся по характеру совершаемых действий (бездействия) и степени реализации преступного намерения определенные этапы в развитии умышленного преступления. Возникновение преступного умысла – это процесс который возникает в сознании лица и предшествует конкретным действиям. За оконченное преступление уголовная ответственность наступает по ст. Особенной части УК в которых признаки конкретных составов преступления сконструированы в виде оконченных преступлений. Приготовление к преступлению и покушение на преступление во времени предшествуют оконченному преступлению. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по ст. УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ст.13УК «Приготовление к преступлению» или ст.14 «Покушение на преступление». Преступление, связанное с наступление последствий указанных в ст. Особенной части УК, считается оконченным при фактическом наступлении этих последствий. Вопрос о наличии оконченного преступления решается в зависимости от изложения соответствующего преступления в ст. Особенной части УК. В преступлениях с материальным составом обязательно наступления общественно опасных последствий (ст.139 убийство). Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения общественно опасных действий (бездействия), описанных в диспозиции ст. Особенной части УК (ст.159 Оставление в опасности). Перенесение момента окончания преступления на такую ситуации в развитии преступной деятельности, в которой она не достигла по существу еще полного своего завершения, создают «усеченные составы». В данных преступления сама опасность причинения вреда рассматривается в качестве оконченного преступления (ст.207 разбой).

Невозможны стадии при косвенном умысле и неосторожной форме вины.

В умышленно преступлении выделяют этапы:

1. Формирование умысла

2. Обнаружение умысла

3. Приготовление к преступлению

4. Покушение на преступление

5. Оконченное преступление

6. Пост криминальное поведение

Формирование умысла, обнаружение умысла не наказуемы т.е. это чисто психический процесс. Пост криминальное поведение – это деятельность лица после совершения преступления, не влияет на квалификацию т.к. преступление уже совершенно, но может учитываться при назначении наказания. Именно незавершенность преступления до конца является основным признаком, отличающим покушение от оконченного преступления.