19.Какие существуют виды распределенных архитектур ис?

Выделяют следующие виды архитектур распределенных информационных систем:

архитектура «файл-сервер»;

архитектура «клиент-сервер»;

архитектура Web- приложений.

Архитектура «файл-сервер». Файл-сер верные приложения схожи по своей структуре с локальными приложениями и используют сетевой ресурс для хранения программ и данных.

Архитектура «клиент-сервер» (Client-server). Представляет со-

бой вычислительную или сетевую архитектуру, в которой задания или сетевая нагрузка распределены между поставщиками услуг (сер висов) , называемых серверами, и заказчиками услуг, называемых клиентами. Нередко клиенты и серверы взаимодействуют через компьютерную сеть и могут быть как различными физическими устройствами, так

и программным обеспечением.

Архитектура Web-приложений (архитектура Web-сервисов). та архитектура широко применяется в настоящее время. Web-cep-ВИС - приложение, доступное через Iпtеmеt и предоставляющее некоторые услуги, форма которых не зависит от поставщика (так как используется универсальный формат данных - XML) и платформы функционирования. В данное время существуют три различные тех-нологии, поддерживающие концепцию распределенных объектных систем: EJB, ОСОМ и CORBA

20.Укажите достоинства и недостатки архитектуры «файл-сервер».

Достоинства такой архитектуры:

многопользовательский режим работы с данными;

удобство централизованного управления доступом;

низкая стоимость разработки;

высокая скорость разработки;

невысокая стоимость обновления и изменения ПО.

Недостатки:

· проблемы многопользовательской работы с данными - последовательный доступ, отсутствие гарантии целостности;

· низкая производительность (зависит от производительности сети, сервера, клиента);

плохая возможность подключения новых клиентов;

ненадежность системы.

21.Укажите достоинства и недостатки архитектуры «клиент-сервер». Преимущества

• Отсутствие дублирования кода программы-сервера программами-клиентами.

• Так как все вычисления выполняются на сервере, то требования к компьютерам на которых установлен клиент снижаются.

• Все данные хранятся на сервере, который, как правило, защищён гораздо лучше большинства клиентов. На сервере проще обеспечить контроль полномочий, чтобы разрешать доступ к данным только клиентам с соответствующими правами доступа.

• Позволяет объединить различные клиенты. Использовать ресурсы одного сервера часто могут клиенты с разными аппаратными платформами, операционными системами и т. п.

• Позволяет разгрузить сети за счёт того, что между сервером и клиентом передаются небольшие порции данных.

Недостатки

• Неработоспособность сервера может сделать неработоспособной всю вычислительную сеть. Неработоспособным сервером следует считать сервер, производительности которого не хватает на обслуживание всех клиентов, а также сервер, находящийся на ремонте, профилактике и т. п.

• Поддержка работы данной системы требует отдельного специалиста — системного администратора.

• Высокая стоимость оборудования.