- •Курсовое проектирование
- •Общие требования
- •Общая часть
- •Технологическая часть
- •Рекомендации по выполнению разделов пояснительной записки Введение
- •Общая часть
- •1.2 Химический состав и механические свойства материала детали
- •1.3 Анализ технологичности конструкции детали
- •Качественная оценка технологичности конструкции
- •Количественная оценка технологичности конструкции
- •1.4 Определение типа производства
- •Технологическая часть
- •2.2 Проектирование маршрутного технологического процесса
- •2.2.1 Выбор оборудования
- •2.2.2 Выбор приспособлений
- •2.2.3 Выбор режущего инструмента
- •2.2.4 Выбор измерительного инструмента
- •2.3 Определение операционных припусков, допусков,
- •2.3.1 Расчет припусков, допусков, межоперационных размеров на одну поверхность аналитическим методом
- •2.3.2 Расчет припусков, допусков, межоперационных размеров табличным способом
- •2.4 Определение режимов резания, мощности
- •2.4.1 Расчет режимов резания для двух разнохарактерных операций или переходов по эмпирическим формулам
- •Расчет режимов резания и мощности для остальных операций и переходов по действующим нормативам
- •2.5 Определение норм времени по операциям
- •2.5.1 Определение норм времени для операции, выполняемой
- •Определение норм времени для операций, выполняемых на универсальных станках (с ручным управлением)
- •Технико – экономическое сравнение вариантов обработки детали
- •2.6.1 Определение суммы капитальных вложений по сравниваемым вариантам
- •Определение технологической себестоимости годового объема продукции по сравниваемым вариантам
- •Определение суммы приведенных затрат по сравниваемым вариантам и расчет годового экономического эффекта
- •Заключение
- •Список использованных источников
Качественная оценка технологичности конструкции
Деталь «Вал» правильной геометрической формы и представляет собой тело вращения.
Материал детали (сталь 30ХГСА ГОСТ 4543-71) обладает хорошей обрабатываемостью механическим способом.
Конструкция детали имеет небольшие перепады диаметров его ступеней: D1 : D2 : D3 = 14h7 : 12h7: 8h6
Диаметры ступеней детали убывают от середины к торцам.
Возможность применения заготовки - штамповки, геометрическая форма и размеры которой обеспечивают небольшие припуски на механическую обработку.
Наличие унифицированных элементов детали подтверждает технологичность ее конструкции.
Конструкция детали обладает достаточной жесткостью, так как соблюдается условие
3,93 10
8 При разработке технологического процесса допускается возможность использовать одну и ту же технологическую базу (∅12h7), относительно которой будут обрабатываться другие точные поверхности детали в процессе дальнейшей механической обработки
Конфигурация, точность и шероховатость поверхностей позволяют обрабатывать деталь на стандартном оборудовании нормальной точности и с помощью стандартного режущего инструмента.
Количественная оценка технологичности конструкции
Коэффициент унификации:
,
/ 4 / (1.1)
где Qуэ – количество унифицированных элементов;
Qэ – количество конструкционных элементов.
2
Коэффициент точности поверхностей
детали:
,
/4/
(1.2)
,
(1.3)
где Ti – соответственно квалитет точности обрабатываемых поверхностей;
Тср.- среднее значение этих параметров;
ni – число размеров или поверхностей для каждого квалитета.
3 Коэффициент шероховатости поверхностей деталей:
/4/
(1.4)
,
(1.5)
где Rai – соответственно значения параметров шероховатости обрабатываемых поверхностей;
Raср. среднее значение этих параметров;
ni – число размеров или поверхностей для каждого значения параметра шероховатости.
Вывод: из вышерассчитанных коэффициентов видно, что числовые значения почти всех показателей технологичности близки к 1, т. е. технологичность конструкции детали удовлетворяет требованиям, предъявленным к изделию. Деталь «Вал» целесообразно обрабатывать на станках с числовым программным управлением, так как деталь хорошо обрабатывается резанием и удобно базируется.
