- •2. Фундаментальные принципы построения сау.
- •1) Принцип разомкнутого управления (управление по входному воздействию).
- •2) Принцип компенсации.
- •3) Принцип управления по отклонению (принцип обратной связи).Принцип Ползунова-Уатта.
- •Типовая функциональная схема сар.
- •4. Классификация сар.
- •5. Стабилизирующие сар.
- •6. Программные сар.
- •7. Следящие сар.
- •8. Следящие системы угла. Следящая сар на потенциометрах.
- •9. Следящая сар угла на сельсинах в индикаторном режиме.
- •10. Следящая сар угла на сельсинах в трансформаторном режиме
- •11. Математические модели сар. Линеаризация дифференциальных уравнений системы.
- •12. Стандартные формы записи дифференциальных уравнений.
- •13. Передаточная функция в операторной форме и в форме изображений Лапласа.
- •14. Частотная передаточная функция.
- •15. Частотные характеристики звеньев.
- •16. Временные характеристики звеньев.
- •1) Единичный ступенчатый сигнал.
- •23. Критерий устойчивости Гурвица.
- •24. Критерий устойчивости михайлова.
- •25. Критерий устойчивости Найквиста.
- •26. Построение областей устойчивости.
- •28. Показатели качества сар, определяемые по переходному процессу
- •2. Показатели запаса устойчивости
- •3. Показатели быстродействия
- •29. Частотные критерии качества сар.
- •30. Корневые методы оценки качества сар. Диаграмма Вышнеградского.
- •31. Интегральные оценки качества.
- •1) Простейшая интегральная оценка:
- •2) Квадратичная интегральная оценка:
- •3) Улучшенная интегральная оценка.
- •32. Точность сар в установившемся режиме.
- •3) Регулирование по производной от ошибки.
- •33. Статическое и астатическое регулирование. Статическая ошибка сар.
- •35.Повышение точности сар
- •3) Регулирование по производной от ошибки.
- •4) Использование комбинированного регулирования.
- •36. Повышение запасов устойчивости сар
- •1) Подавление высоких частот:
- •3) Подавление средних частот.
- •37. Законы регулирования.
- •2) Экспериментальный способ настройки
- •39. Коррекция сар. Корректирующие устройства.
- •1) Последовательные;
- •40. Построение желаемой лачх.
- •41. Подбор корректирующих звеньев с помощью лачх.
- •1) Метод фазового пространства(точный):
- •2) Метод моделирования:
- •3) Метод гармонической линеаризации:
- •4) Метод Попова для оценки устойчивости:
- •45. Импульсные сар.
- •46. Цифровые сар.
- •47. Анализ Качества импульсных и цифровых сар.
- •48. Адаптивные сау. Способы построения беспоисковых систем.
- •1)Одномерная система слепого поиска
- •2)Система детермированного поиска
- •3)Система случайного поиска
- •50. Системы с нечеткой логикой
23. Критерий устойчивости Гурвица.
Гурвиц( швейцарский математик) – автор алгебраического критерия
Из коэффициентов характеристического уравнения составляют определитель n-го порядка, где n-степень уравнения:
Система устойчива, если положительны все диагональные миноры определителя Гурвица.
Δ1 = а1
Δn= Δ=Δn-1*an
Если часть миноров равна 0, а остальные положительны, то система находится на границе устойчивости.
С помощью критерия Гурвица можно определить будет ли система находится на границе устойчивости, при этом Δn-1=0 или an=0. в 1-ом уравнении – колебательная граница устойчивости, во втором периодическая граница устойчивости.
Достоинства критерия: простота и легкая алгоритмизация.
Недостаток – невысокая наглядность(малая информативность)
24. Критерий устойчивости михайлова.
Характеристическое уравнение системы представляется в частотном виде, т.е заменяют перемещением p на jω
D(jω)=a0(jω)pn+ a1(jω)n-1+…+an
В полученном выражении можно выделить действительную и мнимую части
D(jω) =X(ω)+jY(ω)
X(ω)=an-an-2ω2+… действительная
Y(ω)=an-1ω-an-3ω3+… мнимая часть
Дальше задавая частоту от 0 до бесконечности, на комплексной плоскости с координатами x и y строят график, который называют кривой Михайлова.
Система устойчива, если кривая Михайлова, начинается на положительной действительной оси, огибает начало координат против часовой стрелки и проходит n квадратов, n – порядок уравнения.
Пример:
!!!Недостаток – невысокая информативность
25. Критерий устойчивости Найквиста.
Систему приводят к виду с единичной обратной связью. Затем обратную связь условно разрывают. В итоге получ-тся разомкнутая система.
Замкнутая система будет устойчива, если она устойчива в разомкнутом состоянии и АФЧХ разомкнутой системы не охватывает точку с координатами (–1; j0). Данное правило действует и для систем, разомкнутый контур кот. имеет в составе итегрирующие звенья.
Абсолютно-устойчивая Условно-устойчивая
На границе устойчивости Неустойчивая
Критерий Найквиста может быть использован при количественном анализе устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам. Для этого ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы строят в одних координатах(диаграмма Бадэ):
Абсолютно-устойчивая Условно-устойчивая
На границе устойчивости Неустойчивая
Замкнутая система будет устойчивой, если для разомкнутой системы соблюдается условие ωср< ω-180
Если они равны – на границе устойчивости
По критерию Найквиста можно получить количественную оценку устойчивости, которую называют запасом устойчивости по амплитуде и запасом устойчивости по фазе.
Запас устойчивости по амплитуде показывает на сколько можно изменить коэф-т передачи разомкнутой системы до выхода системы на границе устойчивости (α). Запас устойчивости по фазе показывает на сколько можно увеличить отрицательный фазовый сдвиг в системе (разомкнутой) до выхода замкнутой системы на границу устойчивости (Δφ), градусы или радианы.
.
∆
-запас
устойчивости по фазе в рад, град. ∆L-
запас устойчивости по амплитуде в дБ
