
Исходные данные
Задание 1. Имеются данные численности наличного населения города Х за 1999-2007 гг. (на начало года), тыс. чел.
Таблица 1
Численность наличного населения города Х за 1999-2007 гг.
(на начало года), тыс. чел.
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
439,2 |
437,4 |
433,7 |
413,9 |
409,4 |
407,3 |
403,5 |
399,6 |
395,8 |
1. Постройте прогноз численности наличного населения города Х на 2008-2009 гг., используя методы: скользящей средней, экспоненциального сглаживания, наименьших квадратов.
2. Постройте график фактического и расчетных показателей.
3. Рассчитайте ошибки полученных прогнозов при использовании каждого метода.
4. Сравните результаты.
Задание 2. Имеются данные объема реализации мороженого в городе по кварталам за 2003-2006 гг. (тыс. порций)
Таблица 2
Объем реализации мороженого в городе по кварталам
за 2003-2006 гг. (тыс. порций)
Квартал |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
1-й |
3,2 |
3,2 |
3,3 |
3,4 |
2-й |
3,8 |
3,7 |
3,8 |
3,9 |
3-й |
5,7 |
5,4 |
5,5 |
5,6 |
4-й |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
2,8 |
1. Постройте график исходных данных и определите наличие сезонных колебаний.
2. Постройте прогноз объема реализации мороженого в городе на 2007–2008 гг. с разбивкой по кварталам.
2. Рассчитайте ошибки прогноза.
Задание 1
1) Метод скользящей средней.
Зададим величину интервала сглаживания, равную 3 (n = 3).
Рассчитаем скользящую среднюю для первых трех периодов (1999-2001гг.):
m2000 = (y1999 + y2000 + y2001)/3 = (439,2+437,4+433,7)/3 = 436,77.
Далее рассчитаем m для следующих трех периодов (2001-2003 гг.) и, по аналогии, для каждых трех рядом стоящих периодов:
m2001 = (y2000 + y2001 + y2002)/3 = (439,2+437,4+433,7)/3 = 428,33.
m2002 = (y2001 + y2002 + y2003)/3 = (437,4+433,7+413,9)/3 = 419.
m2003 = (y2002 + y2003+ y2004)/3 = (433,7+413,9+409,4)/3 = 410,2.
m2004 = (y2003+ y2004+ y2005)/3 = (413,9+409,4+407,3)/3 = 406,73.
m2005 = (y2004+ y2005+ y2006)/3 = (409,4+407,3+403,5)/3 = 403,47.
m2006 = (y2005+ y2006+ y2007)/3 = (407,3+403,5+399,6)/3 = 399,63.
Построим прогноз на 2008 год, используя следующую формулу:
,
если n=3,
(1)
где t+1 – прогнозный период;
t – период, предшествующий прогнозному периоду (год, месяц и т.д.);
yt+1 – прогнозируемый показатель;
–
скользящая
средняя за два периода до прогнозного;
n – число уровней, входящих в интервал сглаживания;
yt – фактическое значение исследуемого явления за предшествующий период;
yt-1 – фактическое значение исследуемого явления за два периода, предшествующих прогнозному.
.
Определим скользящую среднюю m для 2007 года:
m2007 = (399,6+395,8+398,7) /3 = 397,92.
Построим прогноз на 2009 г.:
.
Рассчитаем среднюю относительную ошибку, используя следующую формулу:
(2)
,
,
,
,
,
,
,
,
или
44%, следовательно точность удовлетворительная.
Все полученные значения заносим в таблицу 3.
Таблица 3
Расчет скользящей средней численности наличного населения города х
Годы |
Численность налич. населения, тыс. чел. уt |
Скользящая средняя m |
Расчет средней относительной ошибки
|
1999 |
439,2 |
- |
- |
2000 |
437,4 |
436,77 |
0,14 |
2001 |
433,7 |
428,33 |
1,24 |
2002 |
413,9 |
419 |
1,23 |
2003 |
409,4 |
410,2 |
0,2 |
2004 |
407,3 |
406,73 |
0,14 |
2005 |
403,5 |
403,47 |
0,01 |
2006 |
399,6 |
399,63 |
0,01 |
2007 |
395,8 |
397,92 |
0,54 |
Итого |
3739,8 |
|
0,44 |
прогноз 2008 |
398,37 |
|
|
2009 |
398,78 |
|
|
2) Метод экспоненциального сглаживания.
Основная формула метода экспоненциального сглаживания:
,
(3)
где t – период, предшествующий прогнозному;
t+1– прогнозный период;
Ut+1 – прогнозируемый показатель;
α – параметр сглаживания;
yt – фактическое значение исследуемого показателя за период, предшествующий прогнозному;
Ut – экспоненциальная взвешенная средняя для периода, предшествую-щего прогнозному.
Определим значение параметра сглаживания α, используя следующую формулу:
,
(4)
где n – число наблюдений, входящих в интервал сглаживания.
.
Определим начальное значение Uo двумя способами:
1 способ (средняя арифметическая) Uo=U1999= 3739,8/9 = 415,53;
2 способ (принимаем первое значение базы прогноза) Uo=U1999= =439,2.
Рассчитаем экспоненциальную взвешенную среднюю для каждого года, используя формулу 3:
I способ:
U2000=0,2·439,2+(1-0,2)·415,53=420,27;
U2001=0,2·437,4+(1-0,2)·420,27=423,69;
U2002=0,2·433,7+(1-0,2)·423,69=425,69;
U2003=0,2·413,9+(1-0,2)·425,69=423,34;
U2004=0,2·409,4+(1-0,2)·423,34=420,55;
U2005=0,2·407,3+(1-0,2)·420,55=417,90;
U2006=0,2·403,5+(1-0,2)·417,90=415,02;
U2007=0,2·399,6+(1-0,2)·415,02=411,94.
II способ:
U2000=0,2·439,2+(1-0,2)·439,2=439,2;
U2001=0,2·437,4+(1-0,2)·439,2=438,84;
U2002=0,2·433,7+(1-0,2)·438,84=437,81;
U2003=0,2·413,9+(1-0,2)·437,81=433,03;
U2004=0,2·409,4+(1-0,2)·433,03=428,30;
U2005=0,2·407,3+(1-0,2)·428,30=424,10;
U2006=0,2·403,5+(1-0,2)·424,10=419,98;
U2007=0,2·399,6+(1-0,2)·419,98=415,91.
Рассчитаем прогнозное значение, используя формулу 3:
U2008=0,2·395,8+(1-0,2)·411,94= 408,71 (1 способ);
U2008=0,2·395,8+(1-0,2)· 415,91=411,88 (2 способ).
Рассчитаем среднюю относительную ошибку:
I способ:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
=
3,62, следовательно точность
неудовлетворительная.
II способ:
,
,
,
,
,
,
,
,
,
= 3,73, следовательно точность неудовлетворительная.
Все полученные значения заносим в таблицу 4.
Таблица 4
Расчет экспоненциальной взвешенной средней численности
наличного населения города Х
Годы |
Численность налич. населения, тыс. чел. уt |
Экспоненциальная взвешенная средняя Ut |
Расчет средней относительной ошибки |
|||
I способ |
II способ |
I способ |
II способ |
|||
1999 |
439,2 |
415,53 |
439,20 |
5,39 |
0 |
|
2000 |
437,4 |
420,27 |
439,20 |
3,92 |
0,41 |
|
2001 |
433,7 |
423,69 |
438,84 |
2,31 |
1,19 |
|
2002 |
413,9 |
425,69 |
437,81 |
2,85 |
5,78 |
|
2003 |
409,4 |
423,34 |
433,03 |
3,4 |
5,77 |
|
2004 |
407,3 |
420,55 |
428,30 |
3,25 |
5,16 |
|
2005 |
403,5 |
417,90 |
424,10 |
3,57 |
5,11 |
|
2006 |
399,6 |
415,02 |
419,98 |
3,86 |
5,10 |
|
2007 |
395,8 |
411,94 |
415,91 |
4,08 |
5,08 |
|
Итого |
3739,8 |
3773,93 |
3876,38 |
3,62 |
3,73 |
|
прогноз 2008 |
|
408,71 |
411,88 |
|
|