Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
finansy_ekzam.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
782.85 Кб
Скачать

33. Искажающее действие общественных расходов.

Гос-ные расходы называют своеобразными «отрицательными налогами», которые гос-во выплачивает юридич-ким и физ-ким лицам. Их получателей называют реципиентами.

Выгоды от государственных расходов могут распространяться и на третьих лиц.

При создании общественных благ не возникает перемещение выгоды, поскольку общественные блага предназначены для всех.

Общественные блага – преимущественно услуги, иногда и материальные блага.

Общественные блага обладают св-вами: неконкурентность (потребители этих благ, услуг не конкурируют между собой в потреблении этих благ); неисключаемость (невозможно исключить из сфер потребления даже тех пользователей, которые не платят). Частные/рыночные блага не обладают этими св-вами.

Если гос-во перераспределяет частные блага,то потребление этих благ может сопровождаться положительными или отрицательными внешними эффектами для др лиц.

1. вводятся бесплатные талоны. Предложение абсолютно эластично. До введения талонов – равновесные объем продаж Q0, цена P0. Распространение бесплатных талонов приводит к увеличению потребления, кривая спроса сдвигается в положение D1.новый равновесный объем Q1, цена остается на прежнем ур-не. В данном случае возникают положительные внешние эффекты: производители и продавцы получают дополнительную выгоду от увеличения объема продаж.

2. абсолютно неэластичное предложение. Увеличение спроса под воздействием бесплатных талонов ведет к росту цены. Положительный внешний эффект для производителя, т.к. увеличивается цена и растет масса прибыли. Отрицательный внешний эффект для др потребителей, т.к. при условии ограниченности доходов и роста цены вследствии бесплатных талонов, они вынуждены сократить объем покупок до Q3 и приобретать товар по более дорогой цене.

3. эластичность меньше бесконечности, но больше нуля. Возрастает объем продаж и цена, дополнительную выгоду получают производители из-за роста цены и объема продаж. Отрицательный внешний эффект распространяется на др потребителей, которые не получают талонов, приобретая товар за счет собственного дохода по более высокой цене.

34. Искажающее воздействие расходов на труд

Д – доход, L – кол-во труда, OZ0 – зависимость между трудом и доходом до принятия программы помощи малообеспеченным.

Предположим, что гос-ная программа построена след образом:

- не имеющие трудового дохода получают минимальные пособия от гос-ва в размере OД0

- имеющие небольшие трудовые доходы получают дополнительные пособия, при этом весь доход с учетом трудового участия не может превышать ОД1 (ОД1=ОД0+Wз/п).

- когда трудовые доходы превышают размеры ОД1, выплаты пособия прекращаются, и дальнейшее повышение благосостояния может быть достигнуто только за счет увеличения трудового вклада.

На участке MN совокупный доход индивида не растет с увеличением труда, т.к. после достижения совокупного дохода в размере ОД1, увеличение трудового дохода уменьшает размер пособия на сумму возросшей з/п. когда размер трудового дохода превысит Д1, дальнейшее увеличение трудового вклада приведет к последующему росту дохода.

Наибольшее искажающее действие трудовых расходов проявляется на участке Д0N.

Индивиды, достигшие совокупного дохода ОД1, не будут наращивать свое трудовое участие до точки L(N).

Введение сис-мы поддержки малообеспеченных снизит уровень трудовой мотивации на участке OLN, т.к. на этом участке каждая дополнительная единица труда дает меньший прирост совокупного дохода, чем в условиях отсутствия пособия. На графике это видно по наклону кривой Д0MNZ0. Д0М≠OZ0.

Изменение механизма выплаты пособия может обеспечить более сильную мотивацию к труду и увеличение кол-ва труда.

Предположим, что для определенной категории индивидов оптимальное соотношение между кол-вом труда и совокупным доходом определяется на участке Д0М.

Кривая безразличия i касается Д0М в точке К. данному индивиду соответствует кол-во труда в размере L(K). Гос-во может обеспечить индивиду тот же уровень благосостояния при меньших затратах для об-ва. Если исп-вать соответственно сложившуюся зависимость между трудом и доходом, выраженную наклоном кривой ОZ0, можно добиться большего трудового участия индивида.

На графике проведем линию Д2Z2 так, чтобы она касалась кривой безразличия i. Точка касания – F. Выплатив индивиду афортные пособия, равные ОД2, независимые от кол-ва труда, можно достичь увеличения трудового вклада при меньших затратах гос-ва. Д2Z2││OZ0

При увеличении трудового вклада L(K) по сравнению с афортными выплатами, гос-во тратит избыточное кол-во денег. Поскольку выплаты осуществляются за счет налогов, то их можно назвать избыточным налоговым бременем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]