- •Курс лекций
- •080100.62 «Экономика»
- •Вопрос 1. Рыночное равновесие: модель спроса и предложения Функция спроса
- •Функция предложения
- •1.2. Эластичность спроса и предложения
- •1.3. Вмешательство государства в функционирование рынка
- •Введение потоварной дотации
- •Введение верхнего и нижнего «потолка» цены
- •Вопрос 1. Равновесие потребителя в задаче потребительского выбора
- •2.2. Решение задач потребительского выбора для специальных функций полезности.
- •2.3. Нахождение кривой спроса (влияние цены на изменение величины спроса)
- •2.4. Нахождение кривой Энгеля (влияние дохода на изменение величины спроса)
- •2.5. Эффект дохода и эффект замещения в изменении спроса на товар
- •2.6. Компенсирующее и эквивалентное изменение дохода
- •2.7. Построение рыночной кривой спроса
- •Литература
1.3. Вмешательство государства в функционирование рынка
Введение потоварного налога.
Для наглядности иллюстраций и упрощения вычислений предположим, что функции спроса и предложения являются линейными:
Q : Р = a – bQ
Q : P = c + dQ
Исходное равновесие показано на рис. 1.16.
P
S
a
t
S
P E Исходная точка E :
a – bQ = c + dQ
P E a – c = bQ + dQ
c + t
t
Q
=
;
P
=
D
c
Q Q Q
Рис. 1.16.
Рассмотрим два варианта налогообложения:
А. Введение потоварного налога в виде фиксированной денежной суммы с единицы товара (например, государство вводит налог в размере 5 ден.ед. с каждой единицы проданного товара).
Б. Введение налога в виде процентных отчислений с единицы товара.
Случай А. Государство ввело налог в размере t ден.ед. на производителя продукции. Посмотрим, что произойдет с ценой и объемом продаж на рынке.
Так как налог вводится на производителя, его функция предложения сдвигается вверх по оси цены на t: S = c +dQ + t = (c + t) + dQ .
Новая точка равновесия – точка Е , ей соответствует новая цена на рынке (Р ) и новый объем продаж (Q ).
Но Р - это цена, которую заплатит потребитель за продукцию на данном рынке. Производитель же получит за объем Q , купленный потребителем, цену Р (рис. 1.17). Эта цена может быть найдена из первоначальной кривой предложения производителя S . Разница между «ценой потребителя» и «ценой производителя» и есть величина налога t.
P
a
S
t S
P
E
P N E Равновесие после введения налога – т. E :
Р
E
a – bQ = (c + t) + dQ
a – (c + t) = bQ + dQ
Q
=
;
P
=
D
Q Q Q
Рис. 1.17.
Налоговые поступления государству составят величину t· Q , ей соответствует площадь прямоугольника Р Е Е Р на рис. 1.17.
Этот прямоугольник состоит из двух частей: прямоугольника Р Е NP , показывающего, какая величина налоговых сборов ложится на потребителя, и прямоугольника Р NE Р , показывающего величину налогового бремени, приходящегося на долю производителя.
Величина этих прямоугольников относительно друг друга (распределение налогового бремени между потребителем и производителем) зависит от эластичностей функций спроса и предложения.
Р
Р
t
S
S
S
Р
Е
t S
P
E
P
E
P
E
Р Р
D D
Q
Q
Q Q
Q
Q
а) случай эластичного предложения б) случай неэластичного предложения
Рис. 1.18.
Из рис. 1.18 б) видно, что, чем предложение менее эластично при той же эластичности спроса и величине вводимого государством налога, тем меньше налогового бремени ложится на потребителя (т.е. разница между первоначальной ценой на рынке Р и ценой после налогообложения Р незначительна; незначительно же изменился и объем продаж). В случае высокой эластичности предложения ситуация меняется и «пострадавшей» стороной выступает потребитель, который несет основную налоговую нагрузку (рис. 1.18 а)).
На рис. 1.19 показаны ситуации одновременно
а) эластичного спроса и предложения;
б) неэластичного спроса и предложения.
В первом случае налогообложение приведет к значительному сокращению объема продаж на рынке; во втором случае (при той же величине налога, что и в случае а)) объем продаж на рынке сократится незначительно и объем налоговых поступлений в бюджет будет значительно больше, чем в случае а).
Р Р
S
S
S
t
Р
Е
S
P
E
P
E
P
E
Р Р
D
D
Q Q Q Q Q Q
а) случай эластичного предложения б) случай неэластичного предложения
Рис. 1.19.
Продолжим рассмотрение нашей ситуации. Величина налогового бремени формируется из излишков потребителей и производителей. Но не вся часть изменения излишка входит в налоговые поступления.
До введения налога излишек потребителей составлял площадь треугольника аЕ Р , а излишек производителей – площадь треугольника сЕ Р (рис.1.19).
Р
S
а t S
P E
P N E
Р E
с D
Q Q Q
Рис. 1.19.
После введения потоварного налога излишек потребителей – это площадь треугольника аЕ Р , а излишек производителей – это площадь треугольника сЕ Р .
Видно, что для потребителей изменение его излишка – это площадь трапеции Р Е Е Р , но только прямоугольник Р Е NР войдет в налоговые поступления; треугольник Е Е N «потерян».
Аналогично для производителей: изменение излишка – площадь трапеции Р Е Е Р и «потерянная» часть – треугольник NЕ Е .
Сложив эти два треугольника (Е Е N и NЕ Е ), мы получим чистые потери общества в результате налогообложения.
Теперь проанализируем, как изменится ситуация на рынке, если тот же самый налог (t ден.ед.) государство введет не на производителя продукции, а на потребителя (рис. 1.20).
Р
а S
P
E
P E
t
с D D
Q
Q
Q
Рис. 1.20.
Чтобы лучше проиллюстрировать данную ситуацию, рассмотрим числовой пример.
Числовой пример 1.2.
На рынке чая спрос представлен функцией Р = 180 - 3Q .
Предложение чая имеет вид: Р = 70 + 2Q .
Государство решило ввести налог на потребителей чая в размере 10 ден.ед. с единицы купленной продукции.
1. На сколько изменится объем продаж на рынке чая и его цена?
2. Сколько получит государство в виде налоговых поступлений?
Решение.
Найдем первоначальное равновесие на данном рынке:
180 – 3Q = 70 + 2Q
110 = 5Q
Q = 22
P = 114
Поскольку налог вводится на потребителя продукции, изменится его функция спроса. Она будет иметь вид: Р = (180 - 3Q ) – 10 = 170 - 3Q .
Новое равновесие на рынке определим из равенства:
170 – 3Q = 70 + 2Q
100 = 5Q
Q = 20
P = 180 - 3·20 = 120.
Теперь на рынке будет продаваться 20 ед. чая по цене 120 ден.ед.
Производитель получит цену Р , равную 70 + 2·20 = 110.
Ту же самую цену Р можно также определить вычитанием из цены, которую заплатит потребитель величины налога: Р = Р - 10 = 120 – 10 = 110.
Налоговые поступления государству составят 10·20 = 200 ден.ед. [P E E Р ].
Чистые потери общества равны (10·2)/2 = 10 [E E E ].
Проиллюстрируем наше решение на рисунке (рис. 1.21).
Р
S : P = 80 + 2Q S: Р = 70 + 2Q
P = 120 E
P
= 114 E
Р = 110 Е
t = 10
D D : Р = 180 - 3Q
Q =20 Q =22 Q
Рис. 1.21.
Если подобный налог государство решит ввести на производителей чая, ситуация на рынке не изменится: мы получим объем Q , равный 20 и цены Р = 120, Р = 110.
Новая функция предложения будет иметь вид: P = (70 + 2Q ) + 10 = 80 + 2Q .
80 + 2Q = 180 – 3Q
5Q = 100
Q = 20
P = 80 + 2·20 = 120
Р = 70 + 2·20 = 110.
Случай Б. Рассмотрим другой способ налогообложения: государство вводит налог не в денежном выражении, а в процентном.
Числовой пример 1.3.
На рынке чая при первоначальных функциях спроса и предложения (числовой пример 1.2)
Р = 180 - 3Q и Р = 70 + 2Q государство вводит налог на потребителей чая в размере 10% от цены единицы продукции.
1. На сколько изменится объем продаж на рынке чая и его цена?
2. Сколько получит государство в виде налоговых поступлений?
Решение.
D = 1,1D D = 0,909D
Новая функция спроса будет иметь вид: Р = 0,909·(180 - 3Q ) = 163,64 – 2,73Q .
163,64 – 2,73Q = 70 = 2Q
93,64 = 4,73Q
Q = 19,8
P = 163,64 – 2,73·19,8 = 163,64 – 54,05 = 109,6
Р = 180 - 3·19,8 = 120,6
Р
D
S
Р = 120,6 D
114
Е
Р = 109,6
Q =19,8 Q =22 60 Q
Рис. 1.22.
Государство получит в виде налоговых поступлений (120,6 – 109,6)·19,8 = 217,8 ден.ед.
Это же решение можно получить следующим способом:
Поскольку налог платит потребитель, то Р = (1 + t)·Р , где t – величина налога (в долях).
Выразим
Q
:
Q
= 60 -
.
Аналогично, Q
=
- 35.
В новой точке равновесия Q = Q
6
0
-
=
- 35
Р
= 109,6 = Р
Р = 1,1Р Р = 120,6 = Р
Q
= 60 -
= 19,8
Если государство вводит процентный налог на производителей, то за каждую единицу проданного товара производитель получит Р = (1 – t)· Р , где t – величина налога в долях.
Для нашего числового примера получим условия:
6 0 - = - 35 Р = 109,1 = Р
Р = 0,9Р Р = 121,3 = Р
Q
= 60 -
= 19,6
Сумма налоговых поступлений составит (121,3 – 109,1)·19,6 = 239,12 ден.ед.
Данное решение показано на рис. 1.23.
Р
D
S
S
Р = 121,3
114 Е
Р = 109,1
Q =19,6 Q =22 60 Q
Рис. 1.23.
Нетрудно заметить, что в отличие от введения фиксированного денежного налога результат введения процентного налога от цены товара различается в зависимости от того, кто является плательщиком налога. Чем больше процентный налог, тем больше различаются рыночные параметры в зависимости от того, кто является плательщиком – потребитель (покупатель) или производитель (продавец) товара.
Взаимосвязь цен и налогов показана в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Плательщик налога |
Фиксированный денежный налог, t (в денежном выражении) |
Процентный налог, r (в долях) |
Продавец
Покупатель |
Р
= Р
Р = Р - t |
Р = (1 – r)·Р
Р = (1 + r)·Р |
