Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политпсих. Просто добавь воды!.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
542.37 Кб
Скачать

36. Нестерова с.В.

36. Визуальные и вербальные характеристики образов власти.

В данном вопросе нас интересовало, существует ли разница в вербальных и визуальных образах власти. Для решения данной задачи, с одной стороны, анализировалась информация о вербальных образах власти, полученная с помощью опроса. С другой стороны, использовался проективный рисуночный тест, выявляющий визуальные характеристики образов власти. (в опросе принимали участие респонденты с Москвы и Саратова)

Выводы:

  1. Можно констатировать различия в восприятии власти у обычных гражданам и у политиков. Если обычными гражданами власть воспринимается скорее эмоционально, то для политиков характерно более рациональное восприятие власти.

  2. Также существует разница в восприятии между москвичами и саратовцами. Если у московских респондентов она выглядит достаточно непривлекательной, пассивной, нединамичной, но в то же время – сильной, агрессивной и вызывающей чувство страха, то у саратовских опрошенных власть выглядит скорее нейтрально, ей не приписываются такие качества как сила и агрессивность, скорее она, с одной стороны, более размыта и нечетка, с другой более функциональна. То есть если для москвичей более важными являются качества самой власти, то для саратовцы больше концентрируется на функциях, которая должна выполнять власть.

У большинство опрошенных как обычных граждан, так и политиков образы власти достаточно сложные. Но если у обычных людей (как москвичей так и саратовцев) образы власти размытые, туманные, субъект часто не называется, то у политиков изображено большое количество субъектов, они носят более структурированный и иерархизированный характер.

  1. Большинство опрошенных обычных граждан отмечают пассивность власти, чаше всего активные действия власти связываются с борьбой за захват власти, некоторой публичностью власти или внешними факторами. Политики же воспринимают власть скорее нейтрально, активные же действия власти в основном связаны с достижением и удержанием власти.

  2. Все обычные респонденты (и москвичи и саратовцы) отмечают, что власть очень отдалена от интересов простых людей, власть их просто использует для своих нужд. Саратовцы более критичны, в их образах власть обвиняется в стремлении подмять все под себя, захватить, также для саратовцев очень важный фактор социального расслоения: имущая власть и неимущие, вымирающие граждане.

Половина опрошенных политиков также считает, что существует четкое разделение между властью и народом. При этом возникает ощущение, что наши политики причисляют себя отнюдь не к власти, обвиняя ее в том, что не отражает интересы народа (и значит и их тоже).

  1. Одной из главных претензий власти на современном этапе является ее неопределенность и размытость, причем на бессознательном уровне это выражено сильнее, теневой характер власти вызывает у ряда опрошенных настороженность и опасения. У политиков этот мотив также развит, правда, в меньшей степени, но ряду политиков также непонятно, как происходит процесс принятия важных политических решений.

Политики, в отличие от обычных граждан значительно больше внимания уделяет фактору денег, как одному из необходимых ресурсов для достижения и удержания власти, такая функция власти как управление встречается лишь у 4% опрошенных.