Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политпсих. Просто добавь воды!.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.12.2019
Размер:
542.37 Кб
Скачать

1.Предметное поле и основные понятия курса политической психологии

Политпсих - междисциплинарная область (политическая наука,психология, социология, география, этнология и др.).

  1. Политика - объект иссл. Политпсиха

Политика - некая цивилизованная форма отн по поводу власти. Политика как:

  1. Система. Понимается как система гос институтов и различных организаций, общ объединений и движений. Полит лидер, т.к. суждение о системе у граждан основано на субъективных компонентах: на мнениях о тех людях, которые олицетворяют те или иные институты.

  2. Процесс. Изменения, которым подвергаются институты, исполнители и правила игры. Всё изменчиво и нужно это постоянно сканировать и анализировать.

  3. Игра по правилам. Бывают писаные законы(нормы права) и неписаные (традиции, обычаи, правила поведения). Обычные люди, живущие в эпоху, когда все быстро меняется, в том числе официальные нормы и предписания, начинают «страдать» правовым нигилизмом и жить по неписанным правилам, устанавливаемым группами людей, обладающих реальной силой в обществе (в том числе грубая сила и деньги).

  4. Система ценностей, норм и установок граждан. Выделяет: доктринальный, идеологический характер. У каждого свое понимание и оценки того, что происходит, все эти мнения носят противоречивый характер, складывающийся в «обыденное сознание». Установки: мимолетные и убеждения. Часто полит установки противоречивы. Главная цель идеологических конструкций и доктрин - консолидировать людей, с помощью набора систематизированных и относительно непротиворечивых ценностей.

  5. Вид человеческой деятельности. Главный объект изучения - поступки. Интерес к полит лидерам и обычным людям. Именно этот 5-й аспект напрямую попадает в сферу интереса ПолитПсиха.

  1. «Homo politicus» как предмет политпсиха

Политика неотъемлемая часть жизни человека (Аристотель). Психология – движущая сила политического поведения. Изучают ряд феноменов:

1. Политических лидеров( его поведение, стиль общения итд итп)

2. Национализм( политики должны делать акцент в принятии решений на то, что думает народ по поводу того или иного государства)

3. Насилия и агрессия в политике( одни говорят что агрессия это природная характеристика, другие что воспитание на это влияет)

4. Политический конформизм( раз 500 уже обсуждали даже писать объяснение не хочется)

5. Восприятие партёрами друг друга( стереотипы у полит лидеров)

2.История становления отечественной политической психологии.

В конце XIX — начала XX в. интерес к личности, психологическому компоненту социальных процессов. Присутствует в полемике марксистов с народниками, (Плеханов и Ленин).

«Очерки по истории русской культуры» Милюков прослеживает развитие российской политической культуры, в частности особенности русского политического сознания в его «идеологической» форме на протяжении всей русской истории.

Сорокин размышлял над проблемой социального равенства, свободы и прав человека (попытался осмыслить гр войну не только как социолог, но и как психолог).

В нач века выходят «Психиатрические эскизы из истории» П.И. Ковалевского, сост вполне реальную альтернативу психоаналитическим подходам к психобиографии политиков.

20-е гг. - книга Г. Чулкова о русских императорах, содержащая блестящие психологические портреты русских правителей. Книга Чижа продолжает ряд психиатрических очерков о политиках.

Психоанализ. Стал быстро распространяться в России, особенно после революции 1917 г. О судьбе тех, кто увлекся теорией Фрейда, - А. Эткинда «Хлыст, секты, литература и революции», «Эрос невозможного». Самое поразительное в истории расцвета, запрета и повторного проявления интереса к психоанализу уже в наши дни — это именно его связь с реальной политикой. Если бы не увлекались идеями психоанализа такие политики как Л. Троцкий, К. Радек, А. Иоффе, судьба этой психологической школы в России была бы иной, возможно не было бы запретов на исследования после середины 30-х.

Влияние марксизма на политическую психологию. Вариант марксизма, который развивался в Советском Союзе, не слишком способствовал проявлению интереса к этой проблематике. В отечественном обществоведении преобладали указания на определяющую роль масс в политическом процессе и одновременно — недооценка значения личностного фактора. Массы понимались как некая безликая сумма индивидов, приводимая в движение волей политического авангарда. Такие методологические посылки делали ненужным учет психологического фактора. Добавим к этому, что реального представления о политическом сознании и поведении отдельных представителей этой массы не было в силу отсутствия обратной связи между правящей элитой и населением.

Возникновение серии работ, касающихся политико-психологической проблематики, относится к началу — середине 60-х гг. — это работы Б. Поршнева, Ю. Давыдова, В. Парыгина, Ю. Замошкина и других социологов, историков и психологов. В эти же годы происходит настоящее знакомство с трудами западных ученых и их критическое переосмысление в советском контексте.

Однако в 70-е — 80-е гг. проблематика политического поведения в ее человеческом измерении перемещается на периферию научных дискуссий и общественного интереса. В то же время, оставаясь невостребованной политической практикой, она не перестает развиваться в рамках отдельных отраслей знания. Так, в рамках страноведения, под защитой рубрики «критика буржуазной социологии, политологии и иных теорий» были опубликованы результаты отечественных исследований специалистов по развивающимся странам (Б. Ерасова, Б. Старостина, М. Чешкова, Г. Мирского и др.), американистов (Ю. Замошкина, В. Гантмана, Э. Баталова), европеистов (А. Галкина, Г. Дилигенского, И. Бунина, В. Иерусалимского). Политологи-страноведы обсуждали: политическое сознание и поведение, политическую культуру, политическое участие и другие политико-психологические сюжеты, используя лишь зарубежный материл, так как проводить непосредственное исследование отечественной политической жизни не рекомендовалось. Книги А. Галкина, Ф. Бурлацкого, А. Федосеева, А. Дмитриева, Э. Кузьмина, Г. Шахназарова и других советских политологов заложили основу современной политологии в целом и политической психологии в частности. Создание Советской ассоциации политических наук (САПН).

Второй период - начался в середине 80-х гг., (демократизация и гласность) - «перестройка». На запрос реальной политической практики откликнулись: А. Асмолов, Э. Баталов, Г. Дилигенский, Е. Егорова-Гантман, И. Кон, Д. Ольшанский, А. Петровский, С. Рощин, Ю. Шерковин, А. Юрьев, автор данного учебника и другие известные политологи, психологи, социологи. За ними последовали их ученики, исследователи более молодого поколения.

В 90-е гг. сама политика дала новый мощный толчок развитию политической психологии. Начал формироваться социальный заказ на исследования электорального поведения, восприятия образов власти и политиков, лидерств, психологических факторов становления многопартийности, политической социализации и др.

Сейчас в России десятки исследователей ведут как фундаментальные, так и прикладные исследования, занимаются одновременно аналитической и консультативной работой. Созданы специальные научные подразделения в области политической психологии в Москве и Санкт-Петербурге. Кафедра политической психологии на психологическом факультете Санкт-Петербургского университета в 1999 г. отметила свое десятилетие. В 2000 г. в МГУ им. М.В. Ломоносова на отделении политологии открылась кафедра политической психологии. Курсы лекций читаются во многих отечественных университетах. Изданы первые учебные пособия по политической психологии11. В 1993 г. была создана Российская ассоциация политических психологов, которая является коллективным членом ISPP. Предмет «политическая психология» в настоящее время входит в государственный стандарт по подготовке политологов.