
- •Реферат
- •Введение
- •1.1 Технология pon
- •1.1.1 Apon
- •1.1.2 Epon
- •1.1.3 Gpon
- •1.2 Технология Ethernet
- •1.3 Оптические компоненты сети
- •1.3.1 Оптический кабель
- •1.3.3 Оптические разветвители
- •1.4 Сварка ов
- •2 Услуги Triple play
- •3 Проектирование ftth поселка Антипиха
- •3.1 Технология монтажа кабеля
- •3.2 Реализация проекта по технологии pon
- •3.3 Реализация проекта по технологии Ethernet
- •3.4 Технология реализации услуг Triple play
- •4 Выбор линейного и станционного оборудования
- •4.1 Выбор кабеля и монтажного оборудования
- •4.2 Выбор станционного оборудования для реализации проекта по технологии pon
- •5.3 Выбор станционного оборудования для реализации проекта по технологии Ethernet
- •5.1 Расчет капитальных затрат
- •5.2 Расчет доходов от услуг Triple play
- •5.3 Расчет затрат на производство услуг
- •5.4 Расчет основных экономических показателей, характеризующих эффективность капитальных вложений
- •6 Охрана труда и безопасность жизнедеятельности
- •6.3 Требование по электробезопасности
3.4 Технология реализации услуг Triple play
При организации доступа к услугам Triple Play используется гибридная сервисная модель на участке “граничный маршрутизатор/BRAS (Broadband Remote Access Server) — ONU”, включающая в себя как отдельный абонентский VLAN (C-VLAN — Customer VLAN), так и отдельный VLAN (Virtual Local Area Network) для передачи многоадресного (multicast) трафика IPTV (MC-VLAN). Соответственно, на участке сети BRAS-OLT организуется 24xC-VLAN + 1xMС-VLAN.
На участке между абонентским оборудованием ONU и OLT организуются три сервисных VLAN (реализуется сервисная модель доступа S-VLAN — Service VLAN), в рамках которых передается трафик услуг Интернет, VoIP и один VLAN для передачи трафика IPTV и VoD.
На оборудовании ONU осуществляется сопоставление идентификатора физического порта для подключения абонентского оборудования и идентификатора соответствующего сервисного VLAN.
Port 1 — для подключения ПК и доступа к услуге Интернет;
Port 2 — для подключения SIP-телефона и доступа к услуге VoIP;
Port 3 — для подключения телевизионной приставки “Set-Top-Box” (STB) и доступа к услугам IPTV и VoD.
Доступ к услуге Интернет осуществляется с помощью установления PPPoE-соединения. Инициация PPPoE-сессии производится с ПК пользователя, а терминация PPPoE-сессии производится на BRAS. Интернет-трафик и трафик данных внутренней сети абонентов передается в рамках одной PPPoE-сессии. Для доступа к услугам Интернет, виртуальному адаптеру PPPoE, функционирующему на ПК, присваивается динамический публичный IP-адрес.
Доступ к услуге VoIP и передача трафика осуществляется посредством IPoE (IP over Ethernet)-сессии в рамках организуемого сервисного VLAN на участке ONU-OLT и в рамках одного абонентского C-VLAN на участке OLT-BRAS. SIP-терминалу присваивается динамический IP-адрес из адресного пространства частных адресов, назначаемый DHCP-сервером.
Доступ к услуге IPTV осуществляется с использованием IPoE-сессии. Для STB назначается динамический IP-адрес DHCP-сервером, располагающимся в IPTV-сети оператора.
На участке между OLT и BRAS допускается использование метода стекирования (Q-in-Q) абонентских VLAN.
Все абонентские C-VLAN одного OLT размещаются в одном VLAN, идентифицирующем OLT
«Рисунок 22» Логическая модель доступа к услугам Triple play в сети PON
«Рисунок 23» Использования методики стекирования VLAN на участке OLT-BRAS
Заключение по главе
Анализируя данные спроектированных схем видно что преимущество EPON в ненадобности подачи питания на оборудования на уровне доступа вследствие экономия затрат на электроэнергии и отсутствие проблем с резервированием питанием на случай отключения электроэнергии.
Оборудование EPON более эргономично по объему. На узле доступа особенно по сравнению с технологией Ethernet с медиаконверторами, где большую часть занимаю шасси для медиаконверторов высота одного 2U.
Отсутствие в EPON на уровне доступа сложных технологических устройств делает ее более надежной в процессе эксплуатации.
Количество волокон на линейном участке одинакова для обеих технологий, т. е экономии на волокне, которая является основным преимуществом в EPON, в проекте не имеет значения.
Полосы пропускания по 20 Мбит/сек на 24 клиента. Для 24 абонентов EPON скорость передачи 2,5 Гбит/сек или 2560 Мбит/сек таким образом 2560/24=106 Мбит/сек на клиента от ONU к OLT. Для Ethernet 1000/24=41 Мбит/сек на клиента.
На оборудование EPON и Ethernet применяются одинаковые сетевые технологии для передачи трафика и его обработки. Программирование оборудования не составляет труда для инженера ранее специализировавшимся на Ethernet.
В схемотехническом решение EPON имеет больше преимуществ перед Ethernet для проекта сети FTTH поселка Антипиха.