
- •1. Проблеми наукового знання в філософії позитивізму, постпозитивізму, неопозитивізму
- •2. Філософія життя. Яка головна особливість. Представники.
- •3. Розкрийте сутність проблеми людського “я” та форми його самореалізації в суспільстві (раціоналізм та екзистенціалізм).
- •2.Проблема свободи вивчалась у філософії в різних аспектах, а зокрема: раціоналістичному, екзистенціальному, філософсько-теологічному.
- •1.Сутність антропологічного вчення Фейєрбаха. Його принципова відмінність від попередніх філософських вчень.
- •2.Головне вчення Сковороди про серце (неоплатонічна традиція).
- •3.Зміст основних проблем теорії пізнання та їх інтерпретація в різних філософських традиціях.
- •1.Розкрийте основні проблеми філософії екзистенціалізму Хайдеггера: людина, час, буття, смерть.
2. Філософія життя. Яка головна особливість. Представники.
«Філософія життя» виступила за реабілітацію життя, проти її обмеження і збідніння розумовим, політичним, економічним й іншими утилітарними підходами. У зв'язку з цим, поняття «життя», як центральне поняття цієї філософської течії, покликано замінити поняття «буття». Представники цієї течії протиставляють «життя» «буттю». Буття цей статичний стан. Життя — це рух, становлення. «Немає буття, є тільки становлення», — заявляв Ф. Ніцше. «Філософія життя» виступала проти того, щоб покласти в основу становлення що-небудь стійке. Становлення, на думку її прихильників, це першооснова, граничне поняття. Разом з тим, ряд її представників підкреслювали, що життя — це і діяльність, творче спорудження, самовираження людини, форми об'єктивації людини в культурі, що дозволяють їй реалізувати і пізнавати саму себе. Отже, життя — це і людське життя, і основа буття. Кожен індивід відчуває себе в рамках якогось величезного життя, що торкає його і загрожує йому. Він почуває себе підлеглим якимсь потокам, потокам життя. Представники цього філософської течії нерідко при описі життя використовують образ ріки, атмосферних потоків і т.п. Життя, як потік, невловиме розумовими методами пізнання. Її пізнання здійснюється на основі особливих пізнавальних здібностей: переживання і співпереживання (розуміння); інтуїції, віри, любові і т.д. У «філософії життя» можна виділити три основні школи: академічну «філософію життя» (В. Дильтей, Г. Зиммель), «творчу еволюцію» А. Бергсона (1859-1941) і його послідовників, «філософію волі» Ф. Ницше (1844 -1900) і його послідовників.
3. Розкрийте сутність проблеми людського “я” та форми його самореалізації в суспільстві (раціоналізм та екзистенціалізм).
Перший принцип екзистенціалізму - положення: людина є те, що вона робить. Саме людське життя - це можливість. Немає раз і назавжди даної та незмінної людської природи, немає детермінізму, людина вільна, людина є свобода. Цей висновок Сартр робить на основі розуміння свідомості як буття, існування якого складає сутність. Свідомість існує лише в тій мірі, в якій вона проявляється, тобто вона є самодіяльність без носія. У центрі онтології Сартра знаходиться «Я». Із свідомості, із «Я» «висвічується» вся життєвість і конкретна реальність. Природа, якщо і світить, то лише відображеним світлом того, хто усвідомлює, того, хто прагне «Я», і в той же час становить для нього перепону. Звідси Сартр виводить поняття «негативної діалектики». Оскільки вона втілюється в запереченні, анігіляції, то її носієм може бути тільки свідомість. Якщо свідомість є абстракція та володіє реальністю тільки в особистісному вираженні, як «Я», то єдиним джерелом і сферою здійснення діалектики є не «свідомість взагалі», а «моя свідомість», «Я» як «для-себе-буття». «Я» - єдине джерело заперечення. Ця здатність заперечення всього даного, в тому числі і себе самого як даного, створює зміст «для-себе-буття», всього людського існування. До того ж мова йде не про людину «взагалі», а завжди про неповторну індивідуальність, про людську одиничність.
Білет №31
1.Характеристика основних ідей філософських течій - стоїцизм, скептицизм, екзистенціалізм, неоплатонізм, епікуреїзм. Скептицизм (гр.skeptikos - недовірний, той, хто досліджує) - філософське вчення, що піддає сумніву можливість достовірного пізнання об'єктивного світу. Як доктрина скептицизм принижує практично-пізнавальні можливості людини. Прагнучи до знань, людина керується девізом: «Я не знаю, що це таке, але сподіваюсь дізнатись». Агностик же стверджує: «Я не знаю, що це таке, і ніколи не дізнаюся». Примітивний скептицизм (як і сліпий догматизм), властивий для людей примітивних. Люди не далекі як правило засуджують все, що виходить за межі їх кругозору. Але в розумних межах скептицизм корисний і навіть необхідний. Особливо у формі пізнавального прийому - сумніву, який є важливим кроком до істини. Сумнів руйнує старі догми, він - важливий компонент розвитку науки. Немає пізнання без проблем, але і немає проблем без сумніву. Неук, невіглас або стверджує, або заперечує; вчений - сумнівається. Екзистенція (лат. ex(s)istentia - існування) - основна категорія екзистенціалізму, яка позначає внутрішнє буття людини, те непізнаване, ірраціональне в людському «Я», внаслідок чого людина є конкретною неповторною особистістю. Вперше термін «екзистенція» застосував датський філософ С. К'єркегор. Вчення екзистенціалізму носить яскраво виражений морально-етичний характер. Воно звертається до таких інтимних сторін людського буття, які інколи не передаються мовою науки. Важливе значення мають попередження екзистенціалізму проти сліпої віри в науку і техніку, проти конформізму свідомості. В екзистенціалізмі по-новому і досить продуктивно поставлена та вирішується проблема свободи людини, вибору життєвих шляхів. Екзистенціалізм репрезентує іншу, відмінну від раціоналістичної, лінію гуманістичного філософствування. В екзистенціалізмі центр філ-кого умоспоглядання зміщується від об'єктивного світу на суб'єкт, який відрікається від нього в ім'я необмеженого самовиразу. Досліджуються різноманітні суб'єктивні прояви людського «Я». Екзистенціалізм здійснює спробу дати аналіз внутрішньої організації дій суб'єкта, аналізуючи логіку свідомості, за допомогою якої індивід що-небудь здійснює. Неоплатонізм - містичний та ідеалістичний напрям у філософії, що виник в ІІІ-У ст. н.е. в Римській імперії. Намагався поєднати на основі платонізму різні системи античної філософії. Основою всього, що існує, є надчуттєвий, надприродний, надрозумний божественний принцип. Від нього залежать усі форми буття. Це принцип абсолютного буття, він непізнаваний. Єдине істинне буття досягається лише шляхом проникнення в центр чистого споглядання і чистого мислення, що є можливим, знову ж таки, лише через «відторження» думки - екстаз. Будь-що інше, що існує в світі, виводиться з цього єдиноістинного буття. Єдиним дійсним пізнанням є пізнання дійсного буття, тобто божественного принципу, який не може бути осягнутий ні чуттєвим, ні раціональним шляхом. Єдиний шлях наближення до божественного принципу - екстаз, який досягається лише духовніш зусиллям - душевним зосередженням і подавленням усього тілесного. Стоїцизм. Стоїки характеризують філософію як «вправу з мудрості». Її знаряддям, основною частиною вони вважають логіку. Вона вчить поводитись із поняттями, створювати судження і робити висновки. Без неї неможливо зрозуміти ні фізику, ні етику, які є центральними частинами стоїчної філософії. Ідеалом стоїчних прагнень виступає спокій (атараксія) або в крайньому разі, байдуже терпіння (анатея). Стоїчний мудрець (ідеал людини) є втіленим розумом. Він характеризується терпимістю і стриманістю, а його щастя «полягає в тому, що він не бажає ніякого щастя». Етика стоїків - це етика «свідомої відмови», свідомого примирення з долею. Вона відволікає увагу від зовнішнього світу, від суспільства і звертається до внутрішнього світу людини. Лише всередині себе людина може знайти головну і єдину опору. Тому стоїцизм знову оживає в період кризи і розпаду Римської імперії. Епікуреїзм. Душа - не щось безтілесне, а структура атомів, найтонша матерія, розсіяна по всьому організму. З розкладанням тіла, за Епікуром, розсіюється і душа, тому страх перед смертю необгрунтований. У теорії пізнання. В основі всякого пізнання лежать відчуття, які виникають при відокремленні відображень від об'єктивно існуючих предметів і проникають у наші органи чуттів. Людина є істотою, яка вміє відчувати, і її почуття складають основний критерій моралі. Найвищим добром є блаженство, насолода. Воно полягає в задоволенні природних потреб і в досягненні душевної рівноваги - спокою душі - (атараксія), а тим самим і щастя - (евдемонії). Ці моральні вимоги вважаються природними, як наслідок людської сутності. Страх смерті та страх перед богами є головними перепонами в досягненні людиною щастя.