Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gl_3_5.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.26 Mб
Скачать

Рейтинговые оценки районов Воронежской области в зависимости от уровня их социально-экономического развития

Район

Воронежской

области

Год

Рейтин-говая

оценка района

Ф а к т о р ы

Объем промышленной продукции (работ, услуг)

в действующих ценах, млн. руб.

Стоимость валовой продукции АПК в действующих ценах,

млн. руб.

Оборот

розничной торговли (по всем каналам реализации) в действующих ценах, млн. руб.

Средняя зарплата, руб.

-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

-6-

-7-

-8-

1.

Борисоглебский

2002

1

1688,4

157,3

1538,2

2318,3

2003

0

1955,2

166,0

1979,6

2877,0

2004

0

2314,8

161,3

2587,6

3100,0

2005*

0

2913,5

177,9

3197,4

3785,7

2.

Бобровский

2002

3

278,7

455,4

279,9

1975,9

2003

3

344,5

595,7

323,9

2406,6

2004

1

442,5

655,3

356,4

2793,0

2005*

1

556,9

722,9

440,4

3410,8

3.

Бутурлиновский

2002

3

781,4

420,4

440,0

1715,7

2003

3

1086,2

470,9

558,8

1973,0

2004

2

1178,2

519,9

661,5

2421,0

2005*

2

1482,9

573,5

817,4

2956,5

4.

Верхнемамонский

2002

4

75,3

212,8

163,5

1678,2

2003

3

120,4

247,3

218,7

2044,0

2004

3

133,8

341,4

246,0

2610,0

2005*

3

168,4

376,6

303,9

3187,3

5.

 Верхнехавский

2002

4

133,3

169,5

155,3

1760,5

2003

3

279,9

322,0

173,0

2220,0

2004

3

544,8

360,1

205,5

2580,0

2005*

3

685,7

397,2

253,9

3150,7

6.

 Грибановский

2002

4

32,9

231,3

230,8

1512,5

2003

3

66,3

398,8

373,4

1998,0

2004

3

85,6

429,7

446,3

2414,0

2005*

3

107,7

474,0

551,5

2947,9

7.

 Калачеевский

2002

3

1389,4

749,1

528,1

2041,7

2003

0

1461,7

824,0

686,5

2409,2

2004

0

1853,1

898,0

858,0

2826,0

2005*

0

2332,4

990,6

1060,2

3451,1

8.

  Каменский

2002

4

731,6

220,3

174,8

1921,2

2003

3

765,3

282,9

143,2

2000,0

2004

3

1052,2

259,8

161,2

2469,4

2005*

3

1324,3

286,6

199,2

3015,6

-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

-6-

-7-

-8-

9.

 Каширский

2002

4

0,2

239,3

109,6

1612,8

2003

3

21,8

359,0

140,3

2016,0

2004

3

15,3

346,0

168,9

2575,0

2005*

3

19,3

381,7

208,7

3144,6

10.

 Нижнедевицкий

2002

4

56,6

306,9

161,0

1752,1

2003

4

86,3

368,3

193,8

1668,0

2004

3

95,6

310,2

270,9

2283,0

2005*

3

120,3

342,2

334,7

2787,9

11.

 Новоусманский

2002

3

120,7

359,1

271,7

2499,2

2003

3

265,5

382,8

322,2

2979,0

2004

0

326,2

465,5

415,3

3708,0

2005*

0

410,6

513,5

513,2

4528,2

12.

 Ольховатский

2002

4

255,0

222,6

169,4

1726,3

2003

3

482,0

236,0

208,0

2220,0

2004

2

567,8

277,0

247,0

2770,0

2005*

2

714,6

305,6

305,2

3382,7

13.

 Острогожский

2002

1

455,0

350,2

1078,7

2428,1

2003

0

562,8

369,5

1340,8

3278,0

2004

0

586,2

315,7

1644,4

4065,0

2005*

0

737,8

348,2

2031,9

4964,1

14.

 Панинский

2002

4

158,2

394,1

157,5

1646,0

2003

4

144,1

105,3

203,2

1962,0

2004

3

274,3

351,0

280,4

2601,0

2005*

3

345,2

387,2

346,5

3176,3

15.

 

 Петропавловский

 

2002

4

0,3

175,8

145,2

1747,6

2003

4

2,0

189,9

180,0

1800,0

2004

3

5,6

285,4

225,2

2145,6

2005*

3

7,0

314,8

278,3

2620,2

16.

 Поворинский

2002

3

43,2

159,4

212,7

2708,3

2003

0

49,8

181,4

257,0

4214,1

2004

0

39,4

221,9

308,0

4519,0

2005*

0

49,6

244,8

380,6

5518,5

17.

 Рамонский

2002

3

27,6

406,2

286,0

2217,0

2003

3

55,2

435,0

352,1

2664,8

2004

1

189,4

446,6

416,1

3176,1

2005*

0

238,4

492,7

514,1

3878,6

18.

 Репьевский

2002

4

12,3

239,0

117,4

1662,0

2003

4

16,5

248,6

133,8

2011,0

2004

3

17,3

216,7

168,3

2574,0

2005*

3

21,8

239,1

207,9

3143,3

19.

 

 Россошанский

 

2002

0

4694,3

810,3

1106,4

2807,4

2003

0

6060,4

965,9

1355,3

3512,0

2004

0

7655,7

853,8

1694,0

4412,0

2005*

0

9635,7

941,9

2093,2

5387,9

20.

  Семилукский

2002

3

950,0

289,9

314,0

2270,7

2003

3

1084,9

388,5

375,2

2793,0

2004

0

1306,1

382,2

463,1

3326,0

2005*

0

1643,9

421,6

572,2

4061,7

-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

-6-

-7-

-8-

21.

 Таловский

2002

3

133,4

503,7

751,8

1722,4

2003

2

136,2

648,8

825,5

2296,0

2004

0

130,4

523,0

909,7

2802,5

2005*

0

164,1

576,9

1124,1

3422,4

22.

 Терновский

2002

4

32,7

387,9

182,3

1598,7

2003

3

42,9

470,9

207,1

2040,0

2004

3

45,0

405,8

228,3

2493,0

2005*

3

56,6

447,7

282,1

3044,4

23.

 

 Хохольский

 

2002

3

95,4

284,0

109,8

2014,8

2003

3

171,7

326,0

132,6

2176,0

2004

2

67,5

326,3

263,1

2860,0

2005*

2

84,9

359,9

325,1

3492,6

24.

 

 Эртильский 

 

2002

4

220,5

293,4

163,9

1631,4

2003

3

374,9

373,2

186,8

2005,0

2004

3

663,2

400

283,7

2520,0

2005*

3

834,7

441,3

350,6

3077,4

* Оценка показателя

Т а б л и ц а 3.19

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]