Академия наук СССР Институт социологических исследований

История буржуазной социологии XIX- начала XX века

Издательство «Наука» Москва 1979

Ответственный редактор доктор философских наук И. С. Кон

История буржуазной социологии XIX — начала XX века Утверждено к печати Институтом социологических исследований АН СССР Редактор Н. М. Дмитриева. Художественный редактор И. В. Разина Технический редактор И. Н. Жмуркина. Корректоры Е. И. Белоусова, В. А. Шварцер ИБ № 15468 Сдано в набор 29.01.79. Подписано к печати 18.04.79. Т-09014. Формат 60X84¹/₁₆. Бумага типографская № 1. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 19,99. Уч.-изд. л. 21,6. Тираж 6400 экз. Тип. зак. 4473. Цена 1 р. 60 к. Издательство «Наука» 117864, ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 90 2-я типография издательства «Наука» 121099, Москва Г-99, Шубинский пер., 10 © Издательство «Наука», 1979 г.

В книге критически анализируется с марксистских позиций идейно-теоретическое содержание основных школ и концепций буржуазной социологии в ранний период ее развития, рассматриваются идеи классиков буржуазной социологии Ф. Тённиса, Г. Зиммеля, Э. Дюркгейма, М. Вебера, В. Парето, дается краткий очерк влияния марксистской социальной мысли на развитие буржуазной социологии XIX в.

Введение 6

Литература 8

Глава первая От социальной философии к социологии 10

Идейно-теоретические предпосылки социологического знания 10

Социально-классовые предпосылки социологии 13

Литература 18

Глава вторая Огюст Конт и возникновение позитивистской социологии 18

Конт и его время 18

Классификация наук 20

Предмет и задачи социологии 22

Методы социологии 23

Социальная статика 25

Социальная динамика 27

Позитивная политика 29

Место Конта в истории социологии 30

Литература 32

Глава третья Социологическая концепция Герберта Спенсера 32

Спенсер и его время 32

Предмет социологии 34

Органицизм и эволюционизм 35

Место Спенсера в истории социологии 39

Литература 41

Глава четвертая Натурализм в социологии XIX — начала XX века 41

Эволюционизм ‑ база натуралистических школ в социологии 41

Механистическая школа 43

Географическая школа 45

Расово-антропологическая школа 52

Биоорганическая школа 54

Социал-дарвинистская школа 58

* * * 66

Литература 67

Глава пятая Психологическая социология конца XIX — начала XX века 70

Психологизм и социология XIX века 70

Психологический эволюционизм 71

Инстинктивизм 73

«Психология народов» 75

Групповая психология и теория подражания 76

Зарождение интеракционизма 82

Психологическая социология в исторической перспективе 85

Литература 86

Глава шестая Эмпирические социальные исследования в XIX веке 87

Эмпирические социальные исследования в Англии 89

Эмпирические социальные исследования во Франции 94

Эмпирические социальные исследования в Германии 101

Литература 106

Глава седьмая Кризис эволюционизма и антипозитивистские течения в социологии конца XIX — начала XX века 106

Методологическая ситуация в обществознании на рубеже XIX ‑ XX веков 107

Неоидеализм в философии общественных наук 111

Положение социологии 118

Литература 121

Глава восьмая Социологическая концепция Фердинанда Тенниса 122

Литература 133

Глава девятая Социология Георга Зиммеля 134

Метод, предмет и задачи социологии 135

Формальная социология 137

Философская социология. Концепция понимания 141

Социальная философия и социология культуры 143

Зиммель и буржуазная социология 148

Литература 150

Глава десятая Социология Эмиля Дюркгейма 151

Социально-политическая позиция Дюркгейма 151

Предмет социологии и ее место в ряду других общественных наук 155

«Социологизм» как теория общества 157

Правила социологического метода 159

Общественная солидарность и разделение труда 164

«Ненормальные» формы разделения труда. Личность и общество 168

Применение принципов «социологизма» к исследованию причин самоубийства 171

Философско-социологическая концепция морали 175

Философско-социологическая концепция религии 178

Место Дюркгейма в истории социологии. «Социологизм» и марксизм 183

Литература 186

Глава одиннадцатая Социология Макса Вебера 187

Макс Вебер и его время 187

Методологические проблемы наук о культуре 189

Идеальный тип как логическая конструкция 191

Проблема понимания и категория «социального действия» 194

Целерациональное действие как методологическая категория социологии Вебера 199

Социальное действие и «установка на другого» — «ожидание» 201

Виды социального действия 204

Формальная рациональность как категория веберовской социологии 206

Учение Вебера о типах господства 209

Противоречивость политической позиции Вебера 213

Социология религии 218

Макс Вебер в исторической перспективе 225

Литература 227

Глава двенадцатая Социологическая система Вильфредо Парето 228

Парето и его время 228

Методология 230

Общество как система взаимодействия индивидов 232

Психологический редукционизм 233

Концепция идеологии 235

Концепция круговорота элит 238

Парето в исторической перспективе 242

Литература 244

Заключение 244

Литература 249

Введение

История любой науки — необходимый элемент ее самоосознания.

Прослеживая историческое развитие своей дисциплины, ученые глубже понимают ее современное состояние, противоречия и проблемы. Неудивительно, что по мере развития науки растет и интерес к ее истории. Это полностью относится и к социологии.

В отличие от естественных наук для социологии собственная история ‑ не побочный вопрос, а содержательная проблема, исследуемая теми же методологическими средствами, вплоть до количественных процедур, что и другие социальные проблемы [3, с.164].

В последние двадцать лет удельный вес историко-социологических исследований в общей массе социологической литературы значительно повысился. Расширилась и их тематика. Наряду с историей социологической теории возникла история эмпирических социальных исследований. Больше внимания стали уделять истории институционализации социологии, изучению ее социальных функций и ее взаимоотношений с другими науками. В 1970 г. на VII Всемирном социологическом конгрессе по инициативе советских ученых в рамках Международной социологической ассоциации был создан Исследовательский комитет по истории социологии, в состав которого вошли многие видные социологи. В 1978г. в США начал издаваться специальный журнал по истории социологии. Вопросы истории социологии занимают заметное место в работе международных социологических конгрессов и симпозиумов по истории науки.

Однако разработка научной истории социологии сопряжена с большими трудностями. История любой науки включает в себя историю становления ее предмета, методов, понятийного аппарата, внутренней логической структуры, сферы практического при-

3

менения, ее институционализации, взаимоотношений с другими дисциплинами, а также соотношение разных школ и течений в самой науке. Но междисциплинарные границы подвижны и изменчивы. Даже сегодня предмет социологии определяют не совсем одинаково. Тем более невозможно такое единство на протяжении всей истории науки. Дело не просто в дефинициях и нюансах. Социология всегда была и остается полем острой идейной борьбы, прежде всего борьбы между марксизмом и различными буржуазными теориями. Идеологические и теоретические установки автора, его понимание современного состояния социологии неизбежно влияют и на его исторические концепции. Сами принципы построения и периодизации истории социологии у разных авторов весьма различны.

Не вдаваясь в историографию истории социологии, которая еще ждет своего исследователя, можно перечислить ряд принципов, лежащих в основе историко-социологических курсов и монографий.

1. Простое изложение взглядов различных социологов и школ в хронологической последовательности с минимальным содержательным анализом [18].

2. Организация материала по пространственно-хронологическому принципу, т.е. по отдельным странам и периодам [28, 30].

3. Рассмотрение социологических идей и теорий как аспекта и элемента более широкой истории общественно-политической мысли, на фоне изменения социально-экономических, политических и идеологических отношений [17, 39].

4. История преемственности и развития социологической теории как специализированной системы знания, причем разные течения социологической мысли рассматриваются либо как стадии формирования и подготовки собственной концепции автора [34, 37], либо как альтернативные и взаимодополнительные потоки [15, 16.29,36,38].

5. История формирования или проявления в социологии какой-то определенной, достаточно общей философской ориентации, например позитивизма [6, 25].

6. История эволюции каких-то фундаментальных социологических категорий, содержание и функции которых меняются на разных стадиях развития общества [32].

7. Серия монографических очерков, посвященных отдельным выдающимся социологам прошлого, каждый из которых рассматривается в связи с особенностями его эпохи, личности и научной деятельности, а также в определенной исторической перспективе [21, 23, 35].

4

8. Серия очерков, посвященных отдельным, наиболее важным конкретным исследованиям, в которых прослеживается эволюция взаимосвязи теоретических концепций и эмпирических методов исследования [27].

9. Биографический подход, при котором содержание социологических концепций выводится из индивидуальных особенностей и жизненного опыта социолога [31].

10. История эмпирических социальных исследований с упором на развитие методологии и техники исследования [26, 33].

11. История институционализации социологии, ее превращения в университетскую дисциплину, формирования и развития научных учреждений, кафедр, журналов и т. д. [20, 22].

12. Ретроспективный анализ некоторых важнейших современных проблем, как они ставились крупнейшими социологами прошлого [19].

В какой-то степени все эти подходы взаимодополняют друг друга, представляя разные точки зрения на один и тот же предмет. Нередко они даже объединяются в одной и той же работе, особенно в общих курсах. Но формальные вопросы структуры и изложения материала тесно связаны также с содержательными проблемами и различным пониманием предмета и общих тенденций развития социологии.

В трудах буржуазных ученых по истории социологии часто проявляется отсутствие историзма, субъективизм в оценках и отборе материала, стремление приглушить или завуалировать классово-идеологический смысл рассматриваемых теорий, и в особенности неправильная трактовка марксизма. Так, в старых курсах истории социологии марксизму обычно отводили лишь несколько страниц, написанных к тому же в критическо-пренебрежительном тоне. В последние годы в связи с общим ростом влияния марксизма мало кто из буржуазных ученых решается отрицать значение социологического наследия К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Однако история борьбы марксистской и буржуазной социологии часто изображается упрощенно и искаженно, многие положения, впервые сформулированные классиками марксизма, злонамеренно или по незнанию приписываются другим авторам, поэтому разработка марксистско-ленинской концепции истории социологии имеет не только теоретическое и просветительное, но и важное идеологическое значение.

Принципиальные основы концепции истории социологии содержатся в классических работах К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, посвященных истории общественной мысли и критике современных им идейных школ и течений. Значительный вклад в эту концепцию внесли также Г. В. Плеханов, А. Лабрио-

5

ла и другие теоретики марксизма конца XIX ‑ начала XX в. Эта работа была продолжена в советском обществоведении 20-30-х годов, когда были опубликованы важные критические статьи о таких крупных буржуазных социологах, как Эмиль Дюркгейм, Макс Вебер и др. Существенный вклад в разработку истории социологии внесли историки философии и общественно-политической мысли [2, 5, 8, 11, 13].

С превращением социологии в самостоятельную науку тематика историко-социологических исследований заметно расширилась и обогатилась. Наряду с трудами общего характера [6, 9] появились монографические исследования об отдельных социологах прошлого [10], ряд тематических сборников и работ по истории отдельных отраслей социологии [4, 7]. Многие историко-социологические статьи опубликованы в «Философской энциклопедии». Началась систематическая разработка истории марксистской социологии и истории социологии в России [12, 14]. Существенно продвинулось вперед и изучение истории близких к социологии дисциплин ‑ политэкономии, психологии, истории и этнографии. Широко развернулись историко-социологические исследования в социалистических странах.

Не стремясь охватить все проблемы истории социологии этого большого и сложного периода, авторы хотели дать читателю представление об основных направлениях и тенденциях развития немарксистской социологии, без чего непонятны ее дальнейшая эволюция и современное состояние.

Книга подготовлена в Отделе теории и истории социологии Института социологических исследований АН СССР авторским коллективом под руководством доктора философских наук профессора И.С. Кона. Главы первая, пятая, седьмая, введение и заключение написаны И. С. Коном, главы вторая, десятая и двенадцатая ‑ Е.В. Осиповой, третья ‑ И.С. Коном, четвертая ‑ А.Б. Гофманом и А.Д. Ковалевым, шестая ‑ М.С. Ковалевой, восьмая и девятая ‑ Л.Г. Иониным, одиннадцатая ‑ П.П. Гайденко.

Именной указатель составлен М.С. Ковалевой.

Научно-вспомогательная работа выполнена М.С. Ковалевой.