Глава VI. Рыночные отношения и преобразование собственности

123

6.55. Проблема эффективного собственника в переходной экономике

Весьма значимым направлени­ем государственного регулирования отношений собственности (и в особенности для стран с переходной экономикой) являет­ся процесс формирования и воспроизводства эффективного собственника. В условиях рыночного хозяйства в качестве соб­ственников, как правило, выступают основные субъекты хо­зяйствования — домохозяйства, частные фирмы, государствен­ные и муниципальные производственно-хозяйственные обра­зования. Качественная характеристика "эффективный собст­венник" приемлема для каждого из них.

Критериальной базой характеристики эффективного собст­венника служат его функции как хозяйствующего субъекта, воспроизводящего в простом или расширенном виде объект собственности. Но каждому хозяйствующему субъекту как эко­номической системе определенного иерархического уровня внутренне присущи лишь имманентные данной системе функ­ции. Таковы прежде всего функции частного и общественного, явного и скрытого (латентного) характера.

Явной, и в то же время частной, функцией домохозяйства как хозяйствующего субъекта является расширенное воспроизводст­во принадлежащей ему движимости и недвижимости как мате­риальной основы воспроизводства семьи. Функцией латент­но-общественной является прежде всего воспроизводство семьи как первичного социального образования, первичной соци­ально-экономической ячейки общества и тем самым воспро­изводство общества во всех его ипостасях — духовной, соци­ально-политической, национальной, экономической и т.п. оп­ределенности. Сюда же относится формирование посредством личных сбережений финансово-инвестиционного потенциала национальной экономики1.

1 "Совокупное превышение дохода над потреблением, - отмечал в данном контексте Дж.Кейнс, — которое мы называем сбережениями, не может отли­чаться от увеличения ценности капитального имущества, которое мы называ­ем инвестициями". См.: КейнсДж.М. Общая теория занятости, процента и де­нег. М.: Прогресс, 1978. С. 119. - Прим, авт.

124

Государственное регулирование рыночной экономики

Соответственно в качестве явной функции частного собствен­ника-предпринимателя как индивидуального, так и ассоции­рованного (акционерного, кооперативного, коллективного), выступает функция максимизации прибыли. Однако, как заме­тил еще Адам Смит, "не на щедрость мясника, пивовара или булочника рассчитываем мы, предвкушая свой обед, а на то, что они будут блюсти свой частный интерес". Каждый, "пре­следуя особенный интерес и ведомый невидимой рукой, до­стигает таких результатов, которые даже не входили в его наме­рения". Этим результатом является удовлетворенный платеже­способный спрос, удовлетворенные материальные потребнос­ти общества.

Как видим, функция предпринимателя как бы расщепляет­ся, неся внутри себя какую-то иную, скрытую от самого его носителя нагрузку, придавая ей качественно иное звучание. Иными словами, удовлетворение платежеспособного спроса является латентной функцией предпринимателя. Осознание этого факта самими предпринимателями привело в конечном итоге к появлению маркетинга во всех его ипостасях. Но это лишь одна сторона медали возможностей максимизации при­были.

Суть второй заключается в том, что максимизировать при­быль предприниматель может лишь путем реинвестирования ее известной части на расширенное воспроизводство индивиду­ального (частного) капитала. Последний же есть элемент обще­ственного национального капитала. Таким образом, эффектив­ная реализация явной функции предпринимательской деятель­ности — максимизация прибыли — сопряжена с ростом объе­мов производства всего общественного капитала в его стоимо­стной форме, возрастанием объемов производства валового об­щественного продукта. Это означает сопряженность явной функции максимизации прибыли с латентно-общественной функцией расширенного воспроизводства общественного ка­питала на основе расширенного воспроизводства капитала ин­дивидуального (частного).

Именно наличие латентно-общественных функций делает фигуру предпринимателя доминирующей в рыночной эконо­мике, как наиболее эффективной по сравнению с иными из­вестными моделями организации экономической жизнедея-