Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
onovleny_oporny_konspekt.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.52 Mб
Скачать

1.2. Діалектика розвитку корпоративних відносин

Стан розвитку корпоративних відносин є прямим наслідком співвідношення цілої низки чинників:

 інтере­сів засновників та учасників;

 інтересів менеджерів;

  • інтересів трудо­вих колективів;

  • публічних інтересів, що знаходять своє відобра­женні через зміст власне корпоративного законодавства і правових режимів, встановлених державою.

Цей перелік може бути розширено за рахунок впливу:

Рис. 1.3. Вплив факторів на чинники корпоративних відносин

Усі ці та багато інших чинників утворюють діалектику розвит­ку корпоративних відносин, а з ними і корпоративного законодав­ства, а разом — досвіду корпоративного управління.

1.3. Основні характеристики корпоративної й індивідуалістичної організації

Виділяють дві концепції державного управління – корпоративну та індивідуалістичну.

Порівняльна характеристика корпоративної й індивідуалістичної організацій

Корпоративна організація

Індивідуалістична організація

  • уряд використовує прямі адміністративні методи державного управління;

  • організація системи державного управління жорстко централізована або децентралізована;

  • тип організації визначається урядом згідно обраному ним напрямку розвитку суспільства;

  • Основна мета діяльності уряду – задоволення потреб населення на довго- та короткострокову перспективу;

  • особливе значення надається соціа­льним аспектам ринкової економіки – соціальному страхуванню, тран­сфертам, скоро­ченню безробіття;

  • влада веде боротьбу із соціальними проблемами;

  • при перерозподілі державних коштів органи державного управління повинні забезпечувати соціальні права усіх громадян на випадок хвороби, безробіття, виходу на пенсію;

  • соціальна орієн­тованість політики уряду зумовлює почуття “общини” у громадян;

  • держава активно бере участь у створенні нових галузей, зміні структури економіки, формуванні фінансово-економічних відносин;

  • центральному банку при цьому надано повну автономію, він не підпорядкований жодному міністерству.

  • уряд втручається у економічний розвиток держави у тому випадку, коли це потрібно для забезпечення націо­нальної безпеки;

  • органи державного управління вико­ристовують переважно непрямі, економічні методи державного управління;

  • головна мета діяльності уряду постає у захисті суб’єктів різних форм власності, контролі за дотриманням активного та вільного характеру конкуренції;

  • об’єкти (підприємства, установи, організації) зорієнтовані на отримання прибутку;

  • вирішальна роль у формуванні фінансово-кредитної політики належить не Цент­ральному банку, а біржі;

  • наслідок такої орієнтації – різке розшарування доходів і рівня життя різних прошарків населення.

Приклади систем державного управління

корпоративна організація

індивідуалістичної організацій

Японія, Німеччина, Британія

Америка

? Питання для обміркування та самоконтролю

  1. Наведіть визначення корпорації.

  2. Чим відрізняються «корпоративна власність» від «корпоративного права»?

  3. Наведіть визначення корпоративного управління?

  4. Які цілі корпоративного управління?

  5. Які чинники діалектики розвитку корпоративних відносин?

  6. Що впливає на чинники діалектики розвитку корпоративних відносин?

  7. Чим відрізняється корпоративна від індивідуалістичної організації?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]