1. ЕлВедущие современные экономические школы

1) Кейнсианство Дж.Кейнс (1883-1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Обоснование государственного регулирования экономики через стимулирование совокупного спроса (АD).

Кейнсианство - макроэкономическая теория, в основе которой лежит идея необходимости государственного регулирования развития экономики.

Суть кейнсианства. Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина этого в том, что люди склонны сберегать часть своих доходов. Это приводит к неэффективности совокупного спроса: он меньше совокупного предложения. Преодолеть эту склонность людей к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику, воздействуя на совокупный спрос. Кейнс разделяет инвестиционный и потребительский спрос. Государство, увеличивая денежную массу, снижает ставку процента, что стимулирует инвестиционную активность предпринимателей. Недостаток же потребительского спроса можно компенсировать с помощью общественных работ, финансируемых из бюджета за счет денежной эмиссии. По мнению Кейнса, это не вызовет роста цен, так как высокий уровень безработицы и инфляции несовместимы, косвенно же общественные работы вызовут рост объема выпуска.

Таким образом, Кейнс отверг главный постулат неоклассиков об эффективности рыночного саморегулирования и обосновал необходимость государственного регулирования экономики; переключил внимание экономистов с предложения на спрос, обосновал возможность инфляционного финансирования экономического роста. Он поставил на первый план проблемы краткосрочной экономической динамики, тогда как до него анализировалась преимущественно статичная экономика. Кейнс фактически разработал новый язык экономической науки и новую науку - макроэкономику, введя понятия совокупный спрос, совокупное предложение, эффективный спрос, предельная склонность к потреблению и сбережению, мультипликатор инвестиций, предельная эффективность капитала, предельная эффективность инвестиций и др.

2) Монетаризм М. Фридмен (1912-2006) . Ограничение роли государства в управлении экономикой. Задача – контроль над денежной массой.

Монетаризм в экономике помогает лучше осознать, что главным преимуществом рыночной экономики является её ориентированность на саморегуляцию. Именно благодаря ней и можно достичь стабильности и устойчивости. При этом ответственными за равновесие выступают, прежде всего, цены максимально свободные, как от государственного вмешательства, так и от кредитно-денежной и даже налогово-бюджетной политики.  Экономическая система становится независимой. Особое значение монетаризма в экономике чувствуется во времена инфляции. Ведь именно в этот момент особенно актуальным становится вопрос о стабильности, а значит и корректировки равновесия. Монетаристское учение – достаточно смелое направление. С одной стороны, большинство экономистов приветствует в нём решительность, целеустремлённость (например, инфляция, согласно этому учению, должна быть устранена любыми путями, а индивид получает самое ценное - свободу), а с другой стороны, именно в этой же решительности многие другие экономисты видят излишне финансово, но никак не человеко ориентированную направленность. Ведь, подразумевая, что для борьбы с инфляцией хороши любые средства, при монетаристском подходе значительно сокращаются даже многие социально значимые мероприятия.  Согласно монетаристскому учению экономическая жизнь имеет перспективы развития только тогда, экономической системой правит не государство, а внутрирыночные механизмы. Они более гибки и позволяют деньгам стать важным активным инструментом для целенаправленного решения текущих задач.

3) Институционализм

-Т. Веблен (1857-1929), Дж. Коммонс (1862-1945), У. Митчелл (1874-1948)

-Расширение рамок экономического анализа.

-Важность изучения институтов как организационных, правовых, формализованных и -неформальных норм хозяйственной деятельности.

-Необходимость междисциплинарного подхода к анализу экономических процессов.

Институционализм — это одно из направлений в экономической науке, исследующий политическую организацию общества, а именно такие институты как право, мораль, государство, обычаи, нравы и т.д.

Институционализм зародился в Соединенных Штатах, но корнями своими уходит в сложившиеся в прошлом веке в Германии новую историческую и социальную школы. Объект исследования институционалистов — институты: право, мораль, государство, обычаи, нравы и т.д. Основатель направления Т. Веблен выступил с критикой негативных сторон капитализма (паразитизм и расточительство в потреблении, стремление к монополизму), предсказал менеджериальную революцию (возвышение роли управляющих), повышение роли науки в развитии общества. Дж. Коммонс решающую роль отводил правовому регулированию экономических отношений, вместе с У. Митчеллом стоял у истоков системы социального страхования США. Последний внес огромный вклад в соединение экономической теории со статистикой и математикой, первым занялся эмпирическим анализом и прогнозированием экономических циклов. Институционалисты внесли большой вклад в изучение структуры рынка, его моделей, в анализ социальных процессов, в обоснование курса на социальное партнерство. Институциональный анализ позволил разработать теорию стадий экономического роста (У. Ростоу и др.), где в основу периодизации общественного прогресса положено развитие производительных сил, а не смена отношений собственности, как в учении об общественно-экономических формациях. В конечном итоге были выделены три крупные стадии в развитии человеческого общества: доиндустриальное (аграрное), индустриальное и постиндустриальное общество, в котором производство превращается в технологическое приложение науки. Постиндустриальное общество формируется не в ходе социальной революции, а на основе саморазвития, трансформации капитализма. Институциональный подход сделал возможным постановку и анализ глобальных проблем человечества: сырьевую, энергетическую, проблему бедности, проблему темпов роста и др. В этом неоценима заслуга "Римского клуба", созданного в 1968 году А. Печчеи, и авторов докладов Римскому клубу.