Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции криминалистика зима-весна 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
178.18 Кб
Скачать

О9.02.2012

Лекция № 1.

Перепечина Ирина Викторовна

Кружок криминалистики, выездные и факультативные мероприятия.

Криминалистика как наука.

Одна из наук уголовно-правового цикла, но является базовой для юридической деятельности.

Криминалистика – наука о средствах и методах раскрытия преступления. Определение краткое, не отражает многие факторы.

Предмет и объект

Два объекта исследования – преступная деятельность и криминалистическая деятельность (раскрытие, расследование, предупреждение преступлений). Но вопрос в предмете.

1.Предмет изучения преступной деятельности: закономерность преступных деяний и механизм отражения в источниках информации, связи между различными структурными элементами деятельности (субъект, обстановка, цель, результат и т.д.). Не вообще преступная деятельность, а применительно к отдельным группам и видам.

2. Предмет криминалистической деятельности – закономерности в относительных ситуациях при расследовании, методы и средства работы с криминалистически значимой информации.

Задачи

Изучение общих и объективных закономерностей в практики раскрытия преступлений. Также изучение на основе научных данных для раскрытия, предупреждение. Надлежащие применение материальных и процессуальных норм.

Чем отличается от других уголовно-правовых дисциплин?

Криминалистика дает возможность установить факт обстоятельства дела, факты, на основе которых будет проводиться квалификация и расследование, т.к. нужно решить определенный круг вопросов (насильственная или нет смерть, преступление или нет и т.д.).

С уголовным процессом криминалистика находится в неразрывной связи, т.к. любой метод или прием криминалистики должны быть в строгом соответствии с законом.

Если произошла на каком-то этапе ошибка, то оценить последствия очень трудно. В мире сейчас есть программа, которая устанавливает влияние на судебное решение, когда имела место судебная ошибка.

США – программа «невиновность»:

  • Ходатайство о проведении ДНК-анализа

  • Половые преступления, убийства

  • Для этого необходимо наличие определенных условий (сохранение вещественных доказательств).

Многие были оправданы. Причины ошибок – коррупция, ложные доносы, (!) ошибочная идентификация при опознании, самооговор, недостоверные результаты экспертиз. Как правило, имело место сочетание этих ошибок.

Криминалистика – наука, изучающая:

  1. закономерности преступных деяний, механизм их отражения в источниках информации;

  2. особенности деятельности по раскрытию, расследованию, предупреждению всех видов преступлений

  3. и разрабатывающиеся на основе данных этих наук средства и методы

Система криминалистики

А) теория и методология – система ее теоретических концепций, методологических принципов, понятий.

Б) криминалистическая техника – система теоретических положений, основанная на результатах изучения механизмов материальных процессов в преступной деятельности и их отображение вовне, и разработанная на основе…

В) криминалистическая тактика – рекомендации по организации и планированию расследований, определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование и судебное следствие, с учетом их отношений и взаимодействия с другими участниками судопроизводства.

Г) криминалистическая методика – рекомендации по раскрытию, расследованию и предупреждению конкретных видов и групп преступлений.

Австро-германская модель, представлена у нас.

В Британии под криминалистикой понимается та часть, которая у нас рассматривается как криминалистическая техника (выезд, осмотр, технические средства, проведение экспертиз) – обычно носит название судебной науки, что у нас выходит за рамками криминалистической техники.

Современная криминалистика – методы применяются в адвокатской деятельности, нотариальной, судебно-арбитражной.

Возникновение и развитие криминалистики

Формирование как науки – 19 век. Почему появилась? Были такие условия, что стали развиваться эти исследования, появилась необходимость в них. Изменения экономической обстановки, развитие технологий (пар, электричество) - большие изменения в обществе. Массовый исход из деревень, города стали доступны, бурный общественный рост оказал влияние на производство, концентрация капитала, начала предприимчивости – сочетание этих факторов положили начало организованной преступности. И эта преступность захлестнула США, Европу. Стал бессмысленен житейский опыт – начало новой науки. Возникновение основ для криминалистической техники + социальный заказ «юстиции».

Исследователи:

Ганс Гросс (1847 – 1915) – австрийский исследователь, большой опыт работы судебным следователем, «Руководство для судебных следователей» 1892, положил начало криминалистике как науке, дал название.

Альфонс Бертильон (1853 – 1914) – француз, метод антропометрической индентификации, 1882, он занимался регистрацией преступников – самые общие данные по внешности, и он применил антропометрические знания о статистических данных о пропорциях человеческого тела, он установил, что если делается 11 таких измерений, то шанс найти такого будет меньше, чем если делать 14 измерений. На то время метод был сложным, но точным.

Он также занимался криминалистической фотосъемкой, метод «словесного портрета», предложил для этого определенную терминологию

Вильям Хершель (1833 – 1917) – жил в Бенгале, Индия, предложил новые методы идентификации личности для тюрем и регистрации преступников, в том числе отпечатки пальцев – оказалось, что эти узоры не изменяются, но его доклад не имел успеха в то время.

Генри Фолдс, Френсис Гальтон, Эдвард Генри, Жуан Вучечич (Аргентина) – закон о всеобщей дактилоскопической регистрации, Эдмонт Локар – идеи пороскопического исследования следов рук, графомерный метод исследования почерка. Рудольф Рейс – совершенствование «словесного портрета», «научная техника расследований преступлений».

Отечественная криминалистика(5 этапов):

До 1917 года: Евгений Буринский (1849 – 1912) – исследование документов, основы судебной экспертизы; Лебедев, Трегубов.

Введение новых методов, открытие лабораторий, один из лучших уголовных сысков.

Современный этап. Существенные изменения в политической и экономических сферах оказали влияние на:

  1. структуру и динамику преступности, необходимость разработки методик расследования новых видов преступлений, прогнозирование, моделирование новых видов преступлений,

  2. кадровый состав криминалистического корпуса (а был отток ученых, сейчас повышается финансирование)

  3. изменение правового поля (федеральное, отраслевое)

  4. развитие технологий – привело к развитию новых видов преступлений (компьютерные), но зато на вооружении науки появились нанотехнологии.

Развитие:

- компьютеризация и автоматизация различных процессов (АИПС, «оружие», «опознание», автоматизированные базы данных, автоматизированное рабочее место следователя, эксперта)

- математизация и формализация (алгоритмы для компьютерных программ, вероятно-статистический анализ данных, объективизация критериев, на основании которых проводится интерпретация экспертных данных)

- цифровые технологии

- высокоинформативные методы

- комплексные проблемы, требующие таких же комплексных решений

- выражение интеграции и дифференциация научного знания

- интернационализация криминалистической деятельности

- программа обеспечения качества исследований и контроля качества исследований

- стандартизация, сертификация, аккредитация

- требования метрологической достоверности

- «приближение технологий к месту преступления»

Направления криминалистической тактики…

Лекция 03

Криминалистика развивается:

  1. Приспособление данных наук для правоохранительных целей. В Европе единственное учебное заведение, которое поддерживает это направление – институт криминалистики в Лозанне.

  2. Гросс – использование для расследования преступлений только знаний головного мозга – анализ, обобщение, выводы, направленные на расследование. Этим занимаются все.

Как расследует преступления?

В УПК перечень следственных действий.

Следственные версии и планирование расследования.

Литература:

Эйсман – логика доказывания (технология ведения доказывания)

Ларин - от следственной версии к истине

Пищек – следственные версии

Дрпкин – следственные ситуации и версии венчурные ситуации, т.е. когда тупиковые).

  1. Понятие версии и ее значение.

Важны для раскрытия преступлений, поиска инф-ии. Когда мало инфы, раскрыть без версии невозможно. Как пройти от незнания (снизу) в знанию (сверху)? Посредине – вероятностное значение. Через него получаем истинное знание. Таким путем идет процесс расследования. Формируем предположительные объяснений и начинаем проверять: соответствует или нет действительности. И выходим на конец расследования.

Процесс расследования – процесс познания.

Труп – убийство, самоубийство или несчастный случай – начинаем проверять. Какой характер повреждений и т.д.

Типы определений:

Логические, содержательные, функциональные.

Версия – логически обоснованное предположение о сущности преступления или о сущности его обстоятельств. Предположительное объяснение того, что мы видим.

Если очевидный факт – версии скорее всего не выдвигают.

Суть версий

  1. Предположение. Только тогда, когда факт допускает неоднозначное толкование и можно высказать несколько предположений.

  2. Предположение об обстоятельствах расследуемых событиях

  3. Криминалистическая – поисковая, информационная, у нас – следственная.

  4. Предположение, которое исходит только от следователя (мб. оперативная). Обоснованное предположение следователя – вытекает из имеющейся инфы. Не м.б. версии о том, что совершено инопланетянами

  5. Логически обоснованное предположение. По правилам формальной логики. Если – то.

Значение версий:

Раньше – поменьше версий, побольше фактов. Если имелось минимальное количество фактов, то расследование прекращалось. Сейчас это сохраняется. Примерно 1:1. половина не раскрывается из-за неумения построить расследование. Навыков по раскрытию и расследованию преступлений у большинства нет.

Версии это метод раскрытия и расследования. Показывает, как идет движение.

Они способствуют расширению объема инфы по делу.

Классификация версий

Какая часть больше – теоритической или практической базы? (типовые альбом неочевидных видов убийств – ряд закономерностей. И к этому стремится криминалистика – выстроить наиболее вероятные ситуации по кражам, грабежам и т.д.).

Общие и частичные.

Одно элементное-двухэлементное(убийство на почве ревности) и т.д.

Первоначальные и последующее.

Оправдательные и обвинительные.

  1. Построение следственных версий.

1) Всегда необходимо основание. Это – фактическая информация. Какая это инфа? Фактическая база либо строиться на док-ах, либо на любой опер информации, т.к. может не быть док-в. Версия – это не истинное знание.

2) Следующая часть версии – теоретическая база(наши знания). Эти части не равнозначны. Будут преобладать конкретные знания или менее конкретные версии.

Совокупность и движение этих баз – логический мех-м построение версий (схема логического построения след версий). Здесь рождаются предположения. Линейная схема, когда есть упорядоченная инфа.

А если инфа рваная? Венчурные, тупиковые ситуации? Интуитивное мышление – психонейроллогические ситуации. Объяснения нет. Но задача необходимая. Необходимо создание различных компьютеризованных систем – но тут возможен информационный шум.

Какова природа принятия решений человеком? Никто не может сказать.

Приемы постраения версий:

  1. анализ – расчленение мыслей и фактов, теоретической и фактической базы

  2. синетез – сопоставление тех знаний, которые имеем.

Это делается не всегда, допускается много ошибок.

  1. индукция – построение умозаключения от частного к общему.

  2. дедукиця – от общего к частному

  3. аналогия – по сходству двух или нескольких признаков

Правила выдвижения версий:

  1. Своевременность выдвижения, и выдвигать их надо с момента, когда получаем первичную инфу (любую).

  2. Обоснованность выдвижения версий

  3. Полнота выдвижения версий – и наиболее, и наименее вероятные. Не значит, что все будут проверяться.

  4. Конкретность и четкость – определяйте последующие действия

  5. Альтернативность – всегда не исключает наличие др. положений.

Проверка версий.

«Прямо и непосредственно» - как прошлое можно так проверить? Глупость.

«Одновременно» - у следователя в производстве 5 дел, как?

  1. Осуществляется всегда опосредованно. Через те факты и явления, которые существую, могут опровергать факты.

  2. Через логические следствия – то есть те факты-обстоятельства, которые реально существуют, опровергают или подтверждают. Чем больше логических предположений, тем проще будет проверить версию. Линейный метод проверки версий. Эти проверяются прямо и непосредственно (логические версии).

  3. Альтернативный способ – в опровержение конкурирующей версии. Исключить одну из версий и сосредоточить внимание на другой.

Правила проверки:

  1. Подлежат проверки все версии

  2. Проверяется в первую очередь конкретная версия

  3. Первоочередность проверки наиболее вероятных версий (срабатывает интуиция)

  4. Полнота и достоверность проверки

  5. Совокупность фактов – как можно больше выдвигать логических следствий

  6. Соблюдение последовательности и очередности следственных и оперативных действий (1 – по пресечению, 2 – неотложные, чтобы не утратить следов, 3- несколько версий)