30. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).

Энтимемой называют силлогизм в котором пропущена одна из посылок или заключении.

Все преступления наказуемы

Кража есть преступление

Кража наказуема

Различают три вида энтимемы:1. Силлогизм с пропущенной большей посылкой.

2. Силлогизм с пропущенной меньшей посылкой.

3. Силлогизм с пропущенным заключением.

31. Чисто условные и условно – категорические умозаключения.

1. Чисто-условн. Силлогизм-обе посылки-условное суждение.

Условный – категорический силлогизм – это умозаключение в котором одна из посылок условное суждение другая и заключ. простые катег. сужд..

№32. Разделительно – категорические умозаключения.

1. Разделительно-категорические умозаключения. Это разновидность разделительных умозаключений в которых одна или несколько посылок, разделительные дизъюнктивные суждения. 1. Утверждающие- отрицательное умозаключение.( приговор суда обвинительный- приговор оправдательный . приговор по данному делу обвинительный – приговор не оправдательный.) 2. Отрицающе-разделительный модус. ( преступление совершил Иванов или Петров. Доказано что преступление совершил не Иванов – преступление совершил Петров)

33. Условно – разделительные умозаключения (диллема).

 Условно – разделительные умозаключения ( лемматические ), ( дилемма). Лемматическим называют умозаключение в котором одна из посылок состоит из двух или более условных суждений , а другая разделительное суждение. Дилемма- условно – разделительное умозаключение с двумя альтернативами: ü Конструктивная ( созидательная)  ü Деструктивная ( разделительная)

34. Сложный силлогизм.- соединение простых силлогизмов, в которых заключение предшествующему силлогизму становится посылкой след. силлогизму.

Всякое преступление наказуемо

Кража преступление

Кража - наказуема

Иванов совершил кражу

Иванов д.б наказан

Полисиллогизмы могут иметь вид сокращающих силлогизмов. К ним относятся:

1. Сорит

Сокращенный полисиллогизм в котором пропущены заключение в предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма.

Всякое общественно – опасное деяние наказуемо

Преступление общественно – опасное деяние

Склонение к употреблению наркотических средств – преступление

Склонение к употреблению наркотических средств – наказуемо

Преступление наказуемо

2. Эпихейрема -сокращенный полисиллогизм, в котором обе посылки представляют собой энтимемы.

* Благородный труд заслуживает уважение т.к благородный труд способствует прогрессу об- ва

* Труд учителя есть благородный труд , т.к труд учителя, заключается в обучении и воспитании подрастающего поколения

Труд учителя заслуживает уважения

Восстановим эпихейрему:

1. Все что способствует прогрессу об-ва - заслуживает уважение

Благородный труд способствует прогрессу об-ва

Благородный труд заслуживает уважение

2. Обучение и воспитание подросткового поколения благородный труд

Труд учителя заключается в обучении и воспитания подросткового поколения

Труд учителя есть благородный труд.

№35. Понятие и виды индуктивных умозаключении.

Индуктивное умозаключение – это форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от меньшей степени об –ва к знанию большей степени об – ва, а заключение вытекающее из посылок носит приемущественно вероятный характер.

В зависимости от полноты исследования предметов какого – либо класса различают:

1. Полная индукция – это умозаключение в котором вывод о классе предметов делается на основании изучения всех предметов данного класса.

S1 есть P

S2 есть Р

…………

Sn есть Р

S1, S2… Sn – весь класс предметов

Все S есть Р

Полная индукция может использоваться при расследовании материальных ценностей.

2. Неполная индукция – это умозаключение, в котором общий вывод делается на основании заключения некоторых частей класса однородных предметов.

S1 есть P

S2 есть Р

…………

Sn есть Р

S1, S2… Sn – элем. Класс

Все S есть Р

Вывод представляет собой вероятное и правдоподобное знание.

По способу отбора исходного материала и обосновании заключении неполная индукция делится:

а) популярная индукция: вывод делится через простое перечисление при отсутствии противоречащих случаев.