1.По составу

а) простые умозаключения – умозаключения элементы которых не являются умозакл.

б) сложные умозаключения состоящие из двух или более простых умозакл.

2. По кол – ву посылок:

а) Непосредственные – состоят из одной посылки.

б) Опосредованные – состоят из двух или более посылок.

3. По характеру логич. Следования:

а) Необходимые (демонстративные) – это такие умозакл. В которых истинное заключ. Обязательно следует из истинных посылок.

б) Правдоподобные (вероятные) – такие, в которых заключ. Следует из посылок с большей или меньшей степенью вероятности.

4. По степени общности знании о посылках и заключении.

а) Дедуктивное умозаключение – это такое в котором переход от общего знания к частному является лог. необходимым.

б) Индуктивное умозаключение – такое, в котором переход от частного к общему, осуществляется с большей или меньшей степенью правдоподобия.

в) Умозаключения по аналогии – основана на сходстве объектов по каким – либо одним параметрам, однако делятся вывод об их сходстве по другим параметрам.

№23. Дедуктивные умозаключения.

Дедуктивное умозаключение – это такое в котором переход от общего знания к частному является лог. необходимым.

Непосредственные умозаключения – это дедуктивные умозаключения делаемые из одной посылки.

Превращения – это такое умозаключение, в котором исходное суждение, преобразуется в новое суждение, противоположное по качеству и с предикатом противоречащим предикату исходного суждения.

S есть Р

S не есть Р

А: все студенты первого курса изучают логику

Е: не один студент первого курса не изучает логику

№24.Обращение.Противопостановление предикату.

Обращение – это умозаключение, в котором происходит перемена мест S и Р при сохранении качества суждения.

S есть Р

Р есть S

Все адвокаты – юристы

Некоторые юристы адвокаты

Противопоставление предикату – это последовательное применение операции превращения и обращения.

S есть Р

Не Р не есть S

Все адвокаты юристы

Ни один не юрист не есть адвокат

30. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).

Энтимемой называют силлогизм в котором пропущена одна из посылок или заключении.

Все преступления наказуемы

Кража есть преступление

Кража наказуема

Различают три вида энтимемы:

1. Силлогизм с пропущенной большей посылкой.

2. Силлогизм с пропущенной меньшей посылкой.

3. Силлогизм с пропущенным заключением.

№26. Простой категорический силлогизм. Силлогизм – простое дедуктивное умозаключение, в котором и посылки и заключения являются простыми категорическими суждениями.

Структура силлогизма:

Понятие входящие в состав силлогизма называются терминами.

Различают:

1. Меньший термин - это понятие, которое в заключении является субъектом.(S)

2. Больший термин – это понятие. Которое в заключении является предикатом. (Р)

3. Средний термин – это понятие, которое входит в обе посылки, но не входит в заключение.(М)

Все М есть Р

S есть М

S есть Р

Все адвокаты – юристы

Петров – адвокат

Петров – юрист

Каждая из посылок имеет свое название:

та посылка в которую входит, больший термин – называется большей посылкой

та посылка в котрую входит меньший термин – меньшей посылкой.

29. Фигуры категорического силлогизма.

1 фигура:

Средний термин занимает место субъекта в большей посылке и предиката в меньшей.

М Р

S М

SестьР

Правила первой фигуры:

1. Большая посылка д.б общим содержанием (А, Е)

2. Меньшая посылка д.б утвердительным суждением (А, I)

2 фигура:

Р М

S М

Sесть Р

Все адвокаты – юристы

Петров есть юрист

Петров не адвокат

Правила второй фигуры:

1. Большая посылка д.б общим суждением (А, Е)

2. Одна из посылок д.б отриц. (Е, О)

3. 3 фигура:

М Р

М S SестьР

Все подозреваемые признали свою вину

Все подозреваемые привлечены к уголовной отв – ти

Некоторые подозреваемые привлеченные к уголовному делу признали свою вину.

Правила третьей фигуры:

1. Меньшая посылка д.б утвердительным суждением.

2. Заключение д.б частным суждением4 фигура:

Р М

М S

SестьР

Все киты млекопитающие

Ни одно млекопитающее не есть рыба

Ни одна рыба не является китом