- •I. Общие положения
- •II. Выбор и утверждение темы дипломной работы
- •IV. Регламент выполнения дипломной работы
- •VII. Работа над текстом дипломной работы, ее окончательная редакция, оформление
- •I. Общие положения
- •1.1. Курсовые работы и рефераты
- •1.2. Дипломные работы
- •1.3. Основополагающие документы
- •1.4. Объекты профессиональной деятельности специалиста по сервису и туризму
- •1.5. Квалификационная характеристика выпускника
- •2.2. Перечень тем для дипломных работ
- •2.3. Выбор темы дипломной работы
- •III. Руководство дипломной работой
- •IV. Регламент выполнения дипломной работы
- •4.1. Консультационные часы
- •4.2. Приглашение консультантов
- •5.1. Введение
- •5.2. Определения, обозначения, сокращения
- •5.3. Основная часть
- •5.4. Заключение
- •5.5. Список литературы и источников
- •5.6. Приложения
- •VI. Метод выполнения дипломной работы
- •6.1. Составление плана дипломной работы
- •6.2. Введение
- •6.3. Исследовательская часть
- •6.4. Анализ специальной литературы, состояния изученности и разработки вопроса и актуальность темы исследования
- •6.5. Теоретический анализ предмета исследования
- •6.6. Анализ практики
- •6.7. Разработка практических рекомендаций, способствующих достижению поставленной цели
- •6.8. Выводы и заключение
- •VII. Работа над текстом дипломной работы, ее окончательная редакция, оформление
- •7.1. Требования к оформлению дипломной работы
- •7.2. Рубрикация
- •7.3. Титульный лист
- •7.5. Оглавление и заголовки, цитирование и сноски
- •7.6. Список литературы и источников
- •7.7. Окончательное оформление дипломной работы
- •7.8. Особенные требования к оформлению иллюстраций, таблиц и рисунков
- •VIII. Предзащита и защита дипломной работы
- •8.1. Предварительная защита дипломной работы
- •8.2. Защита дипломной работы
- •8.3. Критерии оценки защиты дипломной работы
- •IX. Литература и источники
- •4. Орджоникидзе м.И., Гордина м.А. Дипломные работы. Методические рекомендации для студентов-выпускников факультета культуры. — сПб.: сПбГуп, 2004.
- •5. Межгосударственный стандарт гост 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
- •6. Государственный стандарт рф гост р 6.30-2003 Унифицированные системы документации. «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».
- •Приложение № 3
- •Дипломная работа
- •Приложение № 5
8.3. Критерии оценки защиты дипломной работы
Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Компоненты оценки |
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетворительно» |
«Неудовлетворительно» |
1. Умение работать с информацио-нными мате-риалами, научными источника-ми, знание специальной литературы |
Глубокий анализ литературы, отражающий современный подход к проблеме |
Анализ литературы, отражающий современный подход к проб-леме, но изло-жение несколь- ко абстрактное |
Обобщение литературы, отражающей современный подход к проб- леме, но опера-циональные определения ключевых терминов не четкие |
Анализ теоретической литературы нет, материал, изложенный в работе не раскрывает предмет исследования |
2. Экспериментальная деятельность |
Материал о проведенных конкретных исследованиях (социально-психологических, маркетинговых и др.), детальный анализ практической работы |
Материал о проведенных конкретных исследованиях (социально-психологических, маркетинговых и др.), анализ практики, но изложение несколько описательно |
Эпизодические исследования, анализ практики, но обобщение описательно или оторвано от теоретического анализа |
В использованных методах исследования практически нет целесообразности, либо исследование как такое отсутствует |
3.Проектная составляющая диплома |
Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, программа по проблеме исследования, рекомендации, результаты полной или частичной апробации) |
Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, про-грамма по проблеме исследования), но в использовании раз-личных методик нет чет-кости и уве-ренности |
Материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, про-грамма по проблеме ис-следования), но обобщения и выводы обо-соблены от теоретической основы иссле-дования, слабая проработка проекта |
Проведенная экспериментальная работа не самостоятельна и не использована для раскрытия те-мы дипломного исследования, либо вообще отсутствует |
4.Уровень оформления |
Наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала (графи-ки, таблицы, диаграммы, презентации и др.) |
Наглядные формы представления и анализа мате-риала, но они несколько обособлены от теоретической и практической частей исследования |
Дипломант на защите и в работе неуве-ренно исполь-зует наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала |
Наглядные формы пред-ставления и анализа мате-риала не использованы |
Дипломная работа соответ-ствует требова-ниям по форме и содержанию (библиография правильно оформлена, концептуальный анализ, фор-мализованная часть) |
Дипломная работа в основ-ном соответ-ствует требо-ваниям, но есть отдельные ошибки в оформлении, концептуальный анализ не четко отражае-тся в струк-туре работы |
Ошибки в оформлении концептуаль- ной подаче материала |
Оформление дипломной работы не соответствует требованиям |
|
5. Качество защиты |
Студент четко и по существу отвечает на вопросы по предмету исс-ледования |
Студент отвечает на вопросы по выбранному предмету исследования, но недоста- точно полно и четко |
Дипломант отвечает на вопросы ГАК не четко, не по существу, не убедительно |
Ответы на вопросы ГАК обнаруживают неумение отвечать на вопросы по теме иссле-дования |
Дипломант проявляет умение самостоятельно мыслить, излагать материал, вести диалог с членами комиссии. |
Автор проявляет на защите умение самостоятельно мыслить и излагать мате- риал по пред- мету исследо- вания |
Слабая защита, неумение выразить соб-ственные мыс-ли, материал оторван от предмета исс-ледования |
Дипломант не владеет собственным материалом по теме исследо-вания, не определен предмет иссле-дования |
Свое решение ГАК принимает на закрытом заседании открытым голосование простым большинством голосов присутствующих членов ГАК. При равном числе голосов решающим является голос председателя. Решение ГАК объявляется ее председателем публично в тот же день после оформления протоколов своего заседания.
Работа, представляющая серьезное научное исследование, имеющая важную практическую значимость, может быть рекомендована ГАК к внедрению в практику, в учебный процесс, к опубликованию в виде статьи или самостоятельного издания. По результатам защиты дипломной работы комиссия ГАК может принять решение о рекомендации продолжения обучения в аспирантуре.
Название темы защищенной дипломной работы и полученная оценка заносятся в зачетную книжку и в выписку из экзаменационных ведомостей (вкладыш), прилагаемую к диплому об окончании университета.
В случае признания дипломной работы и (или) ее защиты «неудовлетворительной» ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу после ее доработки или должен подготовить дипломную работу по новой теме, которую определит выпускающая кафедра. В случае повторной неудовлетворительной защиты выпускник лишается права на последующую защиту и ему выдается справка установленного образца о завершении теоретического курса обучения или по его просьбе и по решению университета — диплом о неполном высшем образовании.
После защиты дипломная работа хранится в Университете как документ строгой отчетности и студенту не возвращается.