
- •1.Характеристика специфічних особливостей об’єктів моделювання, які обумовлюють застосування агрегатного способу їх формалізації при формуванні імітаційної моделі.
- •2.Характеристика специфічних особливостей об’єктів моделювання, які обумовлюють застосування процесного способу їх формалізації при формуванні імітаційної моделі.
- •3.Характеристика структурної побудови класичної схеми агрегату та функціонального призначення його елементів.
- •4.Характеристика функціонального призначення операторів керування та переходів у структурі агрегатів.
- •8. Призначення та правила побудови матриці комутації вихідних полюсів агрегатів.
- •9. Призначення та правила побудови матриці комутації вхідних полюсів агрегатів.
- •10.Принцип функціонування агрегату-генератора компонент для об’єкта моделювання.
- •11.Функціональне призначення операторів черг та часової затримки у складі агрегатів, які імітують функціонування етапів технологічного процесу.
- •12.Принципи взаємодії операторів черг та часової затримки у складі агрегатів з керуючою програмою моделювання.
- •13. Правила побудови моделі процесу для компоненти об’єкту моделювання, формалізованого за процесним способом
- •14. Принципи застосування адресації окремих активностей процесів у процесі імітації об’єкта, формалізованого за процесним способом.
- •18. Принципи побудови та використання таблиці станів процесів у ході імітації об’єкта, формалізованого за процесним способом.
- •19. Характеристика структури таблиці станів процесів для об’єкта, формалізованого за процесним способом.
- •Принципи побудови та використання списку одночасної активізації за процесним способом.
- •Принципи взаємодії масиву станів процесів, таблиці станів процесів та списку одночасної активізації процесів у ході імітації об’єкта, формалізованого за процесним способом.
- •Функціональне призначення та використання у ході імітації операторів , які входять до структури процесів об’єкта моделювання.
- •Загальна характеристика мети та змісту проведення процедури алгоритмізації компонент імітаційної моделі.
- •Характеристика змісту процедури алгоритмізації компонент моделі, формалізованої за агрегатним способом.
- •Загальна характеристика мети та змісту проведення процедур визначення керуючих зв'язків між компонентами моделі та уточнення їх взаємодії керуючою програмою моделювання.
- •Загальна характеристика мети та змісту проведення процедури перетворення формальної мови моделювання в опис імітаційної моделі.
- •Загальна характеристика внутрішньої синхронізації компонентів моделі.
- •Загальна характеристика мети та змісту проведення процедури зовнішньої синхронізації компонент моделі
- •Загальна для проведення імітації.
- •Характеристика процесу імітації.
- •Характеристика способів організації контролю за ходом процесу імітації
- •Загальна характеристика процедури організації збору даних імітаційного експерименту.
- •Загальна характеристика мети проведення процедури підготовки початкових даних для проведення процедури імітаційного моделювання.
- •Принципи підготовки інф для моделювання у ході дослідження характеристик реального об’єкта.
- •Загальна характеристика мети та змісту проведення процедури верифікації імітаційної моделі.
- •Характеристика методів та засобів, які використовуються для проведення верифікації імітаційної моделі.
- •Загальна характеристика мети проведення процедури перевірки адекватності імітаційної моделі.
- •Загальна характеристика проведення процедури перевірки адекватності імітаційної моделі за методом оцінки відхилень середніх значень відгуків.
- •Характеристика основних розрахункових формул, які використовуються при проведенні процедури перевірки адекватності імітаційної моделі за методом оцінки відхилень середніх значень відгуків.
- •Правило прийняття рішення про адекватність імітаційної моделі за методом оцінки відхилень середніх значень відгуків.
- •Процедура визначення емпіричного значення критерію Ст’юдента у ході доведення адекватності імітаційної моделі за методом оцінки відхилень середніх значень відгуків.
- •Процедура визначення критичного значення критерію Ст’юдента у ході доведення адекватності імітаційної моделі за методом оцінки відхилень середніх значень відгуків.
- •Загальна характеристика проведення процедури перевірки адекватності оцінки відхилення дисперсій відгуків моделі від середнього значення відгуків системи.
- •Правило прийняття рішення про адекватність імітаційної моделі за методом оцінки відхилення дисперсій відгуків моделі від середнього значення відгуків системи.
- •Загальна х-ка проведення процедури перевірки адекватності імітаційної моделі за методом оцінки максимального значення абсолютних відхилень відгуків моделі від відгуків системи.
- •Загальна характеристика мети проведення процедури калібрування імітаційної моделі та методи проведення цієї процедури.
- •Загальна характеристика процедури калібрування моделі за рахунок глобальної модифікації.
- •Правило визначення оцінки розбіжності функцій розподілу векторів вихідних характеристик об’єкта та моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
- •Загальна характеристика мети проведення етапу балансування моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
- •Характеристика процедури виконання етапу балансування моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
- •Характеристика основних розрахункових формул, які використовуються при виконанні етапу балансування моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
- •Загальна характеристика мети проведення етапу оптимізації моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
- •Алгоритм процедури виконання етапу оптимізації моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
Загальна характеристика процедури калібрування моделі за рахунок глобальної модифікації.
У випадку отримання негативного результату проведення процедури перевірки адекватності моделі, для досягнення необхідної точності моделювання може бути здійснена процедура її калібрування.
Калібрування моделі за рахунок глобальної модифікації проводиться у три етапи:
- порівняння між собою розподілів значень векторів відгуків Y*Q і Y (Y*Q – результати функціонування ОМ; Y –результати, які отримано за допомогою ІМ при тих же самих поч. даних);
- балансування моделі;
- оптимізація моделі.
Кожний з цих етапів є за принципами свого виконання є ітеративним і включає ряд змін моделі, за кожною з яких проводиться її тестування. Результати тестування дозволяють визначити, чи досягнута мета виконання етапу, чи роботи варто продовжити. Розглянемо зміст робіт, які виконуються на кожному етапі глобальної модифікації моделі.
Характеристика процедури виконання етапу порівняння розподілів значень векторів вихідних характеристик об’єкта та моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
Виконання цього
етапу дає змогу визначити
похибку моделювання,
яка повинна бути мінімізована в процесі
калібрування. Як оцінку такої похибки
можна використати величину
різниці між середніми значеннями кожної
n-ої
компоненти векторів Y*Q
і Y
(Y*Q
–
результати
функціонування ОМ; Y
–результати, які отримано за допомогою
ІМ при тих же самих поч.
даних). У
ході калібрування намагаються змінювати
алгоритми моделі таким чином, щоб
мінімізувати значення Еn.
Однак більш коректним є розв’язок поставленої задачі визначення ступеню розходження результатів моделювання з результатами роботи реальної системи за рахунок використання функцій розподілу F(Y*Qn) і F(Yn) значень відгуків для кожної компоненти їх вектору. Для цих побудованих функцій таке порівняння виконується локально (в обумовлених перетинах). У кожному перетині для порівняння визначається абс.значення різниці між функціями розподілів F(Y*Qn) і F(Yn). Сума цих різниць створює значення оцінки розбіжності функцій розподілу, яку позначимо через Wп.
Правило визначення оцінки розбіжності функцій розподілу векторів вихідних характеристик об’єкта та моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальної модифікації.
Більш коректний
розв’язок задачі визначення ступеню
розходження результатів моделювання
з результатами роботи реальної системи
– за рахунок використання функцій
розподілу F(Y*Qn)
і F(Yn)
значень відгуків для кожної компоненти
їх вектору. Для цих побудованих функцій
таке порівняння виконується локально
(в обумовлених перетинах). У кожному
перетині для порівняння визначається
абс.значення різниці між функціями
розподілів F(Y*Qn)
і F(Yn).
Сума цих різниць створює значення оцінки
розбіжності функцій розподілу,
яку позначимо через Wп.
Статистична інтерпретація цієї оцінки
залежить від обраного статистичного
критерію порівняння вибірок. Якщо
використовується критерій Пірсона, то
отримане значення Wп
грає роль
експер. значення статистики
(хі-квадрат),
а
якщо критерій
Колмогорова, то Wп
інтерпретується
як експериментальне значення D-статистики
Колмогорова.
Правило застосування критерію Пірсона для доведення ступеню розбіжності між результатами функціонування реального об’єкта та його моделі при проведенні її калібрування за рахунок глобальній модифікації.
При використанні
критерію Пірсона дослідник задається
рівнем значимості
доведення гіпотези про розходження
функцій розподілу. Число ступенів
свободи експерименту
залежить від числа L
перетинів, у яких проводилося визначення
різниці значень функцій розподілів
F(Y*Qn)
і F(Yn),
і для даного
методу перевірки статистичної гіпотези
становить
.
За параметрами
та
у таблиці розподілу Пірсона знаходять
критичне значення
критерію. Якщо виконується нерівність
(
Wп
– оцінка
розбіжності функцій розподілу), то
вважають, що розходження між функціями
розподілу незначне
і досягнута необхідна точність результатів
моделювання за n-ою
компонентою відгуку. Перевіряючи таким
чином значимість розходження між
функціями розподілу по всіх компонентах,
дослідник визначає чи
поліпшує проведена модифікація моделі
результати моделювання. Виконання
цього етапу припускає внесення
макроскопічних змін у модель, наприклад,
модифікацію структури чи заміну головних
складових моделі.