70. Опровержение в логике, его формы и способы.

Опровержением называется доказательство ложности какого-либо тезиса. Опровержение отличается от подтверждения своим отношением к выдвинутому тезису. Поэтому опровержение является как бы зеркальным отображением подтверждения тезиса. Избегая повтора, ограничимся анализом методов

основных видов опровержения.

1. Прямое опровержение тезиса:

а) опровержение тезиса путем лишения основания. Это достигается:

— разрушением выставленного основания фактами, новыми положениями,

законами науки (фактическое лишение основания);

— через демонстрацию отсутствия необходимой связи между данным тезисом и выдвинутым основанием (логическое лишение основания).

б) опровержение тезиса через опровержение вывода. Это достигается в соответствии с логическим правилом отрицающего модуса условно-категорического умозаключения, когда рассуждение направлено от отрицания следствия к отрицанию основания.

2. Косвенное опровержение тезиса:

а) апагогическое опровержение тезиса. Выдвигается антитезис и доказывается любым из методов подтверждения его истинность. Тезис, таким образом, опровергается косвенным путем через подтверждение антитезиса;

б) разделительное опровержение тезиса. Оно строится по схеме:

либо А, либо В, либо С есть Р

___________А есть Р___________

Следовательно, ни В, ни С не есть Р.

71. Основные правила логического доказательства и ошибки, возможные при их нарушении.

Правила:

1. Тезис должен быть точно сформулирован

2. Тезис должен оставаться одним и тем же в процессе всего доказательства

3. Основания должны быть истинными, не подлежащими сомнению

4. Основания должны доказываться независимо от тезиса

5. Доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения

Ошибки:

1;2

а) ≪подмена тезиса≫ - доказывается новый тезис;

б) ≪обращение к человеку≫ –доказательство тезиса подменяется оценкой человека;

в) ≪обращение к публике≫ – стремление воздействовать на чувства слушающих

3;4

а) ≪основное заблуждение≫ – тезис обосновывается ложными аргументами;

б) ≪предвосхищение основания≫ –аргументы нуждаются в собственном обосновании;

в) ≪порочный круг≫ – аргументы доказываются посредством тезиса

5.

а) ≪мнимое следование≫ - тезис не следует из приведенных оснований;

б) ≪от сказанного с условием к сказанному безусловно≫ -аргументы, истинные при определенных условиях, приводятся в качестве истинных при любых условиях.

72.Парологизмы и софизмы. Логические парадоксы.

Логические ошибки делятся на паралогизмы и софизмы.

Паралогизмы — это неумышленные логические ошибки, обусловленные нарушением законов и правил логики. Паралогизм не является, в сущности, обманом, так как не связан с умыслом подменить истину ложью. В отличие от паралогизмов софизмы - результат преднамеренного обмана, умышленные логические ошибки. Название ≪софизм≫ происходит от древнегреческого слова sophisma - ≪хитрая уловка, выдумка≫.

Софизм представляет собой рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному заключению. Софизм является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в

заблуждение. Логический парадокс-это странное, расходящиеся мысли с общепринятыми мнениями, высказываниями, а так же мнение, противоречащее здравому смыслу.

28