22. Технические системы и законы их развития

Технич-ая с-ма включает в себя пространственную совок-сть взаимосвязанных элементов, образующих нечто целое, предназначенное для выполнения какой-либо ф-ии. Важнейшие элементы технич. с-мы: рабочий орган – исполнительный механизм, источник энергии – привод, трансмиссия – передаточный механизм, орган управления.Технические системы, выполняющие одну и ту ф-ию, отличаются друг от друга принципами своего действия, а значит, составляющими элементами. Он реализуется с помощью соответствующего рабочего органа. Остальные элементы системы подбираются под рабочий орган. Повышение работоспособности системы происходит постепенно, и наступает момент, когда система исчерпала свои возможности. Она умирает, либо останавливается в развитии, либо рабочий орган входит в новую систему. Т.е. история раз-ия технич. с-мы слагается из длинной цепочки сменяющих друг друга систем с различными принципами де-ия. В настоящее время сформулированы следующие законы строения и развития техники. Законы развития: 1.Закон прогрессивной эволюционной техники: в техническом объекте с одинаковой ф-ей каждый переход от поколения к поколению вызван устранением возникшего главного дефекта, связанным с улучшением какого-либо показателя. Всю историю конструктивной эволюции определенного класса техники наблюдают исходя из закономерностей кризиса возможностей на 3 уровнях:

• 1 – улучшение отдельных параметров технологического процесса,

• 2 – переход к более эффективным техническим решениям, без изменения физического принципа действия.

• 3 – переход на новый более прогрессивный принцип действия.

2. З-н стадийного развития: ф-ии технической системы совершенствуются во времени. Любая техническая система проходит основные стадии: техническая система реализует только технологическую ф-ю (обраб. предм. труда), энергетическую ф-ю (обеспеч. проц. энергией), ф-ю управления процессом , ф-ю планирования, исключая чел. из технол. проц.

3. З-н расширения множества потребностей ф-ий: при наличии нужного потенциала возникшая новая потребность удовлетворяется с помощью впервые созданных технических систем, при этом возникает новая ф-я, которая существует пока нужна.

4. З-н возрастания разнообразия технических систем: в связи с необходимостью удовлетворения человеческих потребностей и улучшения других критериев прогрессивного развития техники разнообразие технических систем растет.

5. З-н возрастания сложности технических объектов: сложность технических объектов с одинаковой ф-ей в силу факторов стадийного раз-ия тех-ки и прогрессивного разв-ия си-м от поколения к поколению возрастает.

23. Методы и модели оценки научно-технологического развития производства

Методы оценки кач-ва и развит. пр-ва можно объедин. в группы на осн. трех подходов:

экономического, технократического и системного.

Экономич. подход. использ. при оценке пр-ва. Он предусм. сравн. производств. сист. и отдельных меропр. по их усовершенств. путем анализа соотнош. затрат и соотв. результ. Функцион. связь между каждым допустимым ур-нем затрат и соотв. ему максим. выпуском назыв. производственной ф-ей . Все существ. способы пр-ва некот. прод. характериз. собств. произв. ф-ей, поэтому она может быть использована как для выбора лучшего варианта пр-ва из имеющихся, так и для опред. наиб. экономичного ур-ня затр., соотв. макс. выпуску. Осн. недост. метода сост. в том, что он не раскрыв. сущности произв. проц., не показ, каким образом затраты перераб. в выпуск. Также исп. произв. ф-ии не выдвигает задачу познания содерж. пр-ва, не дает возм. решать зад. развития имеющегося пр-ва, может привести к ошибкам при выборе комбин. затрат, вляющих на ур-нь выпуска. Наряду с произв. ф-ей исп. метод оценки пр-ва с пом. параметра приведенных затрат., при примен. кот. для сравн. некот. вариантов производств все затр. приводятся к ед. прод. счит. лучшим тот вар. пр-ва, кот. характериз. минимумом привед. затр. Этот метод раскрыв. методику расчета затрат на пр-во прод.

Технократический подход представл. научно-техн. развит. как процесс реальной замены старых технол. и техники на новые. Предполаг., что сущность технологич. сдвига в пр-ве можно объяснить, подсчитывая связ. с ним события. В оценке технологич. сдвигов решающее знач. придается уникальности и новизне событий. достоинство подх. в сосредоточении осн. вним. на технич. и технологич. развит. пр-ва как на базовом звене развит. всего производственного проц.

Системный подх. исходит из утвержд., что оно подчиняется своим внутр. акономерностям, выявл. и формулир. котю позволит установить осн. направл. этого развит. Базовым положением этого подх. явл. то, что технол. проц. как объект исслед. существует независ. от представл. исследователя о нем. Пробл. развит. произв. реш. путем усоверш. технол. проц. в рамках устан. закономерностей. В рамках сист. подх. сущ. неск. моделей развит. технол. проц. Модель науч-техн. развития Трапезникова связывает производительность живого труда с параметрами объема прошлого труда и уровнем знаний (L – производительность живого труда, Ф – фондовооруженность одного работающего, У – уровень знаний). Модель Каца нацелена на решение проблемы оптимизации экон. развития пр-ва. Это предполаг. осущ. на основании общего критерия динамического оптимума (Z – объем конечной продукции, V – численность работников, С –капитальные вложения, Y- критерий сравнительной эффективности капитальных вложений). В модели Дворцина экон. результаты производств. деятельности связаны с содержанием технол. процесса. Измен. эконом. парам. технол. проц. есть результат измен. в его структ.развит. технол. проц. склад. из стадий революц. и эволюц. разв. Эволюц. разв. явл. огранич. в смысле экономич. отдачи и характериз. след. мат. моделью ( L- производит. живого труда, У – уровень технологии, В – технолог. вооруженность).