Вопрос 12: Гласность судебного процесса Статья 10. Гласность судебного разбирательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 1][Статья 10]

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Вопрос 13:

Принцип. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Он регламентируется в статьях 42-51Конституции РФ. Право на защиту означает совокупность процессуальных прав подозреваемого и обвиняемого, используя которое они могут защищать права и интересы в уголовном судопроизводстве. Для этого они в праве:

1. Знать в чем подозреваются или обвиняются

2. Давать показания по предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления. Отказ давать показания либо дача заведомо ложных показаний не влекут для этих лиц уголовной ответственности

3. Представлять доказательства, опровергающие обвинение или его смягчающие

4. Заявлять необходимые ходатайства и отводы лицам. Производящим расследование, судьям и иным участника процесса.

5. Формулировать вопросы к эксперту и знакомиться с материалами экспертиз.

6. По окончанию расследования знакомиться со всеми материалами дела, делать выписки из этих материалов, а также копии этих документов.

Вопрос 14:

Принцип презумпции невиновности. Согласно ст. 49 Конституции РФ, которая указывает, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в порядке предусмотренным УПК РФ и установлена обвинительным приговором суда, вступившим в силу. Из этого следует:

1. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, и не могут принуждаться к даче показаний и предоставлению доказательств, опровергающих доводы обвинения;

2. Обязанность по доказыванию обвинения и опровержению доводов подозреваемого (обвиняемого) в свою защиту возлагается на сторону обвинения;

3. Запрещается использование доказательств, полученных с нарушением закона для доказывания;

4. Не устранённые сомнения виновности обвиняемого толкуется в его пользу. Сомнения считаются не устранённым, когда доказательства не дают однозначного ответа о виновности или невиновности обвиняемого, а возможности собирания и исследования иных доказательств исчерпаны;

5. Привлечение лица в качестве обвиняемого, утверждение прокурором обвинительно заключения, передача дела в суд ещё не значит виновность;

6. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, когда отсутствуют достоверные данные, подтверждающие виновность обвиняемого, т.е. судья может вынести обвинительный приговор только тогда, когда вина доказана совокупностью доказательств, проверенных в ходе судебного процесса.