- •Поняття адміністративного процесу, його структура та характерні риси
- •Суб'єкти адміністративного процесу.
- •Структура адміністративного процессу. Адміністративний процес і адміністративні провадження. Співвідношення понять.
- •Поняття адміністративних процедур. Особливості
- •6. Сутність та види адміністративних процедурних проваджень.
- •Поняття, предмет, метод, завдання адміністративно-процесуального права.
- •Місце адміністративно-процесуального права в системі адм. Права України.
- •10.Загальні принципи ап Права
- •2) Міжгалузеві принципи:
- •11.Адміністративно-процесуальні норми. Особливості,види,структура.
- •Особливості.
- •Структура.
- •13. Процесуальні гарантії прав громадян при здійсненні адміінстаративні процедур
- •14. Провадження у справах про заяви, пропозиції та скарги громадян
- •15.Провадження щодо забезпечення доступу до публічної інформації
- •16. Провадження у справах щодо реалізації державного контролю
- •17. Дисциплынарні адміністративні провадження
- •18. Провадження щодо видання актів публічної адміністрації
- •19. Поняття, завдання та принципи легалізаційних проваджень-почитать закон
- •20. Види реєстраційних проваджень
- •21. Провадження щодо юр. Та фіз. Осіб- підприємців
- •Зберігання реєстраційних справ
- •Документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи:
- •22. Провадження щодо реєстрації обэднань громадян, релігійних організацій
- •23. Провадження щодо реєстрації нормативних актів міністерств та відомств.
- •24. Завдання, загальні засади та риси провадження щодо реєстрації громадян за місцем проживання
- •25. Поняття, завдання та особливості дозвільних проваджень
- •26. Загальні принципи дозвільних проваджень
- •27. Види дозвільних проваджень
- •28. Провадження про ліцензування деяких видів господарської діяльності
- •29. Провадження про патентування деяких видів підприємницької діяльності
- •Хто повинен його придбавати?
- •Хто звільнений від обов’язку прибдавати торговий патент?
- •Види торгових патентів Звичайний торговий патент
- •Пільговий патент
- •Торговий патент на здійснення діяльності у сфері розваг
- •Місце сплати збору
- •Як отримати торговий патент?
- •Порядок використання торгового патенту
- •Відповідальність за порушення порядку отримання та використання торгових патентів
- •30. Дозвільна система в сфері підприємницької діяльності. Порядок отримання дозволів
- •31. Дозвільна система мвс у. Дозвільні провадження
- •33.Систематизація та уніфікація законодавчих вимог до дозвільних проваджень.
- •34. Адміністративна юстиція як інститут судового захисту. Завдання адміністративного судочинства
- •35. Види правових спорів, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства
- •43. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення адміністративного суду як принцип адміністративного судочинства
- •44. Обов’язковість судових рішень як принцип адміністративного судочинства. Гарантії та особливості реалізації.
- •45. Система адміністративних судів
- •46. Підсудність адміністративних справ
- •47. Фіксування адміністративного процесу за кас України
- •48. Докази в адміністративній судовій справі
- •49. Судові витрати
- •51. Поняття та види підсудності адміністративних справ.
- •52.Поняття та види учасників адміністративного судочинства.
- •53. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність
- •54. Процесуальні права та обов'язки осіб, які приймають участь в адміністративному процесі.
- •55. Гарантії реалізації прав учасників адміністративного судочинства
- •56. Поняття адміністративного позову. Поняття вимоги до нього наслідки їх недодержання
- •57. Право звернення з адміністративним позовом.
- •58. Способи забезпечення адміністративного позову. Порядок їх застосування
- •59. Порядок та умови надання правової допомоги в адміністративних справах
- •60. Поняття та види стадій в адміністративних судах
- •61. Звернення з адміністративним позовом і відкриття провадження в адміністративній справі
- •62.Залишення позовної заяви без руху.
- •63. Відмова у відкритті провадження в адміністративній судовій справі . Підстави та наслідки.
- •64. Судовий розгляд і ухвала рішення
- •65. Залишення, закриття провадження по справі.
- •66.Судові рішення, види
- •67. Перегляд судових рішень в апеляційній інстанції
- •68.Перегляд судових рішень в касаційній інстанції
- •69. Перегляд судових рішень всу
- •2) Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (пункт 2 частини першої статті 237 кас).
- •70. Перегляд Судового рішення за ново виявленими обставинами
- •71. Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
- •72.Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
- •73. Компетенційні спори,та спори що виникають з Адміністративних договорів
- •74. Спори за Адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень до фізичних чи юридичних осіб
- •75.Виборчі спори
63. Відмова у відкритті провадження в адміністративній судовій справі . Підстави та наслідки.
Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін; 3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
2. Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. 3. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. 4. Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. 5. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. 6. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
64. Судовий розгляд і ухвала рішення
Центральною стадією адміністративного судочинства є розгляд справи та ухвалення судового рішення.
Метою стадії судового розгляду є повне, всебічне і об’єктивне з’ясування фактичних обставин справи в судовому засіданні, та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в адміністративній справі на підставі дотримання процесуального законодавства. Досягнення мети судового розгляду можливе лише у випадку здійснення його у суворій відповідності до вимог адміністративного процесуального законодавства, з дотриманням належної процесуальної форми.
Судовий розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні. Справу або її частину може бути розглянуто у закритому судовому засіданні, коли суд дійде висновку, що відкритий розгляд може призвести до розголошення державної або іншої охоронюваної законом таємниці, до створення небезпеки для особистого та сімейного життя людини, порушить інтереси малолітньої чи неповнолітньої особи. Під час розгляду справи або її частини у закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності – експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки. Розгляд справи у закритому судовому засіданні провадиться з додержанням усіх правил адміністративного судочинства. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні адміністративний суд постановляє ухвалу.
Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні – залі судових засідань. Суд може проводити окремі процесуальні дії в разі необхідності за межами приміщення суду.
При розгляді справи судом першої інстанції головуючим у судовому засіданні є суддя, який здійснював підготовче провадження. Головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для вирішення справи. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Кодекс адміністративного судочинства України закріпив в ст. 134 обов’язки присутніх у залі судового засідання. Так, усі присутні при вході суду до залу судового засідання та при виході повинні встати. Постанову суду присутні в залі заслуховують стоячи. Учасники судового процесу дають пояснення, показання, відповідають на запитання та ставлять запитання стоячи і лише після надання їм слова головуючим в судовому засіданні. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого у судовому засіданні. Учасники судового процесу, а також усі присутні в залі судового засідання зобов`язані додержуватись у судовому засіданні встановленого порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Усі учасники судового процесу, звертаючись до судді, вживають слова "Ваша честь". Усі документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.
Головуючий має право застосувати заходи процесуального примусу до осіб, які порушують встановлені правила в суді або перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Так, ч. 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає чотири види заходів процесуального примусу (попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та привід). Крім того, ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за прояви неповаги до суду.
Судовий розгляд адміністративної справи складається з чотирьох частин: вступної (підготовчої), безпосереднього розгляду по суті, завершувальної (судові дебати) та прийняття судового рішення. Всі частини мають свої завдання та полягають у здійсненні судом та учасниками процесу певних процесуальних дій, становлять в своїй сукупності єдиний процес.
Вступна частина (підготовча) зумовлює ефективність проведення судового засідання. Процесуальні дії, що їй притаманні, спрямовані на перевірку наявності всіх умов, які необхідні для розгляду й вирішення адміністративної справи в даному судовому засіданні (чи може адміністративна справа бути розглянута за такого складу суду, за такої явки учасників процесу, при наявності таких доказів).
Судове засідання відкриває головуючий, який оголошує, яка справа буде розглядатись.
Суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду. 2. Постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. 3. У виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.