
- •Поняття адміністративного процесу, його структура та характерні риси
- •Суб'єкти адміністративного процесу.
- •Структура адміністративного процессу. Адміністративний процес і адміністративні провадження. Співвідношення понять.
- •Поняття адміністративних процедур. Особливості
- •6. Сутність та види адміністративних процедурних проваджень.
- •Поняття, предмет, метод, завдання адміністративно-процесуального права.
- •Місце адміністративно-процесуального права в системі адм. Права України.
- •10.Загальні принципи ап Права
- •2) Міжгалузеві принципи:
- •11.Адміністративно-процесуальні норми. Особливості,види,структура.
- •Особливості.
- •Структура.
- •13. Процесуальні гарантії прав громадян при здійсненні адміінстаративні процедур
- •14. Провадження у справах про заяви, пропозиції та скарги громадян
- •15.Провадження щодо забезпечення доступу до публічної інформації
- •16. Провадження у справах щодо реалізації державного контролю
- •17. Дисциплынарні адміністративні провадження
- •18. Провадження щодо видання актів публічної адміністрації
- •19. Поняття, завдання та принципи легалізаційних проваджень-почитать закон
- •20. Види реєстраційних проваджень
- •21. Провадження щодо юр. Та фіз. Осіб- підприємців
- •Зберігання реєстраційних справ
- •Документи, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи:
- •22. Провадження щодо реєстрації обэднань громадян, релігійних організацій
- •23. Провадження щодо реєстрації нормативних актів міністерств та відомств.
- •24. Завдання, загальні засади та риси провадження щодо реєстрації громадян за місцем проживання
- •25. Поняття, завдання та особливості дозвільних проваджень
- •26. Загальні принципи дозвільних проваджень
- •27. Види дозвільних проваджень
- •28. Провадження про ліцензування деяких видів господарської діяльності
- •29. Провадження про патентування деяких видів підприємницької діяльності
- •Хто повинен його придбавати?
- •Хто звільнений від обов’язку прибдавати торговий патент?
- •Види торгових патентів Звичайний торговий патент
- •Пільговий патент
- •Торговий патент на здійснення діяльності у сфері розваг
- •Місце сплати збору
- •Як отримати торговий патент?
- •Порядок використання торгового патенту
- •Відповідальність за порушення порядку отримання та використання торгових патентів
- •30. Дозвільна система в сфері підприємницької діяльності. Порядок отримання дозволів
- •31. Дозвільна система мвс у. Дозвільні провадження
- •33.Систематизація та уніфікація законодавчих вимог до дозвільних проваджень.
- •34. Адміністративна юстиція як інститут судового захисту. Завдання адміністративного судочинства
- •35. Види правових спорів, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства
- •43. Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення адміністративного суду як принцип адміністративного судочинства
- •44. Обов’язковість судових рішень як принцип адміністративного судочинства. Гарантії та особливості реалізації.
- •45. Система адміністративних судів
- •46. Підсудність адміністративних справ
- •47. Фіксування адміністративного процесу за кас України
- •48. Докази в адміністративній судовій справі
- •49. Судові витрати
- •51. Поняття та види підсудності адміністративних справ.
- •52.Поняття та види учасників адміністративного судочинства.
- •53. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність
- •54. Процесуальні права та обов'язки осіб, які приймають участь в адміністративному процесі.
- •55. Гарантії реалізації прав учасників адміністративного судочинства
- •56. Поняття адміністративного позову. Поняття вимоги до нього наслідки їх недодержання
- •57. Право звернення з адміністративним позовом.
- •58. Способи забезпечення адміністративного позову. Порядок їх застосування
- •59. Порядок та умови надання правової допомоги в адміністративних справах
- •60. Поняття та види стадій в адміністративних судах
- •61. Звернення з адміністративним позовом і відкриття провадження в адміністративній справі
- •62.Залишення позовної заяви без руху.
- •63. Відмова у відкритті провадження в адміністративній судовій справі . Підстави та наслідки.
- •64. Судовий розгляд і ухвала рішення
- •65. Залишення, закриття провадження по справі.
- •66.Судові рішення, види
- •67. Перегляд судових рішень в апеляційній інстанції
- •68.Перегляд судових рішень в касаційній інстанції
- •69. Перегляд судових рішень всу
- •2) Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (пункт 2 частини першої статті 237 кас).
- •70. Перегляд Судового рішення за ново виявленими обставинами
- •71. Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
- •72.Спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
- •73. Компетенційні спори,та спори що виникають з Адміністративних договорів
- •74. Спори за Адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень до фізичних чи юридичних осіб
- •75.Виборчі спори
Поняття адміністративних процедур. Особливості
адміністративна процедура - визначений законодавством порядок адміністративного провадження;
На сьогоднішній день підхід до поняття “правова процедура”, заснований на значенні терміна “процедура”, дозволяє сформулювати наукове визначення цього поняття.
У загальному аспекті процедура визначається як певна сукупність дій чи операцій, за допомогою яких реалізується той чи інший процес або етап, стадія, що виражає зміст відповідної технології.
З правової точки зору, процедура - це регламентований юридичною нормою порядок дій або регулювання відповідних суспільних відносин у сфері правозастосування.
Правова процедура характеризується такими ознаками:
попередньо визначена модель її застосування у реальному житті, через яку досягається необхідний результат;
юридична сила, тобто норми, що визначають процедурну діяльність, закріплені у законі, як і основні;
межі регулятивного „впливу” процедурних норм. Процедурні норми не торкаються змістової (внутрішньої) сторони реалізації основних норм, лише передбачають зовнішній процес їх впровадження;
синхронність, тобто з виникненням основної норми відразу приймається процедурна. Це забезпечує нерозривність правотворчості та правореалізації, теорії та практики;
законність – відповідність процедури нормативній моделі, закріпленій у нормативно – правовому акті;
ознака демократизму правової процедури стосується тільки тих, які є шляхом до реалізації владних відносин.
Ця характеристика розкриває ознаки процедури, які прийнятні та можуть бути застосовані до всіх галузей права, включно і до адміністративної, в такому аспекті постає необхідність визначення самого поняття «адміністративна процедура», щодо якого не має однозначної думки, як це не парадоксально, адже вже досить довгий період науковці оперують цим поняттям, використовуючи його у підручниках, монографіях, статтях, але уніфікованого підходу ще не вироблено.
Деякі вчені розглядають процес як різновид процедури, інші навпаки — вбачають у процедурі вид процесу. Треті вкладають у ці терміни синонімічне значення і розглядають їх як тотожні об'єкти правової дійсності.
Таким чином, для того щоб зрозуміти, яка позиція є найбільш об’єктивно-правильною і відповідає сучасним тенденціям розвитку адміністративної науки, а також для змістовного і глибокого дослідження цього питання, на переконання автора, його слід проводити з використанням етимологічного та історичного методів, які допоможуть розглянути дискусійне поняття під різними кутами зору.
Юрисдикційні та управлінські адміністративні провадження. Співвідношення, відмінності щодо завдань та принципів.
юрисдикційні провадження - це провадження, спрямовані на вирішення справ про адміністративні правопорушення та інші правові спори. Іншими словами, у випадках юрисдикційних проваджень завжди має місце певний конфлікт. Важливо усвідомити, що на відміну від неюрисдикційних проваджень (справ позитивного характеру), основне завдання юрисдикційних проваджень - вирішення спору. До того ж необхідно додати, що одним із результатів юрисдикційних проваджень є негативні наслідки для однієї зі сторін спору або застосування адміністративних стягнень для порушника норм адміністративного законодавства.
У цілому необхідно вирізнити такі характерні риси юрисдикційних проваджень:
виникають із необхідністю вирішення суперечки про право, що випливає з норм адміністративного права або із застосуванням заходів адміністративного примусу;
мають місце як у діяльності судів (розгляд справ про адміністративні правопорушення, справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень), так і в діяльності органів публічної адміністрації (розгляд справ про адміністративні правопорушення, ліцензування, акредитація, атестація, інші справи позитивного характеру);
обов'язковим суб'єктом юрисдикційного провадження виступає представник держави (суд чи орган публічної адміністрації);
результатом указаного провадження є прийняття рішення, завдяки якому вирішується правовий конфлікт або застосовуються (не застосовуються) заходи адміністративного примусу.
(Провадження у справах про адміністративні правопорушення, Провадження в адміністративних судах, Дисциплінарні провадження, Провадження за скаргами громадян,
Неюрисдикційні (управлінські)
Велика частина проваджень, які становлять структуру адміністративного процесу, спрямована на вирішення справ щодо відносин так званого позитивного, тобто неюрисдикційного, характеру, що виникають у ході виконавчо-розпорядчої діяльності державних органів. Коло цих проваджень значно ширше порівняно з юрисдикційними провадженнями. Це зумовлено специфікою управлінської діяльності в різних сферах життя суспільства, розмаїттям і спеціалізацією органів управління, їх повноважень. До неюрисдикційних проваджень слід віднести такі види проваджень: - з підготовки й ухвалення нормативних правових актів; - з підготовки й ухвалення індивідуальних правових актів; - з укладання адміністративних договорів; - з розгляду пропозицій і заяв громадян; - реєстраційне і дозвільне; - установче; - з реалізації контрольно-наглядових повноважень; - виконавче; - з діловодства; - з приватизації державного і громадського майна; - у земельних, екологічних, фінансово-бюджетних, податкових і деяких інших справах.
Відмінності адміністративно-процедурного (управлінського) провадження від адміністративно-юрисдикційного полягають, переважно, в тому, що за своєю природою і призначенням процедурне провадження не має своїм наслідком застосування примусових заходів. Його результат - задоволення законних запитів (іншими словами, створення “правового формату” для задоволення законних прав і свобод, реалізації можливостей) фізичних або юридичних осіб. Іншою складовою (і, водночас, метою) процедурного провадження є також забезпечення ефективної роботи управлінського апарату. В рамках процедурного провадження можливе вчинення правоохоронних (правозахисних) дій, але їх характер треба розглядати з урахуванням відповідної специфіки: сам факт видачі дозволу або проведення реєстрації свідчить про те, що дозволена або зареєстрована діяльність відповідає вимогам законності.