
- •1.Общественный сектор, удельный вес общественного сектора в экономике.
- •5. Провалы рынка: несовершенная конкуренция, экстерналии, информационная ассиметрия, общественные блага – определение, примеры.
- •6.Коллективное и локальное благо.
- •7.Переполнение и теория клубов.
- •8.Равенство и эффективность. Критерий Парето и альтернативные критерии.
- •9.Принцип компенсации Калдора-Хикса.
- •10.Альтернативные подходы к пониманию справедливости и роли государства.
- •11.Равновесие в сфере производства общественных благ.
- •12.Равновесие Линдаля. Цены Линдаля.
- •13.Проблема «безбилетника»
- •14.Принцип "второго лучшего".
- •15.Процедуры голосования. Примеры.
- •16.Парадокс голосования.
- •18.Представительная демократия - избиратели, политики, бюрократия.
- •19.Теория бюрократии: модель Нисканена
- •20.Утилитаризм, либерализм, эгалитаризм, ролзианство.
- •25.Неналоговые доходы общественного сектора.
- •26.Критерии оценки налоговых систем.
- •33.Анализ издержек и результативности.
- •36.Приватизация и ее формы.
- •37.Конкуренция: контрактация и квазирынки.
- •38.Спрос на общественные блага и бюджетная децентрализация.
- •39.Теорема о децентрализации.
- •40.Гипотеза Тибу.
- •41.Сущность гранта и его виды.
- •42.Сущность «эффекта липучки».
- •43.Сущность некоммерческой организации.
13.Проблема «безбилетника»
Получение потребителями выгод в результате использования чисто общественного блага возможно и без их участия в возмещении издержек по производству такого блага. Ведь предоставление чисто общественного блага какому-либо субъекту не препятствует его потреблению другими субъектами бесплатно (свойство неисключаемости). Это порождает склонность потребителей уклоняться от участия в финансировании производства чисто общественных благ или по меньшей мере минимизировать связанные с этим затраты в расчете на то, что это сделают другие. Данное явление получило название проблемы безбилетника. Она возникает всегда, когда существуют трудности интернализации положительных внешних эффектов.
Проблема безбилетника заключается в том, что безбилетники занижают ценность чисто общественного блага, а это приводит к более низкому объему его производства по сравнению с эффективным объемом. Таким образом, возможность бесплатного потребления чисто общественных благ обусловливает неэффективность их производства.
В конечном счете может сложиться ситуация, когда никто не будет платить и предоставление чисто общественного блага окажется невозможным. Другими словами, в потреблении чисто общественного блага заинтересованы все, а платить не хочет никто. В связи с этим задача производства чисто общественных благ сводится к решению вопроса о том, как обеспечить их производство при наличии безбилетников.
14.Принцип "второго лучшего".
если блага взаимозаменяемы, то рост цены на одно из них, в том числе за счет налогообложения, приводит к увеличению потребления второго, а если они взаимодополняемы, то повышение цены на одно влечет сокращение потребления второго.
Это правило является примером решения, отвечающего принципу «второго лучшего», который играет важную роль в экономике общественного сектора и обосновании реалистической экономической политики.
В целом принцип «второго лучшего» говорит о том, что при отсутствии одного или нескольких условий достижения оптимума по Парето наилучшее из возможных решений связано с нарушением других условий, даже если они сами по себе выполнимы. Поскольку реальная экономика не является миром совершенной конкуренции, причем государство осуществляет свое вмешательство преимущественно в ситуациях, наиболее далеких от идеального конкурентного равновесия, поиски «вторых лучших» решений достаточно характерны для практической политики.
Фактически многое из того, что уже изучалось в данном курсе, может быть интерпретировано в терминах «второго лучшего». Например, регулируя цены посредством административных решений, государство заведомо нарушает общепринятое условие достижения экономического оптимума, но, если речь идет о естественной монополии, беспрепятственное установление частным предприятием любых желательных для него цен способно часто приводить к большим отклонениям от оптимума, чем регулирование. Вместе с тем государство практически не имеет возможности установить цены так, чтобы их соотношения в точности соответствовали соотношениям предельных норм замещения и предельных норм трансформации. Ведь оно не имеет возможности получить вполне достоверную информацию о потребительских предпочтениях.