Глава 10 - извещения

Суд извещения касаются только лиц,участвующих в деле и ихпредставителей,

а вызовы - других участников (переводчики,свидетели)

Самая распространенная форма извещения -направление повестки соответств образца заказным письмом с уведомлением о вручении

либо -телефонограммой

третий вариант - телеграммой

или же -по факсимильной связи

Законодатель указал еще и на иные средства связи,обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова

Вызовы и извещения д.б совершены в срок с расчетмо чтобы лица могли подготовиться к делу и к назанченому дню могли явиться в судебное заседание.

Место,куда направляется извещение:

Если ФЛ - по месту его регистрации или фактическому месту проживания,если произошла перемена,то лица должны поставить в известность в суд (ст 118 ГК)

Если речь идет о ЮЛ - то извещение направляется по месту нахождения ЮЛ,кроме того оно мб направлено по месвту нахождения филиала или представительства этого ЮЛ,если они указаны в учредит док-тах.

ст 115 ГПК - осуществление доставки повестки и извещений - они напрвляются по почте или доставляются лицом,которому суд поручил доствить их (напр - пристав).В доставке извещений и повесток могут участввать и сами заинтересованные лица (напр истец явился,а ответчик нет.И суд с согласия истца может дать поручение ему достаить повестку ответчику - это может вызвать злоупотребление своим правом со стороны истца)

Что по мнению законодателя явл-ся надлежащим извещением?

ст 116 и 117 ГПК

1 - Когда вручена повестка не 2 части, и есть расписка о ее поручении

2 - когда повестка вручена совместно проживающему со взрослым лицом,членом его семьи

3 - Когда лицо отказывается от получения соответств повестки.Тогда тот,кто доставляет делает приписку о том что лицо отказалось от ее получения.

В АПК придумали электронное правосудие,которое действует сейчас только в Австрии.Даже в Германии такой вариант признали неконституционным

В АПК РФ указано что извещение лиц,участвующих в деле только 1й раз осущ-ся путем направления почтой.Все последущие извещения надо отслеживать на сайте.

Но встает вопрос - все ли могут этим воспользоваться,к тому же очень затратно,и нужно предоставить лицу право выбирать способ получения извещений.

Часто бывает что место ответчика неизвестно - ст 119 указывает что в таком случае суд приступает к рассмотрению дела с момента получения сведений о последнем месте нахождения ответчика.

ст 120 ГПК - розыск ответчика возможен в нек случаях,перечень исчерпывающий.

Иск в гражданском процессе

Эта тема - самая дискусионная. Ни один вопрос,составляющий эту тему не имеет однозначного научного разрешения. Многие проблемы здесь связаны с переводом этого термина. По латыни иск - actio.И это слово имеет два перевода - субъективное право и действие.

Исковое производство

Известно что исковое пр-во это исторически первое пр-во в гражданском процессе.И сам гражд процесс был установлен для того чтобы рассматривать споры о праве.

Исковое пр-во - это совокупность норм регулирующих рассмотрение и разрешение споров возникающих из гражданских (в широком смысле) правоотношений,в которых заинтересованное лицо просит защитить свое субъективное право или охраняемый законом интерес.

ГПК построен таким образом что законодатель регламентирует рассмотрение именно дел искового пр-ва (глава 23 ГПК - эти дела рассматриваются по правилам искового пр-ва,гл 27 - так же но с отдельными изъятиями)

Короче исковое пр-во по своей юр природе является универсальным

Среди ключевых понятий искового пр-ва самое важное - понятие иска.

М.А.Гурвич - Право на иск.1949 г. - эту поеботину не читать

проф. Добровольский и его ученик Треушников - другая точка зрения по этому вопросу

Курс советского ГПП под ред проф Мельникова 1981г том 1

Самое универсальное понятие иска: Иск - это требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса обращенное через суд 1й инстанции.

Т.О иск- это процессуальное ср-во защиты истца.

Надо указать что существует дуалистическое и единое понятие иска:в МГУ дуалистическое понятие не признают):

1 - дуалистическое понятие (автор - Гурвич) - выделяется право на иск в материальном смысле и право на иск в процессуально-правовом смысле:

- Иск в материальном смысле - право на удовлетворение своих исковых требований. гл 12 ГК использует понятие права на иск именно в таком смысле.(пропуск срока иск давности если ответчик укажет на это явл-ся основанием для отказа в удовлетворении иска).Т.е право на иск - это само субъективное право кот мб принудительно осуществлено

- Иск в процессуальном смысле - это обращенное в суд 1й инстанции требование о защите своих прав и иинтересов.Т.е иск есть средство возбуждения гражданского процесса

Вывод:об иске можно говорить в материальном и процессуальном смысле

2 - Единое понятие иска (проф Добровольский),но состоящее из 2х сторон:

а)Материально-правовая сторона - требование о защите материального права или интереса

б)требование истца к суду о защите его права.

Отказ от иска - это с одной стороны отказ от судебной защиты,а с другой стороны отказ от притязаний к ответчику(если суд его примет,то 2й раз его предъявить уже нельзя)

Так можно рассмотреть любое процессуальное действие и связать в нем неразрывно материальную и процессуальную сторону - на этом построен концепция Добровольского еппп.

В зависимости от того как мы будем понимать иск - в дуалистическом смысле или в едином - будет зависеть рассмотрение др вопросов.

Элементы иска

Это внутренние части,отражающие структуру иска.

Зачем нужно их вообще выделять?Ведь законодатель этот термин вообще не применяет - это научная категория.Но выводя ее ученые опирались на нормы ГПК

Поэтому это надо для того чтобы решить вопрос о тождестве исков,чтобы их индивидуализировать.Ведь чтобы отличить один от другого надо выделять нек элементы.

ст 39,131,134,135,220,222 ГПК - в этих статьях попадаются такие термины как "истец вправе изменить предмет или основание иска" и т.п. Короче законодатель косвенно закрепляет элементы

В науке вопрос о кол-ве элементов не решен точно

В основном выделяют два: предмет и основание.

Гурвич говорил о трех:предмет,основание и содержание

Осокина указывала так же три,но других:предмет,основание,субъектный состав спора.

Сам законодатель в иске тоже выделяет 3 эл-та:предмеет,оснвоание и субъектный состав (но не содержание) - т.е решается вопрос о внутр и внешнем тождестве.

Элементы:

1 - предмет иска - единого понятие нет.Гурвич указывал что под предметом иска надо понимать субъективное право, охраняемый законом интерес(напр ст 152 ГК),а так же правоотношение в целом. (напр иск о восстановление на работе.Предметом будет право на выполнение опр работы.Иск по любому правоотношению по собственности,предметом будет право собственности на соотв объект)Т.о исходя из этих примеров можно констатировать что предмет иска - это утверждаемая истцом предположительно существующее или отрицаемое им правоотношение в целом

Но если понимать предмет иска как правоотношение - это широкое понятие,а если как законодатель определял - намного уже и проще.

Предмет иска по ГПК - это опр требование истца к ответчику. (напр иск о восстановление на работе.Предметом иска здесь будет требование о восстановлении на работе - намного проще чем у Гурвича) - это понимание Добровольского

п 4 ч 2 ст 131 ГПК: реквизиты исквого заявления (что в нем должно быть указано):

- каковы твои требования(кот вытекают из субъективного права)

- требование,кот предъявл-ся к ответчику (но в этом же пункте так же говорится о нарушенном праве или об угрозе его нарушения)

Добровольский говорил что в предмет входит и обращение к суду о том,каким образом следует защищать свое требование.Напр при восстановлении на работе способ защиты - выдать исполнит лист и если в добровольном порядке треб-е не исполнится,то исполнить в принудительном.

Предмет иска надо отличать от материальн объекта иска:

по иску о взыскании опр суммы объектом явл-ся сами деньги

По иску о признании п.с объект - само жил помещение

Правильное определение предмета иска обусловливает и пределы судебного разбирательства (с чем пришли то и будет границами рассмотрения моего дела.Здесь как в принципе диспозитивности - суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного треб-я)

Предмет иска может состоять из нескольких требований,взаимосвязанных м/у собой

ч 1 ст 151 - истец вправе соединить несколько взаимосвязанных требований.

Напр иск о признании сделки кп квартиры недействительной - включаются еще требования о выселении,вселении,о снятии с регистрации и т.п.