
- •Гпп как отрасль российского права
- •Предмет
- •Метод прав регулирования
- •Источники гпп
- •Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Особенности г-п правоотношений
- •Субъекты г-п правоотношений и их классификация
- •Лица,участвующие в деле.
- •Процессуальные права и обяз-ти сторон
- •Третьи лица в гржданском процессе
- •Защита чужих интересов органами,должностными лицами и прокурорами
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •2Я форма участия прокурора - вступление в процесс для дачи заключения по делу
- •Гос органы,органы мсу,отдельные организации и граждане
- •Судебное представительство Судебный представитель
- •Оспаривание ненормативных правовых актов и др дел из публ правоотношений
- •Территориальная подсудность
- •Процессуальные сроки
- •Глава 9 устанавливает порядок процесс сроков
- •Глава 10 - извещения
- •Иск в гражданском процессе
- •Основание иска
- •Содержанеие иска (это спорный элемент)
- •Виды исков
- •Право на иск.Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска,и последствия их отсутствия.
- •Судебное доказывание и судебные доказательства
- •Предмет доказывания
Процессуальные сроки
Глава 9 устанавливает порядок процесс сроков
Процесс сроки - это время,в течении которого заинтересованное лицо должно совершить процессуальные действия.
Из главы 9 следует жесткое наказание - в случае несовершения процесс действия в указанный срок - оно утрачивает право на его совершение
ст 154,гл 39,41,41 прим содержат указания на сроки в течении которых суд должен совершить опр действия.Это сроки,на которые действия главы 9 не распространяются.Короче это сроки установленные для суда и совершения им соотв процессуальн действий.(их называют служебнцми)
Втиды ппроцесс сроков:
Сроки,установленные законом (законные сроки)- напр срок для подачи апелляционной,кассационной либо надзорной жалобы и т.п
Сроки,установленные судом - когда законодатель не может определить, в какой период времени надо совершить процесс действие.ст 136-когда нарушены реквизиты -судья указывает на разумный срок для исправления недостатков.ст 57 содержит указанние на разумный срок для предоставления доп доказательств
Это деление сроков очень важно.
Исчисление процесс сроков
Процесс сроки опр-ся событием которое должно наступит либо периодом времени
Сроки исчисл-ся днями,месяцами,годами и текут непрерывно включая выходные.
процесс сроки начинают течь на след день после принятия соответств процессуального реш-я. Если сегодня приняли определение то 15-дневный срок обжалования начинает течь завтра
В случае вынесения определения о приостановлении пр-ва приостанавливается течение процессуальных сроков.
Существует два последния пропуска сроков:
- Сроки назначенные судом продлеваются (ст 11).Такие сроки продлеваются без извещения заинтересованных лиц (т.е без судебного заседания)
- Сроки указанные законом в случае их пропуска восстанавливаются (ст 112 ГПК).
Заявл-е о восстановлении срока подается в суд в котором необходимо совершить пор процесс действие и вместе с заявл-ем надо совершить процесс действие в отношении кот пропущен срок.напр пропущен срок касатки.Надо писать заявлении о продлении сроков и сразу написать касатку - а иначе откажут
Данное восстановление происходит с извещением всех заинтересованных лиц,но их неявка не вл-ся основанием для нерассмотения
На положительное или отрицат определение может быть подана частная жалоба.Но здесь сюрприз (потому что с 1 января 2012 года изменился порядок рассмотрения частных жалоб).Теперь ст 333 ГПК говорит,что частная жалоба на восстановление сроков рассматривается без извещения заинтересованных лиц (т.е судебное заседание должно быть,но с кем он будет заседать - непонятно)
Восстановление сроков на обращение с кассационной и надзорной жалобами:
ч 4 ст 112 - в случае пропуска такого срока это заявл-е подается в суд первой инстанции.Это странно потому что относительно кассации и надзора у суда 1 инстанции нет никаких полномочий.Так же если приложили эту жалобу и его восстановили-в какой срок надо обращаться в вышестоящие инстанции
3 проблема-основания восстановления срока в пор-ке кассауии и надзора.Сроки эти восстанавливаются лишь в экстраординарных случаях.
Тем более суды по-разному говорят относительно прикрепления к заявлению кассационной или надзорной далобы - одни говорят что ее нельзя прикреплять (так как ее прикрепление -это не полномочия суда 1 инстанции),другие говорят-надо
Судебные расходы
Это затраты кот несут участвующие в деле лица (ст 34) в связи с арссмотрением и изучением гражданского дела а так же с исполнением суд решения и определения.
Зак-во кот регламентирует взимание суд расходов небольшое -гл 7 ГПК и гл 25.3 НК РФ.Кроме того к НПА регламентирующим суд расходы относятся отдельные постановления Правительства.Надо принимать во внимание еще и ПП ВС.
Виды суд расходов:
Все они делятся на 2 группы:
1 - гос пошлина
2 - выплаты и расходы,осуществляемые в связи с рассморением дела судом (суд издержки)
По действ зак-ву по общ правилу обязанность несения суд расходов лежит на сторонах и 3х лицах,заявляющих самостоят требоваиния.Размер суд расходов устанавливается исхожя из 2х положений:
1-они должны быть такими чтобы воспрепятствовать необоснованному обращению в суд
2-Они не должны быть такими чтобы они воспрепятствовали обращению в суд
АПК устанавливает более высокие гос пошлины
Гос пошлина
Это сбор взимаемый с организаций и ФЛ при обращении за совершением юридически значимых действий судами по расссмотрению,разрешению и пересмотру гражд дел а так же выдаче док-тов
Цель взымания гос пошлины - возмещене затрат гос-ву связанных с осуществлением правосудия.Учитывая тот размер гос пошлины кот установлен в суды общей юрисдикции и в мировые суды-затраты не возмещаются.Но учитывая то что судах общ юрисдикции рассматривается в год 5-6 миллионов дел,то сумма в целом покрывается
Размер гос пошлины устанавливается зак-вом о налогах и сборах и зависит от характера заявл-я и цены иска.
Зак-во предусматривает льготы по уплате гос пошлины (ст 89 ГПК и 333.6 п1 и п2 НК).
В ГПК почтивсе нормы о льготах - отсылочные.В частности в п 1 ст 333.6 НК перечисляются в 20 подпунктах категории дел и соотвеств граждан кот имеют льготы по уплате гос пошлины.
Основнаия освобождения от уплаты гос пошлины:
По отдельным категория гражд дел (независимо от того кто обращается).В частности:по взысканию алиментов,зарплаты.
По отдельным заявлениям и жалобам.В частности освобождаются от уплаты все обращения с частными жалобами,заявления об отсрочке,изменению предмета исполнения суд решения и т.п
За выдачу процессуальных док-тов,либо по опр делам,напр по взыскании алиментов все заявления о выдаче док-тов-нахаляву. Либо в отношении нек лиц пребывающих в стесненном состоянии(зеки)
ФЛ,организации,должностные лица, в силу их особого статуса и по отдельным категориям дел.Напр прокурор освобождается от уплаты гос пошлины когда он обращается в порядке ст 45 и т.п.Ветераны ВОв но только по делам связанных с защитой прав,установленны зак-вом о ветеранах.Истцы с иском о ЗПП
ФЛ,в силу их особого правового статуса (здесь по любым делам,если ты имеешь особый статус),напр истцы-инвалиды 1 и 2 группы.
П КС от 3 мая 1995 года №4-П,П КС от 2 июля 1998 №20-П, П КС от 4 апреля 1996 года № 9-П,от 12 мая 2001 № 4-П.
Так же позиции КС указываются и в определениях: определение от 12 мая 2005 № 244-О:определение 13 июня 2006 №272-О
Во всех этих пост-ях и определениях КС выразил позицию согласно кот запрет судам общ юрисдикции и мировым судьям принимать ходатйства ФЛ об осовбождении от уплаты гос пошлины если иное уменьшение размера гос пошлины,предоставление рассрочки ее уплаты не обеспечивает беспрепятственный доступ к правосудию в силу правовых позиций в названных выше опредлениях и постановлениях является несоответствующим конституции.ст 89 ГК в этой части утрачивает силу и не может применяться судами общ юрисдикции и мировыми судами.
Т.е если мы не попадаем ни в одну группу перечисленную в НК и не можем выплатить пошлину,то получается что мы не можем ходатайствовать о рассрочке и КС указал что отказывать в принятии заявл-я нельзя
Основания и порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты гос пошлины
2 вида действий:
- отсрочка
- рассрочка
Отсрочка - уплата через опр время
Рассрочка- уплата по частям
ст 333.41 - основания и порядок отсрочки и рассрочки
Они мб представлены как ФЛ так и ЮЛ
Подобные действия совершаются на основании ходатайства заинтересованного лица на срок,не превышающий 1 год.
Ходатайство может быть как в отдельном док-те так и в самом исковом заявлении.Но лучше в отдельном пункте это делать еппп.
До обращения в суд нельзя обращаться с ходатайством о рассрочке или отстрочке - они тогда возвращаются сразу)
В самом ходатайстве указываютсмя основания невозможности уплаты и дказательства необходимости отсрочки или рассрочки
Налоговый кодекс перечисляет основания по которым может предоставляться отсрочка или рассрочка.напр если существует угроза банкротсва лица,если производство имеет сезонный характер
И судья выносит определение об отсрочке или рассрочке
Размер гос пошлины по делам в кот иск имеет цену
Цена иска-денежное выражение стоимости спорного имущ-ва.Исходя из нее определяется и размер гос пошлины.
Напр по искам о выскании ден средств- исходя из взыскиваемой суммы.
По искам о взыскании алиментов - исходя из совокупности платежей за год.
Если иск состоит из нескольких самостоят требований -то оцениваем каждое требование и суммируем.
Важно иметь ввиду отдельные ПП ВС по опр-югос пошлины,напр ПП ВС от 24 августа 1993 г №8 - по вопросам приватизации.
ПП ВС от 20 декабря 1994 №10 о КМВ - моральн вред признается неимущественным вредом поэтому гос пошлина взымается как по заявлениям неимущественного характера
Законодатель предусматривает так же доплату гос пошлины,когда ее неправильно посчтиали: ст 92 ГПК отсылает к зак-ву о налогах и сборах. Размер гос пошлины всегда определяет судья и если он увидит что пошлина недоплачена то он должен указать на необходимость доплаты.Если истец увеличил исковое требование то и пошлину он должен оплатить.
Кроме того истец вправе заявить ходатайство о рассрочке и отсрочке самой доплаты.
Основания и порядок возврата или зачета гос пошлины
ст 93 ГПК,но и она отсылочная. В НК это ст 333.40
Возврат возможен полностью или частично в случаях:
- уплаты пошлины в большем размере
- Возвращение исквого заявления,жалобы
- Отказ от их принятия
- Прекращение производства по делу (за исключением мирового соглашения)
Порядок возвращения:судья составляет справку о возврате и идем в налоговый орган с требованием вернуть деньги.
Издержки,связанные с рассмотрением дела
ст 94 - перечень этих издержек,и он открытый
Суммы,подлежащие выплате свидетелям,экспертам,переводчикам и т.п (если они выполняют работу по указанию суда,то вознаграждение им не выплачивается,если они выполняют их в силу своих должностных инструкций)
Расходы на проживание,переезд 3х лиц и сторон понесенных в связи с явкой в суд (затраты на проезд,проживание и наем помещения и иные доп расходы)
Расходы на переводчика,понесннные иностранцами.
Расходы на уплату услуг представителей (и адвоката и не имеющего статуса адвоката)Расходы на производство осмотра на месте
Почтовые расходы
Компенсация за потерю времени
И другие расходы:напр ксерокопирование док-тов.
Но суды обычно не идут на удовлетворение некоторых мелких издержек.
Короче сам суд определяет что подлежит возмещению.
ст 95 ГПК - нужно указать на инструкцию..
Законодатель гарантирует работающим гражданам выплату компенсаций за пропущенное рабочее время. Свидетели,не состоящие в труд отношениях,возмещаются исходя из МРОТ
ст 96 ГПК устанавливает что предварительно нужно внести суммы в соотв бюджет субъекта РФ,подлежащие выплате свидетелям,экспертам и т.п
Если же сторону освобождают от уплаты расходов,то они возмещаются за счет бюджета субъекта РФ.
Есть теоретическая возможность возврата неиспользованных сумм.
Участие представителя в суде.
Оплата его участия относится так же к судебным расходам - ст 100 ГПК.Размер оплаты услуг определяется соглашением сторон,но он должен быть разумным.Суд должен обеспечить баланс процессуальных прав и обязанностей сторон,соблюдение этого балланса подтверждается несколькими определениями КС:
Опр-е КС от 21.12.2004 №454-О и опр-е от 20.10.2005 №355-О. КС указал что эти нормы соответствуют К РФ,но суд привел содержание п4 ст 421 ГК в кот указано что по общ правилу условия договра определяются сторонами,к их числу относится условие по порядку и размеру оплаты услуг представителя.Заявители в КС оспаривали возможность уменьшить размер взыскиваемой суммы на оплату услуг представителя.Суд указал что это положение конституционно,потому что суд может этот размер уменьшат когда признает что в силу конкретных обстоятельств дела эти расходы чрезмереные,кроме того суды обязаны создавать условия для соблюдения балланса интересов. Суды должны взыскивать суммы на оплату представителей в разумных пределах - направлено на ограничение необоснованного завышения сумм на оплату услуг представителя.
Суд практика выделяет след факторы кот суд использует при определении суммы:
1 - нормы расходов на служебные командировки
2 - стоимость услуг адвоката в данном регионе
3 - Стоимость транспортных услуг
4 - Сведения статистич органов на рынке услуг (Инф письмо ВАС от 13 авг 2004 №82)
5 - Материальное положение сторон
6 - Объем работы представителя по делу (кол-во судебных заседаний и т.п)
7 - Соотношение размера понесенных расходов с объемом и значимостью защищаемого права.
8 - В зависимости от опыта и квалификации представителя.
Распределение суд расходов
Оно определяется в резолютивной части суд решения.Более того если суд нге распределил суд расходы по ст 98 в подобном случае есть возможность решить этот вопрос в доп решении (ст 201 ГПК) до момента вступления решения в зак силу.П общ правилу,стороне в пользу кот принято суд решение,суд присуждает возместить с др стороны все понесенные по делу суд расходы
Подобное правило действует и в вышестоящих судах.
Исключение из этого правила:
1 - вызов свидетелей,назначение экспертов,привлечение специалистов и совершение др действий, осуществляемых по инициативе суда
2 - освобождение судом гражданина с учетом его имущ положения от уплаты суд расходов
Но не всегда суд принимает решение в кот полностью отклоняет или полностью удовлетворяет треб-я истца.
При частичном уовлетворении иска расходы присуждаются истцу пропорциоанльно удовлетворенным треб-ям...
Если же истцу отказали в удовлетворении иска то расходы ему не возвращаются,плюс с него взыскиваются издержки,понесенные ответчиком (если ответчик заявлял ходатайства о прилвечении кого-то-истец будет платить)
При отказе от иска,заключении мирового соглашения,а так же отказе полностью или частично лицу,обратившемуся с защитой чужих интересов ,суд расходы определяются и возмещаются по правилам ст 101 и 102 ГПК.Там указано что при отказе истца от иска ,понесенные им расходы отвечтиком не возмещаются,плюс взыскиваются издержки
При мировом соглашении - все указывается в мировом соглашении либо судом это определяется,если не указали в мировом соглашении
Лица,обратившиеся в защиту чужих интересов,если в иске откажут,ответчику будут возмещены расходы из средств бюджета
Кроме того есть особое правило для вышестоящих инстанций:
Если эти инстанции изменили состоявшееся суд решение либо приняли новое решение,но не изменили это дело в части распределения расходов то в этом случае заинтересованное лицо обращ-ся в суд 1й инстанции с заявлением о распределении судебных расходов.(это происходит потому что вышестоящие суды не любят распределять суд расходы и оставляют это 1й инстанции)
В ГПК есть норма,которая практически не децствует,хотя она и положительная - это взыскание компенсации за потерю времени.ст 99-санкция в отношении истца кот злоупотребил своими права при обращении в суд,либо санкцией в отношении обеих сторон кот злоупотребили своими процессуальными правами.
Случаи ее применения:
1 - заявление неосновантельного иска.При принятии искового заявл-я судья лишь предполагает что перед ним надлежищий истец,и именно его права и интересы нарушены.Суадья обязан принять исковое заявл-е и только потом вынести решене.Ноетсь проблема,как доказать что лицо заранее предъявляет необоснованный иск,поэтому применение затрудняется.Проблемап в том что не предусмотрена обязат юр грамотность лиц,обращающихся в суд.
2 - систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Оно основано на невыполнении ст 35 ГПК,исходя из кот обстоятельствами свидетельствующими о противодействии явл-ся неявка в суд заседание без уважит причин,либо по якобы уважительным причинам (положили якобы в больницу,положили хуй и т.д)
3 - постоянные ходатайства о преодставлении и истребовании доказательств.Если уже очевидно что доказательств достаточно,а сторона все ходатайствует-вроде в рамках закона,но злоупотребление.И это тоже непросто доказать.
В АПК в императивном порядке укаано на предоставление доказательств в срок.Законодатель в АПК указал что несмотря на исход дела,в отношении стороны кот злоупотребила правами - на нее возлагаются все судебные расходы.АПК пошел дальше потому что предусмотрено правовое обоснование со ссылками на нормы процессуального права,косвенно предусмотрен профессиональный процесс.
Размер компенсации
Обращение в суд с иском о компенсации за потерю врмени осущ-ся не в том же производстве,а нужен самостоят иск о компенсации за потерю времени
Здесь нужно учитывать следущее:
- конкретные обстоят-ва дела
- размер убытков
- конкретное благо
- фактич потеря времени
- утрата заработка
- и многое многое другое у нас на телеканале
С подобным иском о компенсации за потерю врмени могут обращаться ФЛ и ЮЛ,но ЮЛ не может указывать на убытки за фактич потерю времени и за утрату заработка.
Возмещение суд расходов,понесенных судом в связи с рассмотрением дела.
Закон закрепляет правила возмещения расходов суда.Кроме того опеределяются получатели ден средств и указываются на бюджеты средства которых используются в целях возмещения расходов подобного вида
Издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела а так же гос пошлина от которой истец освобожден,взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты суд расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С истца,не освобожденного от издержек,понесенных судом (гос пошлина и т.п)взыскиваются в случае:
1 - отказа от иска
2 - частичного удовлетворения исковых требований
Если обе стороны освобождены от уплаты суд расходов то издержки суда возмещаются за счет средств соответств бюджета
В ст 104 установлено что все вопросы о судебных расходах решаются в судебном определении,на любое из которых мб подана частная жалоба.
Частные жалобы такие рассматриваются в судебном заседании без уведомления заинтересованных лиц - ч 2 ст 333.
Судебные штрафы
В соот в с гл 8 суд штрафы - это ден взыскания,налагаемые на лицо кот не выполняет процессуальн обяз-тей или уклоняется от поручений суда.Это опр санкция за невыполнение гражд-процесс обяз-тей.В процессе обязанность понимается своеобразно вотличие от материальн права
Все субъекты гражд-процесс правоотношений за искл-ем суда,прокурора,органов.Но если прокурор не соблюдает порядок суд заседания.На него есть другие рычаги воздействия.
Штраф возможен даже на лиц которые не участвую в судебном заседании,но к ним можно применить штраф.Напр непредоставленеие затребованных доказательств
Основания прим-я штрафа.
Надо указать что в отношении лиц участвующих в деле (ст 34) применеие штрафов возможно лишь в нек случаях (перечень закрытый)
- ст 159- нарушение порядка в судебном заседании
- за неявку должностного лица по делам из публ правоотношений (ст 246)
Если не явился истец,ответчик,3е лицо или они не предоставили док-ва - на них не взыскивается штраф - у них будут другие последствия.
Но в АПК к ним применяется и штраф за непредоставление доказательств
Другие лица - лица,не заинтересованные в деле (свидетель,переводчк,спеуциалист и т.п) - ст 159 ГПК.К ним применяются штрафы за неявку в судебное заседание (ст 168 ГПК)
Кроме того, ст 57 ГПК предусматривает взыскание штрафов за непредоставление док-в в отношении лиц,не участвующих в деле,по запросу суда.
Санкций за невыполнение процесс обяз-тей не так уж и много
Процедура
Выносится определение о наложении штарфа и копии его направляются лицу,в отношении кот наложен штраф
Это лицо вправе в течении 10 дней с момента получения определения
Основания для сложения штрафа:в ГПК вопрос не решен,в учебниках говорят что он решается по-разному.Основанием таким является отсутствие обстоятельств,подтверждающих виновность лица в невыполнении соответств процесс обяз-тей (суд выдал запрос на получение док-в должностному лицу,а оно ушло в отпуск.Здесь отсутсвует вина лица)
Основанием для уменьшения размера штрафа явл-ся тяжелое материальное полжение.Вероятно оснванием уменьшения штрафа является и его несоразмерность содеянному,а так же и др обстоятельства.
Несоразмерность содеянному - т.е истец громко сказал в зале: "ну вы даете!" - это не мат,но мешает процессу.
По рез-там арссмотрения заявл-я суд выносит определение на кот может быть подана частная жалоба
гл 8 по сути является не работающей,на практике применяется она в общих судах крайне редко.Слишком много мороки,при том что макс размер штрафа - 1000 руб