8 Методологические основы кейнсианского подхода. Несоответствие инвестиционных планов и планов сбережений. Мотивы сбережений домашних

Основоположник кейнсианской тории Дж.М. Кейнс, так же как и неоклассики, разделял идею об увеличении предельных издержек в условиях экстенсивного экон-го роста, признавал отрицательную зависимость между уровнем занятости и уровнем реальной заработной платы, допускал автоматическое установление макро-кого равновесия в рыночной экономике, считал важнейшим макро-ким тождеством равенство сбережений и фактических чистых инвестиций. Существенным отличием кейнсианской методологии от неоклассической является использование моделей м а с с о в о г о поведения фирм и владельцев факторов производства (т.е. домохозяйств), а не моделей и н д и в и д у а л ь н о г о поведения типичной фирмы и типичного потребителя. В связи с этим становится очевидным, что инструментами анализа массового поведения фирм и домохозяйств являются категории совокупного (национального) дохода, совокупного спроса, совокупного предложения. Кейнс отрицал существование закона рынков Ж.-Б. Сэя - любая величина совокупного предложения тождественна величине совокупного спроса. Со времен А. Смита классики и неоклассики рассматривают деньги как средство обращения и экономического агрегирования разнородных по натурально-вещественному составу продуктов. Изменения в денежной массе отражаются на уровне цен, а не на равновесном объеме производства. Финансовый рынок (рынок ценных бумаг и кредита) в неоклассической модели по существу рассматривается как рынок физического капитала, на котором формируется равновесная процентная ставка. Кейнсианская теория утверждает, что рыночная экономика не может постоянно обеспечивать макро-кое равновесие на уровне полной занятости.

Неоклассики признавали двустороннюю гибкость уровня цен (инфляцию и дефляцию) под воздействием колебания денежной массы. В кейнсианской модели обосновывается односторонняя гибкость цен («эффект храповика»): при увеличении денежной массы уровень цен некоторое время остается стабильным, а затем повышается; при уменьшении денежной массы или скорости обращения денег уровень цен остается неизменным снижается, но очень медленно. Другими словами, темп дефляции гораздо ниже темпа инфляции при одинаковом по абсолютной величине, но разнонаправленном изменении совокупного спроса.

Игнорируя колебание денежной массы как фактора экономического роста, неоклассики в качестве такового полагали величину инвестиций, т.е. прирост физического капитала. Чем больше величина фактических инвестиций, тем выше темп экономического роста. Кейнс ввел в научный оборот понятия «чистые плановые инвестиции» и «незапланированные чистые инвестиции» и считал, что появление последних является необходимой и достаточной предпосылкой экономического спада.

Факторы потребления и сбережений, не связанные с располагаемым доходом. Уровень располагаемого дохода является основным фактором, определяющим величину потребления и сбережений в домохозяйствах. Но кроме него существуют и другие факторы, определяющие уровни потребления и сбережений.

1. Имущество - недвижимость и финансовые активы (наличные деньги, сбережения на счетах, акции, облигации, страховые полисы, пенсии), которыми обладают домохозяйства. При любом уровне текущего дохода, чем больше имущества накопили домохозяйства, тем слабее у них будет стимул для сбережений и больше величина потребления. Другими словами, увеличение имущества смещает график функции сбережений вниз, а функции потребления - вверх. 2. Инфляция. Другими словами, реальная стоимость финансовых активов, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет обратно пропорциональна изменениям уровня цен. Если реальная стоимость финансовых активов уменьшилась, то уменьшится и склонность к потреблению текущего дохода. Наоборот, снижение уровня цен увеличит реальную стоимость финансовых активов и склонность к потреблению текущего дохода. 3. Ожидания. Ожидания домохозяйств, связанные с будущими ценами, денежными доходами и наличием товаров, могут оказать существенное воздействие на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к увеличению текущих расходов и сокращению сбережений. Ожидание прироста денежных доходов в свою очередь ведет к тому, что потребители более вольно распоряжаются своими текущими расходами. Наоборот, ожидаемое падение цен, предчувствие снижения доходов, изобилия товаров, могут побудить потребителей сокращать потребление и увеличивать сбережения. 4. Потребительская задолженность. Уровень потребительской задолженности также может влиять на направление текущего дохода домохозяйств на потребление либо сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла такой величины, что, например, 20 или 25 % их текущих доходов отчисляется на уплату очередных взносов по предыдущим закупкам, то потребители будут вынуждены сокращать текущее расходование, чтобы снизить задолженность. Наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений домохозяйств может повыситься, что приведет к возрастанию их задолженности. 5. Налогообложение. Налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережений. В связи с этим рост налогов приведет к смещению кривых функций потребления и сбережений вниз. Наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично потребляться и частично идти на сбережения домохозяйств. Таким образом, снижение налогов вызовет сдвиг кривых функций потребления и сбережений вверх.